La plata y el poder
— Miles de personas salieron este martes a las calles de San José para protestar contra los recortes presupuestarios a la educación pública. Estudiantes, docentes, funcionarios universitarios, sindicatos y representantes de otros sectores caminaron desde San Pedro hasta el centro de la capital para manifestar su desacuerdo con las decisiones que se están tomando en la Asamblea Legislativa.
— Como suele suceder en octubre, en horas de la tarde cayó un buen aguacero. Algunos manifestantes buscaron refugio y otros continuaron con la actividad. Nada particularmente extraordinario para quienes hemos vivido más de dos semanas en Costa Rica, pero resulta que cuando La Nación le preguntó al jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta Jaén, qué impresión le había dejado la marcha, el diputado respondió: "Que no les gusta el agua".
— Diay, don Nogui. En octubre llueve. Eso ya lo sabíamos. Lo que los manifestantes sí están tratando de entender es por qué su bancada considera oportuno recortarle recursos a las universidades públicas, precisamente cuando estas advierten que necesitan financiamiento adicional para ampliar cupos, sostener becas y mantener sus sedes regionales.
— Seguramente recordarán ustedes el enredo que les contamos ayer. La diputada oficialista Kattia Ulate votó por error contra una moción de su propia bancada que pretendía rebajar ₡8.048 millones del presupuesto universitario de 2027. La propuesta perdió seis votos contra cinco y la oposición celebró una victoria inesperada. Pero el asunto no terminó ahí.
— Durante la sesión nocturna del lunes, el propio Acosta, presidente de la Comisión de Hacendarios, modificó el procedimiento de discusión para que pudiera revisarse la votación. El oficialismo consiguió reconsiderar la moción y aprobarla con sus seis votos. Así que lo que por la tarde había sido una derrota se convirtió por la noche en una victoria de taquito. La aritmética parlamentaria tiene esas cosas: a veces basta con contar de nuevo, pero primero hay que encontrar cómo.
— El recorte aprobado traslada ₡8.048 millones del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Estatal (FEES) al Ministerio de Educación Pública, para atender contribuciones patronales a la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema). Es decir, los recursos no desaparecen del presupuesto nacional ni se trasladan a una ocurrencia cualquiera. Atienden una obligación que también existe y que sí, corresponde financiar.
— El problema es que esos ₡8.048 millones forman parte de los recursos que el propio Gobierno acordó con las universidades en noviembre del año pasado trasladar al presupuesto de 2027. De ahí que los rectores consideren que la Asamblea está desconociendo un acuerdo previo y adviertan que podrían acudir a la Sala Constitucional si la reducción se mantiene.
— Ojo que esa moción no era el único gran recorte que planeaba el oficialismo. Al cierre de este reporte, la Comisión de Hacendarios no había llegado a la moción 104, que proponía rebajar ₡8.918 millones de los gastos operativos de las universidades públicas para trasladarlos al MEP y destinarlos igualmente al pago de obligaciones patronales con Jupema. La intención era una reducción de ₡16.966 millones sobre un presupuesto que ya contemplaba mantener el FEES de 2027 en el mismo monto nominal de 2026. Sin embargo, esa segunda moción debía conocerse ayer; si no, se tendría por rechazada.
— Nótese: aunque estamos hablando de decisiones tomadas en comisión, el oficialismo cuenta con los votos para que, si no se quiebran, esta sea la versión final del Presupuesto 2027.
— Las universidades han advertido que los recortes pondrían en riesgo la apertura de nuevos cupos, programas de becas, investigación y funcionamiento de sedes regionales. La Universidad Nacional, por ejemplo, indicó que sus planes para habilitar 417 cupos adicionales en carreras de ingeniería en Nicoya, Liberia, Coto y Sarapiquí quedarían comprometidos.
— Esas consecuencias deben examinarse con rigor y seriedad. A ver, es cierto que no todo impacto anunciado por una institución puede darse automáticamente por demostrado, y que las universidades públicas tienen la obligación de rendir cuentas sobre la administración de sus recursos. En eso el oficialismo tiene un punto legítimo: discutir eficiencia, prioridades, superávits y resultados no solo es válido, sino necesario.
— Peeeeero una cosa es exigir cuentas y otra muy distinta es suponer felizmente que la existencia de recursos acumulados demuestra, por sí sola, que una universidad no necesita determinado financiamiento. ¡Ojalá funcionaran tan sencillo nuestros presupuestos! Lo cierto es que para llegar a esa conclusión hay que examinar de dónde provienen esos fondos, si están comprometidos, para qué pueden utilizarse y cuáles son las consecuencias de retirarlos.
— Lo demás, Costa Rica, es retórica inflada. No más. Como cuando el propio Nogui decidió ayer menospreciar la movilización indicando que estaba concentrada en “intereses universitarios” y que además, los manifestantes "ni siquiera tienen una idea de cómo se financia el FEES".
— A ver, señor diputado. El debate no debería resolverse descalificando a quienes protestan ni suponiendo que las universidades administran impecablemente cada colón que reciben. Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre. Usted sabe que hay preguntas concretas sobre la deuda con Jupema, sobre el financiamiento universitario, sobre las prioridades del presupuesto nacional y sobre los efectos reales de estas reducciones. Ahí está la discusión de altura que el país merece tener. Ahí están las respuestas que ayer, parte del pueblo, demandaba.
— Porque sí mi don Nogui, el pueblo somos todos, no solo los que se alinean para su lado, para el otro o para ninguno. Todos los costarricenses valen lo mismo, todos merecen ser escuchados. Eso incluye a los cuatro gatos que llegaron a la manifestación de fuerza convocada por seguidores de su partido el domingo pasado para solicitar la no reelección del fiscal general, Carlo Díaz.
— ¿No salió bien a pesar de que era domingo y no llovió? Cierto es. Pero estaban en todo su derecho de manifestarse y expresarte. ¡Así de linda es mi Costa Rica!
— Eeeeeen fin. Mientras el rollo de las universidades se discutía en las calles y en Hacendarios, otra comisión legislativa decidió ocuparse de un asunto bastante más que peculiar: investigar a un ciudadano por sus llamados a protestar. Ajá, así como lo leen.
— La Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa aprobó, por tres votos contra dos, una moción impulsada por Pueblo Soberano para abrir una investigación contra el exdiputado y excandidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles Barrantes.
— ¿El motivo? Una publicación en redes sociales en la que Robles llamó a la ciudadanía a manifestarse y planteó que las protestas no deberían limitarse a una marcha, sino que podrían extenderse mediante campamentos frente a la Asamblea Legislativa y el Gobierno, siguiendo ejemplos de movilizaciones desarrolladas en países como Francia y España.
— Resulta que el oficialismo considera que esas declaraciones podrían constituir una instigación a reproducir actos violentos como los registrados en esas protestas internacionales. De hecho, desde el lunes la bancada había anunciado su intención de presentar una denuncia penal contra Robles. Este martes añadió una investigación legislativa que tendrá un plazo de dos meses y contempla llamar al exdiputado a comparecer...
— ¿El mejor uso del tiempo y los recursos de los costarricenses? Difícilmente, pero así estamos. Votaron a favor los tres diputados oficialistas presentes en la comisión. En contra lo hicieron José María Villalta, del Frente Amplio, y Karol Matamoros, de Liberación Nacional.
— Hablemos claro: llamar a organizar protestas, incluso permanentes o particularmente incómodas para las autoridades, no equivale automáticamente a incitar a la violencia. Eso lo sabe cualquiera. Tampoco es verdad que no se puede justificar cualquier comportamiento bajo la etiqueta de manifestación pacífica. Son cosas distintas pero lo bonito es que el derecho permite distinguirlas.
— Si alguien promueve agresiones, destrucción de propiedad o actos delictivos, corresponde examinar sus declaraciones y responsabilidades conforme a la ley. Pero esa valoración exige alguito más que señalar que en otros países ocurrieron disturbios durante protestas similares. Si no estuviéramos atrapados en “modo circo” tendríamos claro que una discusión seria de este tema implicaría demostrar qué dijo la persona, qué conducta promovió y por qué sus palabras cruzarían el límite de la expresión legítima.
— Pero no, más bien estamos frente a un caso de dos falacias por el precio de una: culpa por asociación y hombre de paja. Primero, como Robles mencionó las protestas de Francia, le atribuyen una supuesta intención de promover los disturbios que ocurrieron allá. Luego convierten su llamado a manifestarse y acampar en una convocatoria a la violencia para poder atacar esa versión de sus palabras. ¿Y cómo sostienen semejante pirueta? Seleccionando imágenes de los episodios violentos y dejando de lado las manifestaciones pacíficas. Al suave dos falacias y una selección sesgada de evidencia. ¡Combo 2x1 con papitas a lo grande!
— Por cierto, qué curioso resulta este repentino entusiasmo por las investigaciones legislativas. En agosto, cuando se propuso llamar al ministro de Seguridad y a otros jerarcas para esclarecer qué habían hecho con un informe interno que advertía sobre policías presuntamente vinculados al narcotráfico, el oficialismo votó en contra. Pero ahora sí hay tiempo y recursos para investigar a Robles por convocar a manifestaciones. Las prioridades son las prioridades. : )
— Eeeeeen fin. Todo esto ocurría mientras otra institución del Estado se prepara para llevar su propio conflicto presupuestario ante los magistrados constitucionales. La Corte Plena acordó autorizar una consulta ante la Sala Constitucional por las disposiciones del presupuesto de 2027 que condicionan la utilización de ₡29.843,8 millones asignados al Poder Judicial. La gestión se presentará una vez que la Comisión de Hacendarios emita su dictamen sobre el proyecto presupuestario.
— Recordemos: no estamos hablando de ₡29.843 millones eliminados del presupuesto judicial, sino de recursos cuyo uso quedaría sujeto a determinadas condiciones. La Corte cuestiona que esas restricciones puedan interferir con su autonomía administrativa y con el cumplimiento de sus funciones.
— Este nuevo episodio de la trama Ejecutivo vs Judicial coincide con la divulgación de una carta enviada en agosto al Gobierno costarricense por Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados. En ella expresó preocupaciones sobre posibles presiones contra el Poder Judicial, incluidas restricciones presupuestarias, ataques a personas juzgadoras y sí,dificultades en el nombramiento de magistraturas.
— La misiva coloca sobre la mesa una preocupación institucional que ya hemos abordado en este espacio: la diferencia entre fiscalizar legítimamente el uso de los recursos públicos y utilizar las condiciones presupuestarias de manera que comprometan el funcionamiento independiente de otro poder.
— El Estado tiene recursos limitados y todas sus instituciones deben justificar cómo los utilizan, sí. Eso incluye a las universidades y al Poder Judicial, también sí. Pero la discusión tampoco termina con repetir que hay que gastar mejor. Importa conocer qué se está recortando, qué obligaciones permanecen, qué consecuencias pueden producirse y si las condiciones propuestas son compatibles con el marco constitucional.
— Como sea... universidades defendiendo sus presupuestos en las calles, diputados discutiendo qué tan informados están los manifestantes, una comisión investigando llamados a protestar y la Corte preparándose para consultar a la Sala IV por las condiciones impuestas a sus recursos. Bastante movimiento para un martes. ¿Cierto?
— Pues agárrense que todavía nos queda pendiente volver a hablar de electricidad. Como recordarán, ayer les contamos que la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional terminó archivada en segundo debate, después de casi cuatro años de discusión. Obtuvo 31 votos a favor y 23 en contra, pero necesitaba 38 para superar la votación definitiva debido a las disposiciones que afectaban competencias del Instituto Costarricense de Electricidad.
— Bueno, pues resulta que el oficialismo adelantó este martes que la presidenta Laura Fernández Delgado compartirá hoy miércoles un «anuncio importante» sobre el futuro de esa reforma. ¿Qué viene? Todavía no lo sabemos. Entre las posibilidades que han circulado está recurrir a un referéndum, aunque también se contempla la presentación de una nueva iniciativa que prescinda de las disposiciones que exigían mayoría calificada.
— Sea cual sea el camino falta poco para que se devele el misterio. Por ahora lo único claro es que el proyecto podrá haber naufragado en la Asamblea, pero todavía no hemos escuchado la última palabra de Casa Presidencial. En cuestión de horas sabremos por dónde viene la corriente así que ya saben qué hacer, suscríbanse a nuestras notificaciones (enviando un) de WhatsApp al 70-18-88-10 y déjenlo todo en nuestras manos, que tan pronto tengamos claro cuál tango tocará Zapote diligentemente se los estaremos contando.
— De aquí a entonces me hacen el favor y se cuidan mucho. No solo a ustedes, también a los suyos. ¡Salud!
Bonus track: Fiscalía allana Municipalidad de Santa Cruz por presuntas irregularidades en permisos de construcción.
Hidden track: Defensoría pide revisar impacto social de recortes incluidos en segundo presupuesto extraordinario de 2026.
Asamblea Legislativa
Diputada oficialista propone prohibir carteles en curules pese a haberlos exhibido anteriormente
La diputada del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO), Mayuli Ortega Guzmán, presentó este martes una moción para prohibir que los legisladores coloquen o exhiban carteles, afiches y otros materiales gráficos en sus curules, con excepción de las banderas de Costa Rica y de los respectivos partidos políticos. La iniciativa resulta llamativa porque la propia Ortega, al igual que otros de sus compañeros, habían exhibido anteriormente carteles con mensajes políticos en su curul. Sin embargo, este martes las curules de todos los diputados del oficialismo ya habían sido despejadas de carteles. En cambio, en las curules de la oposición predominaban los mensajes a favor del financiamiento de la educación pública, en medio de la discusión del presupuesto nacional.
Los detalles en Barra de Prensa.
Reporte Internacional
Alberta rechaza iniciar su separación de Canadá con el 76% de los votos
Los habitantes de la provincia canadiense de Alberta rechazaron por amplia mayoría iniciar el proceso legal que podría conducir a su separación de Canadá, según los resultados preliminares del referéndum celebrado el lunes. Mientras tanto, el Gobierno de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, aprobó este martes un decreto que endurece las medidas de seguridad frente a los disturbios callejeros, con disposiciones que afectan especialmente a los menores de edad. Por último, el asesinato del exfiscal y abogado anticorrupción Juan Francisco Solórzano Foppa, de 43 años, ocurrido en Ciudad de Guatemala, provocó una fuerte conmoción en el país y reavivó los temores sobre la violencia política contra quienes investigan y denuncian la corrupción.
Los detalles en el Reporte Internacional.
La Jornada
Anne Haehner rompe récord nacional y se convierte en la primera tica en bajar de 9:30 horas en un Ironman
La triatleta costarricense Anne Haehner estableció un nuevo récord nacional femenino de Ironman durante la competencia celebrada en California, Estados Unidos. La deportista completó la prueba en 9 horas, 26 minutos y 50 segundos, convirtiéndose en la primera mujer costarricense en finalizar un Ironman en menos de nueve horas y media. Mientras tanto, en Roterdám, Países Bajos, Costa Rica concluyó este lunes 19 de octubre su participación en el Campeonato Mundial de Gimnasia Artística 2026. Por primera vez en la historia, el país contó con tres representantes femeninas en una misma edición mundialista: Samantha Marín López, Rachel Rodríguez Miranda y Marina Guevara Cornejo. Por último, la Carrera y Caminata Avon Cada Paso es por Vos 2026 logró recaudar ₡55.232.237 para apoyar la lucha contra el cáncer de mama en Costa Rica.
Los detalles en La Jornada.
Botonetas
— Cine: La Semana de Cine Chino 2026 se realizará del 7 al 14 de noviembre con 11 funciones gratuitas en el Cine Magaly y la Sala Gómez Miralles del Centro de Cine, ambas en San José.
— Teatro: La Escuela de Arte Escénico de la Universidad Nacional (UNA) presentará del 23 al 25 de octubre la obra ¡Se nos quema el mesón!, una creación colectiva desarrollada por estudiantes de tercer nivel de la carrera de Arte Escénico.
— Música: El Festival Internacional de Trompeta de Costa Rica (FIT 2026) se realizará del 26 al 30 de octubre en la Universidad Santa Paula, con conciertos gratuitos, clases magistrales, actividades académicas y la primera edición del Concurso Internacional de Trompeta José Sibaja Quesada.
— Concierto: La Orquesta Sinfónica Nacional de Costa Rica (OSNCR) ofrecerá dos conciertos gratuitos en Cartago y Escazú los próximos 22 y 23 de octubre, respectivamente, bajo la dirección de su director titular, el español Andrés Salado.
— 25N: La poesía y la música serán protagonistas de un encuentro artístico dedicado a recordar a las mujeres víctimas de femicidio y denunciar la violencia de género. La actividad, organizada por el Colectivo Picos Rojos y Mosaicos Feministas, se realizará el próximo 12 de noviembre en el Centro Cultural de España en Costa Rica.
— Internacional: La artista costarricense de origen hongkonés Man Yu presentará su propuesta Closet Humano Fashion Show en Nicaragua Diseña, del 23 al 25 de octubre en Managua, y en Moda Por Una Causa, el 5 de noviembre en San Salvador
— Literatura: La literatura fantástica, la ciencia ficción y las historias distópicas escritas en Costa Rica tendrán un espacio en la edición 2026 de Comic Con Costa Rica, que se celebrará este sábado 24 y domingo 25 de octubre en el Centro de Convenciones de Costa Rica, mediante una alianza con Bookafest, feria dedicada a las autorías y los emprendimientos independientes del país.
— Concierto: Los músicos nacionales Pedro Capmany y José Mata compartirán escenario el próximo jueves 29 de octubre en el concierto ADN Rock, una presentación que combinará sus repertorios individuales con interpretaciones conjuntas y un espacio dedicado al rock costarricense.