La investigación fue aprobada por tres votos contra dos y tendrá un plazo de dos meses. El oficialismo anunció que llamará a comparecer al exdiputado del Frente Amplio por sus declaraciones sobre las protestas en Francia y España.
La mayoría chavista en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa acordó este martes 20 abrir una investigación contra el exdiputado del Frente Amplio Ariel Robles Barrantes, a raíz de una publicación en redes sociales en la que llamó a manifestarse y acampar frente al Congreso y el Gobierno, siguiendo el ejemplo de las protestas desarrolladas en Francia y España.
La decisión fue aprobada por tres votos a favor y dos en contra. Respaldaron la investigación los diputados oficialistas Kristel Ward Hudson, Wilson Jiménez Cordero y Zaira Murillo Marín, mientras que votaron en contra José María Villalta Flórez-Estrada, del Frente Amplio, y Karol Matamoros Montoya, del Partido Liberación Nacional (PLN).
La moción aprobada señala que la investigación se abre debido a las declaraciones de Robles, a quien sus proponentes atribuyen una supuesta incitación a reproducir en Costa Rica actos violentos como los ocurridos en Francia, Italia y España. Asimismo, establece un plazo de dos meses para que la comisión rinda un informe sobre el asunto.
Aunque el texto menciona a Italia, la publicación original de Robles únicamente hacía referencia a Francia y España.
Durante la discusión, el presidente de la comisión, Wilson Jiménez, defendió la apertura de la investigación y sostuvo que quienes participan en política deben asumir responsabilidad por sus declaraciones públicas, incluso después de abandonar sus cargos.
El legislador calificó de irresponsable lo que interpretó como un llamado cercano a la sedición y anunció que la comisión convocará a Robles a comparecer para que explique sus declaraciones.
Tras aprobarse la investigación, se presentó una moción de revisión que pretendía revertir el acuerdo. Esta fue rechazada por tres votos contra dos, con lo cual quedó en firme la decisión de iniciar las pesquisas legislativas.
Tercera acción del oficialismo contra Robles en dos días
La apertura de la investigación se produce después de que la fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) anunciara el lunes que presentaría una denuncia penal contra Robles por presunta instigación pública, al considerar que su publicación podía interpretarse como una invitación a reproducir en Costa Rica los incidentes violentos registrados durante algunas manifestaciones europeas.
La diputada oficialista Kathia Calvo Cruz fue la encargada de anunciar esa acción durante una conferencia de prensa en la que también participaron el jefe de fracción, Nogui Acosta Jaén, y otros legisladores de Pueblo Soberano.
Horas después, el plenario de la Asamblea Legislativa aprobó una moción que cuestionaba las declaraciones del exdiputado y condenaba los llamados a la violencia, con 42 votos a favor y seis en contra.
Aquella propuesta recibió el respaldo de las fracciones de Pueblo Soberano y Liberación Nacional, mientras que seis diputados del Frente Amplio votaron en contra. La votación provocó una prolongada confrontación entre legisladores, con acusaciones cruzadas, insultos y reclamos contra la Presidencia legislativa.
A diferencia de lo ocurrido en el plenario, la diputada liberacionista Karol Matamoros votó este martes contra la apertura de una investigación legislativa, mientras que los tres diputados de Pueblo Soberano presentes respaldaron la propuesta.
¿Qué dijo Ariel Robles?
La controversia comenzó con una publicación realizada por Robles el viernes 16 de octubre, en la que pidió ampliar las formas de movilización previstas para la marcha nacional convocada este martes en defensa de la educación pública.
El exdiputado escribió en su cuenta de la red social X:
¡Salgamos a defender el futuro de la sociedad Costarricense! El 20 no solo deberíamos marchar por educación pública, deberíamos acampar frente una Asamblea Legislativa y Gobierno que no quiere escuchar. Así como está sucediendo en Francia y España, defender que la política deje de ser de ficción y resuelva problemas reales.
El mensaje no contiene un llamado explícito a cometer saqueos, incendios, agresiones u otros actos violentos. Sin embargo, el oficialismo interpreta la referencia a las protestas europeas como una invitación a reproducir los disturbios ocurridos durante algunas de esas manifestaciones.
Robles rechazó el lunes esa interpretación y aseguró que su propuesta consistía en realizar una acampada como mecanismo de protesta pacífica, no en incitar a la violencia.
El exlegislador también cuestionó los recortes presupuestarios propuestos por el Gobierno para las universidades públicas y defendió el derecho de los estudiantes a manifestarse contra las decisiones que consideran perjudiciales para su educación.
La investigación legislativa se abrió precisamente el día de la movilización nacional convocada por organizaciones universitarias y otros sectores sociales para exigir mayor financiamiento de la educación pública y cuestionar las políticas presupuestarias del Gobierno.