Municipalidad de Paraíso señaló que prevención del AyA es “impertinente, ilegal y coercitiva”.
La Municipalidad de Paraíso rechazó formalmente este jueves un cobro de 46 millones de colones emitido por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), por concepto del supuesto consumo de agua potable durante abril, al considerar que carece de sustento legal y amenaza un servicio esencial para el cantón.
La factura, contenida en el oficio No. UEN-SCMEDGAM-2025-00960, advierte que el servicio podría suspenderse a partir del 2 de junio. Sin embargo, la Municipalidad calificó esta prevención como “impertinente, ilegal y coercitiva”, al sostener que el cobro se apoya en una obligación inexistente.
“El rechazo está fundamentado en que no existe convenio suscrito entre el AyA y la Municipalidad de Paraíso que regule el suministro en gran volumen, como exige el propio reglamento del instituto”, señaló el Gobierno local en un comunicado. Según argumenta, esta omisión es responsabilidad exclusiva del AyA y ha sido reconocida incluso en documentos internos del Instituto.
Además, la municipalidad cuestionó la legalidad de la factura No. 00100001010020704502, alegando que carece de detalle diario de consumo y utiliza descripciones ambiguas que impiden verificar el cálculo y su correspondencia con las tarifas oficiales. Esta falta de claridad, asegura el municipio, contradice principios básicos del debido proceso y ha sido objeto de reiteradas condenas por parte de la Sala Constitucional y tribunales contenciosos.
Ante estos hechos, el gobierno local solicitó la nulidad absoluta del acto administrativo, el archivo inmediato del procedimiento de cobro y la suspensión de cualquier intento de interrupción del servicio. Además, instó al AyA a cumplir con su deber reglamentario de formalizar el convenio de suministro, única vía para legalizar la relación entre ambas partes.
