1.
Dos meses más
— Como era de esperarse, Costa Rica tendrá que definir la Presidencia de la República en una segunda ronda, a celebrarse el domingo 3 de abril, fecha para la cual el Tribunal Supremo de Elecciones tiene presupuestado invertir 2.600 millones de colones.
— Una vez más esto implica que quien termine gobernando el país tendrá dos meses menos para armar su equipo, pues estará de lleno metido en campaña. Confirmada su victoria, tendrá poco menos de cuatro semanas para armar su equipo de Gobierno y empezar a definir el cerro de nombramientos a cargo del Ejecutivo que rondan los 1000.
— Ciertamente no es un escenario productivo de cara al desafío a cuestas. Sobra decir, tampoco es el más feliz para la ciudadanía que ha sentido el peso emocional de una extensa campaña (encima en pandemia) que ahora, de feria, durará dos meses más.
— Claro que hay mucha tela que cortar tras los acontecimientos del domingo, pero siendo inmensamente pragmáticos ahora mismo la única verdad absoluta e ineludible es que uno de los dos candidatos que lograron entrar al balotaje será el próximo presidente de Costa Rica y la cabeza del Poder Ejecutivo por los próximos cuatro años.
— Independientemente de las posiciones que cualquier persona pueda tener en torno a sus perfiles y méritos para ostentar el puesto lo cierto es que el resultado de las elecciones es que o José María Figueres Olsen (27,3%) o Rodrigo Chaves Robles (16,7%) adornará su pecho con la bandera de Costa Rica el próximo 8 de mayo. Es uno, o el otro, punto.
— Con casi el 90% de las mesas escrutadas sabemos que cerca de 500.000 votos llevaron a Figueres al primer lugar y unos 305.000 a Chaves al segundo. Recordemos que nuestra población es de poco más de 5 millones de habitantes y que el padrón electoral ronda los 3.5 millones (del cual se abstuvo de votar poco más del 40%).
— Pongo esos datos en perspectiva para recordar que por Figueres votó cerca del 10% de la población y por Chaves el 6%. En términos de quiénes podían votar estamos hablando de cerca del 14.2% y el 8.7% del padrón electoral respectivamente, lo que quiere decir que 3 de 4 costarricenses que podían votar no lo hicieron ni por uno ni por el otro y probablemente no se sienten representados por el resultado.
— Es imperativo tener presente ese contexto que bien hizo May en recordarnos en su artículo titulado “Haciendo las paces con el resultado” en el cual escribió “aproximadamente el 70% del padrón va a quedar insatisfecho con cualquiera que sea el resultado de mañana”. Así fue. Se quedó corto más bien, pues terminamos hablando de un 77.1% del padrón que no apoyó a ninguna de las dos opciones en torno a las cuáles habrá que tomar una decisión en abril.
— Con semejantes números está claro que hablar de patrones y tendencias puede ser tentador, pero desacertado. No hay mucho muy novedoso que podamos concluir de estos resultados, al menos nada que no nos haya advertido ya cantidad de veces el Estado de la Nación con años de estudio serio, sostenido y sustentado.
— Se habla mucho de que somos la democracia más estable de América Latina y es verdad. Pero ojo ahí, tampoco es como que la competencia sea muy complicada. Lo cierto es que a nivel de madurez política, como resultado de nuestra deuda histórica con la educación, seguimos estando en pañales; no por nada la diputación de Pilar Cisneros Gallo consiguió arrastrar otras ocho a la Asamblea, demostrando que la estrategia de colocar su rostro en todas las provincias fue una movida brillante de parte del Partido Progreso Social Democrático.
— Esa misma figura tan mediática y presente en centenares de miles de pantallas por lustros de lustros, logró empujar hacia arriba ese 8.7% del padrón que coloca al candidato Chaves en segunda ronda. Valga decirlo, ese tipo de fenómenos “comodín” no son exclusivos de Costa Rica, pero el hecho de que los partidos políticos tengan tan poco arraigo en la población ciertamente ayuda.
— El voto protesta, el voto desesperado, migra elección con elección a aquel mensaje (aquella figura) que mejor le represente en ese momento. En ese sentido se ha visto que cualquier taxi es bueno con la figura oportuna. Se ha visto también que la figura oportuna no siempre es la misma, así como Fabricio Alvarado Quesada logró sumar 537.992 votos en 2018 para ganar la primera vuelta, 4 años después solo alcanzó 270.800 y quedó por fuera del balotaje. Otro momento, otra realidad.
— Por otro lado el PAC pasó de 464.474 votos a... 12.135. Un descalabro histórico sin precedentes. Sobra decir, resultado entre muchos otros elementos de lo que a todas luces se puede percibir desde la gradería como un harakiri sobre la marcha tan pronto el partido decidió que su apuesta sería por Welmer Ramos González.
— Nótese que aunque el PAC no alcanzó una sola diputación igual sumó cerca de 31.000 votos para la Asamblea Legislativa. Casi tres veces más votos que para la presidencia. La candidatura importa y mucho, la lección que aprendió el partido oficialista le costó quedarse totalmente fuera de la deuda política, nada menos.
— Lección similar ¿aprendió? el PUSC. Rodolfo Piza Rocafort arrastró 344 mil votos en 2018, en esta ocasión Lineth Saborío Chaverri ronda los 225.000. Evidentemente con Pedro Muñoz Fonseca les habría ido considerablemente peor, pero está claro que con una buena candidatura podrían haber dado una pelea más sólida.
— Por el lado del Partido Liberal Progresista y el Frente Amplio pueden ver los resultados con entusiasmo y satisfacción y creo que ambos candidatos así lograron transmitirlo en sus respectivos discursos. Ambas agrupaciones tendrán una representación “pequeña” pero significativa en la Asamblea Legislativa: 6 diputaciones cada uno.
— Puede parecer irónico (tratándose de dos partidos en teoría tan separados ideológicamente) pero entre ambos terminaron repartiéndose buena parte del voto “joven” y “progresista”. Por ese motivo el desempeño de estas 12 personas será seguido muy de cerca por ese sector del electorado a lo largo de esta legislatura. Dependiendo de los resultados, podrán salir a pescar de nuevo, quizá con mejores perspectivas, en cuatro años.
— El gran ganador, a pesar de los traspiés a lo largo del camino es, sin duda alguna, Liberación Nacional. El partido no solo conservó su base, obtuvo un cómodo primer lugar y empujó el apoyo suficiente para incluso mejorar su ya de por sí notable presencia en la Asamblea Legislativa, pasando (al menos por ahora) de 17 votos a 18. Ese es un músculo importante en caso de que Figueres logre imponerse a Chaves. Encima tiene básicamente a un ministro de la Presidencia garantizado ahí adentro en los zapatos de Rodrigo Arias Sánchez.
— Así que de entrada, su panorama para gobernar sería mucho más cómodo que el de Chaves, quien llegaría con 9 a vivir penurias similares (o peores) a las de Alvarado Quesada. A eso hay que agregar que, al menos hasta ahora, no ha logrado transmitir un discurso precisamente conciliador, pues el personaje de “hombre fuerte” que ha vendido va de la mano con un discurso más enfocado en el “yo” que en el “nosotros”. Y bueno... cuando hay que negociar con 48 diputados de oposición ni el superyó alcanza.
— Liberación también tiene una oportunidad histórica, que consiste básicamente en bailar con astucia política sobre la tumba del PAC. Ya dejaron a los rojiamarillos cargar con el peso letal del plan fiscal a pesar de que hubiera sido imposible sin la cooperación del PLN. Ahora, si son avispados, pueden “renovarse” como agrupación política desde la Asamblea, eliminando la idea de que este Congreso será todavía más conservador que el actual (pues la conformación inicial así lo sugiere).
— ¿Cómo lograrlo? Con una bancada que se apropie del vacío “progresista” que deja la ausencia del PAC. Además, jugando la carta sin la tibieza que tanto le pesó a los oficialistas. Naturalmente eso implica —por ejemplo— tener un discurso verde claro y robusto, tema que no les ha resultado precisamente fácil (cof, cof, Escazú). Además, mostrando que pueden entrarle con seriedad a temas que le importan y mucho, a la juventud. Cuestión de copiarle la tarea a Villalta, que ya se las hizo en su notable discurso.
— La otra tarea medular será demostrar que el cuento de “cero tolerancia a la corrupción” es verdad. Nombrar un comité de ética no sirve para nada, el electorado es indiferente a los simbolismos (que lo diga el PAC). En cambio, comprometerse con las votaciones públicas en los nombramientos de la Asamblea Legislativa —por ejemplo— sí mostraría voluntad de tomarse el tema en serio. Pero ya ven... no pudieron ponerle la firma a nuestro documento.
— Figueres, hay que dárselo, mostró buenas señales de tener algunos de estos temas claros en su discurso, que tuvo tiempo para preparar con astucia política. Fue inteligente y aludió a una serie de puntos claves para ir posicionándose desde ya como una opción más potable para toda la gente que votó por el PLP, el FA e inclusive el PUSC.
— Visto y sabido es, en todo caso, que el voto es emocional. Salvo un cambio de guión (que siempre puede pasar) es de esperar que Figueres apueste con todo por el liderazgo asertivo y conciliador vendiéndose como el boomer deconstruido dispuesto a trabajar para heredarle un mejor país a quienes vienen detrás mientras que Chaves buscará posicionarse como el tipo de mano dura que trae el hacha y la escoba y que tiene cero problema en dejar a Ignacio Santos hablando solo por largos segundos en un incómodo duelo de lenguaje no verbal transmitido en vivo y a todo color para el país entero ayer en la mañana.
— Ahora bien, más allá de cuál de esos dos “portes” va a resonar más con el electorado costarricense está claro que Figueres tiene un reto mayúsculo. En un estudio de Enfoques publicado por La República a finales de enero se registraba que un 64% de las personas consultadas nunca votaría por él en una segunda ronda electoral.
— Es decir, más que Rodrigo Chaves, el enemigo número uno de Figueres es él mismo. Y esa es una muy complicada piedra en el zapato con la que tendrá que caminar por semanas mientras logra (si es que lo logra) sacudírsela. Por todas estas razones, a estas alturas del partido, pensar que esto está “para el uno” o “para el otro” sería claramente prematuro.
— Mucho dependerá de qué mensaje logre posicionar cada uno en las semanas siguientes y de qué elementos terminen de inclinar la balanza final entre las personas que asistan a las urnas. Esa lectura están haciendo ahora mismo ambos equipos de campaña, claros en que el escenario es muy diferente al del 2014 y el 2018. Esta vez, de verdad, cualquier cosa puede pasar. Ninguno de los dos ha sumado lo suficiente, por ahora, para sentirse cómodo, así que serán dos meses largos y angustiantes...
Bonus Track: Conozca cuáles son las curules más disputadas.
Hidden Track: Renunció la diputada María Inés Solís Quirós.
Remix: Cuatro partidos desaparecen de la Asamblea Legislativa tras resultados electorales del domingo.
2.
Asamblea Legislativa
Tras el receso de una semana con fines proselitistas, los diputados se volvieron a ver las caras este lunes en Cuesta de Moras; y aunque esperábamos una sesión de control político con abundantes discursos sobre el resultado de las elecciones, lo cierto es que eso fue lo que menos abundó. Apenas un diputado del PUSC y una del PLN hicieron alusión al evento democrático del domingo; el resto, consciente de que el resultado no fue el mejor esperado, guardó silencio para las actas. La sorpresa vino minutos después, cuando la presidenta legislativa leyó una carta de María Inés Solís, anunciando que renunciaba a su diputación desde este mismo lunes.
Los detalles en Barra de Prensa.
2.
Reporte Internacional
En Túnez la democracia está siendo desmantelada, el presidente del país mandó a cerrar el ente encargado de la independencia judicial argumentando corrupción y nepotismo. Las autoridades del ente rechazaron las acusaciones y acusaron al mandatario de querer centralizar todos los poderes del Estado. En Canadá, las autoridades de Ottawa declararon estado de emergencia ante el décimo día de bloqueos en las principales vías capitalinas que mantienen manifestantes antivacunas. Políticos locales solicitaron investigaciones por la injerencia de estadounidenses en el movimiento. Opinión: La democracia iliberal está en auge. Actualmente, la mitad de los países "democratizados" en el mundo son democracias iliberales, es decir, sus gobiernos fueron electos democráticamente pero una vez en el poder limitaron las libertades civiles básicas.
Los detalles en el Reporte Internacional.
4.
Deportes
El ciclista costarricense Kevin Rivera Serrano, quien recientemente fichó con el equipo ruso Gazprom-RusVelo, hará su debut oficial en el Tour de Antalya, el cual iniciará el próximo 10 de febrero en Turquía. Además, el Tribunal Penal de Cartago absolvió al delantero cubano Marcel Hernández de todos los cargos por cuatro delitos de violación y dos de relación con persona menor de edad, mientras el atleta cartaginés Elías Gómez hizo historia en Europa al convertirse en el primer lanzador de disco costarricense que compite en torneos oficiales de España representando a un club de dicho país.
Los detalles en La Jornada.
5.
Botonetas
— #AgentesDeCambio: La Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung abrió el periodo de recepción de postulaciones para participar en el programa de formación política Agentes de Cambio. La recepción está habilitada aquí, ingresen para más detalles sobre este programa, dirigido a líderes y lideresas jóvenes progresistas.
— #MujeresEnElCine: Continúa el Ciclo online de Mujeres de Cine, realizado por el Centro Cultural de España en Costa Rica. Disfrútenlas aquí. Esta semana presentarán las películas La calle del agua y Videoblues: no se las pierdan.
— #Teatro: ¡Atención amantes del teatro! El Centro Cultural e Histórico José Figueres Ferrer en San Ramón, les invita a inscribirse en su taller presencial de teatro. Pueden consultar todos los detalles en esta imagen. Las clases inician el próximo sábado 12 de febrero.
— #ObservaciónDeAves: El Departamento de Historia Natural del Museo Nacional, invita a los aficionados a observar aves acuáticas. Cerca de casa o de paseo, detengámonos a observar si hay aves acuáticas, entre el 13 y el 28 de febrero. Se debe hacer un listado que indique todos los detalles y este se debe enviar a [email protected]. Aquí los detalles.
— #ConsultaPública: El Ministerio de Cultura y Juventud abrió la consulta pública del documento borrador para la reforma integral al reglamento de la ley Ley de Patrimonio Histórico-Arquitectónico de Costa Rica. La consulta está habilitada desde ayer y hasta el 18 de febrero. Ingresen aquí para más detalle.
