La cámara advirtió un posible impacto sobre las tarifas eléctricas; Aresep indicó que las observaciones recibidas en audiencia pública todavía están bajo análisis y que no puede pronunciarse sobre el fondo del trámite.
La Cámara de Empresas de Distribución de Energía y Telecomunicaciones (Cedet) cuestionó la propuesta tarifaria de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) para remunerar los servicios auxiliares del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), al advertir sobre posibles duplicidades de costos que, según la cámara, podrían trasladarse a las tarifas que pagan los usuarios.
La propuesta se encuentra todavía en trámite. La Intendencia de Energía de Aresep elaboró un informe técnico que recomienda someter a audiencia pública las tarifas y metodologías correspondientes, pero ese documento no constituye la resolución definitiva.
La propuesta contempla una tarifa de ₡6.662,38 por MWh para la reserva de regulación secundaria, ₡282.279,76 por MWh para la reserva de regulación terciaria y ₡32.103,96 por MWh para el servicio de demanda interrumpible.
Las tarifas de regulación secundaria y terciaria entrarían a regir a partir del día siguiente de la publicación de una eventual resolución definitiva. En el caso de la demanda interrumpible, su aplicación dependería además de la publicación del procedimiento para su liquidación.
En un comunicado de prensa, Cedet indicó:
Si bien el país ha contado con servicios auxiliares para dar estabilidad al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) durante los últimos 50 años, la metodología propuesta para el servicio auxilia "terciario"; (el respaldo que actúa después de los 15 minutos ante una eventualidad) disparará notablemente los costos de la energía. Esto provocará un impacto directo y un aumento severo en los recibos de luz de los abonados residenciales, comerciales e industriales".
Cedet cuestiona posibles duplicidades
Uno de los principales señalamientos de Cedet se refiere a la posibilidad de que determinados costos ya reconocidos en las tarifas de generación vuelvan a incorporarse mediante la remuneración de los servicios auxiliares.
La cámara cuestionó particularmente el cálculo de la regulación secundaria y sostuvo que podría producirse una sobrerremuneración de costos. Sin embargo, uno de los argumentos difundidos por Cedet identifica como tarifa promedio de generación un valor de ₡6.662,38 por MWh.
Ese monto no corresponde a la tarifa promedio de generación utilizada en el informe técnico de Aresep, sino a la tarifa propuesta para la regulación secundaria. El documento de la Intendencia utiliza como tarifa promedio ponderada de generación un valor de ₡32.103,96 por MWh.
Cedet también cuestionó la metodología utilizada para calcular la regulación terciaria, al considerar que algunos costos de activos, operación y mantenimiento podrían estar ya remunerados mediante otras tarifas.
Informe no calcula efecto sobre recibos
Cedet advirtió que la incorporación de estas tarifas podría terminar elevando el costo de la electricidad para los consumidores.
Sin embargo, el informe técnico de la Intendencia de Energía no incluye una simulación del efecto que las tarifas propuestas tendrían sobre el recibo final de los usuarios según distribuidora o tipo de consumidor.
El documento tampoco permite, por sí solo, confirmar otros cuestionamientos planteados por la cámara, entre ellos posibles duplicidades relacionadas con infraestructura del Sistema de Transmisión y Distribución, cálculos sobre la capacidad física de determinadas plantas o el impacto de las penalizaciones contempladas en la metodología.
Aresep todavía analiza las observaciones
Consultada por Delfino.cr sobre sobre las posibles duplicidades de costos señaladas por Cedet y el eventual impacto de las nuevas tarifas, a lo que Aresep se limitó a indicar que la audiencia pública correspondiente al trámite de Servicios Auxiliares se realizó el pasado 4 de setiembre y que durante esa actividad recibió diferentes posiciones y observaciones.
La Autoridad Reguladora señaló que actualmente analiza y valora técnicamente la información recibida, por lo que no puede adelantar criterios ni pronunciamientos sobre el fondo del asunto.
Aresep agregó que el trámite continúa conforme al procedimiento establecido y que ampliará la información una vez que exista una resolución.
La respuesta remitida a este medio no se pronunció específicamente sobre las posibles duplicidades de costos señaladas por Cedet ni sobre el eventual impacto que las nuevas tarifas podrían tener en los recibos de electricidad.