Re-Corte
— Buenos días, Costa Rica, aquí vamos de nuevo...
— Ayer tuvimos otro episodio del ya larguísimo pleito entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Sí, otro. Ya sé. A estas alturas uno siente que estamos viendo la temporada 7 de una serie que debió terminar antes de que Daenerys gritara Dracarys sobre la capital de los Siete Reinos.
— Esta vez, sin embargo, la discusión dejó de estar en el terreno cómodo de las grandes frases y cayó al piso, donde las instituciones más nos duelen, en los servicios concretos.
— El Poder Judicial advirtió ayer que el Ministerio de Hacienda le aplicó una retención de alrededor de ₡3.053 millones para lo que resta del año. Según la exposición hecha ante Corte Plena, eso representa cerca del 42% del gasto operativo que la institución tenía previsto para cerrar el 2026.
— Traducido: no estamos hablando de “menos canapés para magistrados”, como quizá más de una persona querría imaginar para dormir tranquila. Estamos hablando de viáticos, combustibles, mantenimiento, peritajes, licencias tecnológicas, traducciones, traslados, atención a víctimas y operación territorial.
— Justo ahí es donde el recorte deja de ser una línea de Excel y se convierte en algo tantito más serio.
— El director interino del OIJ, Michael Soto, advirtió que la reducción afectaría la compra de combustible y, con ello, traslados para investigaciones, levantamiento de cuerpos, pesquisas, operativos, allanamientos y desplazamiento de víctimas. El Ministerio Público, por medio del fiscal general Carlo Díaz, alertó sobre la contratación de dictámenes periciales y la traducción de documentos en causas de crimen organizado, narcotráfico y legitimación de capitales. La Defensa Pública también señaló impactos por falta de viáticos y combustible para atender oficinas, audiencias y poblaciones vulnerables.
— Y bueno... todo esto ocurrió el mismo día en que la presidenta Laura Fernández Delgado reclamó públicamente la ausencia de jerarcas judiciales en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública. La calificó de “desplante” y “berrinche”. Según la presidenta, las sillas vacías reflejaban falta de interés del Poder Judicial en resolver los problemas de seguridad del país.
— La presidenta fue más allá: habló de un desplante al pueblo de Costa Rica y hasta sugirió que podría presentar una causa por incumplimiento de deberes contra jerarcas judiciales. De paso, afirmó que el Consejo Nacional de Seguridad Pública está instituido por la Constitución Política. Detalle no menor: no lo está. El Consejo fue creado por la Ley General de Policía.
— Ejem, en una discusión tan delicada sobre competencias, independencia judicial y coordinación entre poderes, la precisión jurídica no debería ser un accesorio. Digo yo.
— El Poder Judicial, por su parte, había rechazado asistir alegando dos razones. La primera: que la agenda de la reunión incluía asuntos relacionados con actuaciones, procedimientos y decisiones vinculadas al ejercicio de competencias jurisdiccionales, por lo que la presencia del presidente de la Corte y de la presidenta de la Sala Tercera podía comprometer, o al menos aparentar comprometer, su independencia de criterio. Esa ya la habíamos escuchado antes y diay... se sostiene.
— La segunda: que resultaba contradictorio discutir seguridad mientras se exige un recorte que, según la institución, debilita las capacidades necesarias para investigar, acusar, defender, juzgar y ejecutar sentencias. Esa es nueva y es probablemente la que fastidió a la presidenta.
— El presidente de la Corte, Orlando Aguirre, también sacó pecho tras lo dicho por la mandataria y respondió que aquello no era “ningún berrinche”, sino “el ejercicio responsable” de la función judicial. Recordó que la Corte Plena sesiona los lunes y que precisamente ese día debía conocer las afectaciones provocadas por los recortes presupuestarios ejecutados por Hacienda.
— La magistrada Patricia Solano añadió que “berrinches hacen los chiquillos”. Michael Soto, por su parte, dijo que él y Carlo Díaz habían confirmado inicialmente su asistencia, pero que la cancelación se comunicó desde el viernes: “No fue de última hora”, dijo. Aun así, en Zapote quedaron los cartoncitos sobre la mesa. La imagen servía demasiado como para desperdiciarla.
— Y aquí, otra vez, si me lo permiten, sugiero hacer el esfuerzo maduro de sostener dos ideas al mismo tiempo.
— Primera idea: el Poder Judicial tiene problemas reales. No imaginarios. Reales. Ya los hemos abordado extensamente. Segunda idea: recortar herramientas operativas esenciales no mejora nada de eso.
— Si una investigación se atrasa porque no hay plata para traducir documentación internacional, la víctima no gana. Si una diligencia se cae porque no hay combustible para movilizar equipos, la seguridad no gana. Si un peritaje no se contrata, el caso no se fortalece. Si la Defensa Pública no puede trasladarse, el proceso no se vuelve más eficiente. Si un juicio se retrasa por falta de condiciones operativas, la ciudadanía no recibe justicia más rápida.
— Entonces sí vuelvo a mi estribillo: pidámosle cuentas al Poder Judicial. Exijamos indicadores. Exijamos reformas. Exijamos gestión. Exijamos evaluación de desempeño. Exijamos sanciones cuando corresponda. Exijamos menos medallas y más resultados. ¡Todo eso es válido y necesario carajo!
— Pero no confundamos rendición de cuentas con estrangulamiento operativo porque ahí no pierde el Poder Judicial, perdemos todos.
— Esa medicina, en todo caso, huele rancio y es harto conocida: primero se desfinancia una institución, luego se denuncia que funciona mal, después se usa ese mal funcionamiento como prueba de que había que recortarla más. Es una rueda perfecta, salvo por un detalle menor: en el centro de esa rueda no están los magistrados, está la gente.
— La persona que espera una audiencia. La víctima que necesita acompañamiento. La familia que espera un levantamiento. El fiscal que ocupa traducir un documento para una causa de narcotráfico. El agente que necesita moverse para investigar. El imputado que tiene derecho a defensa. La comunidad que reclama respuesta. El país que dice querer combatir al crimen organizado, pero luego discute si le quita gasolina al aparato que debe investigarlo.
— Por eso esta discusión no puede reducirse a “los jueces se enojaron porque les tocaron la plata”. Esa lectura es demasiado fácil y, justamente por eso, demasiado peligrosa.
— Tampoco se vale la lectura inversa: “todo recorte es un ataque autoritario”. No. El gasto público se puede revisar. La eficiencia se puede exigir. Los presupuestos no son intocables. Ninguna institución tiene derecho automático a recibir todo lo que pide solo porque lo pide.
— La pregunta es otra: ¿qué se recorta, con qué criterio, con qué estudio de impacto y con qué consecuencias? Ahí está la discusión seria. No en el grito. No en el berrinche. No en el comunicado. No en la silla vacía como símbolo. No en los enjaches en comisiones de la Asamblea. En la letra menuda del servicio público.
— Si el Gobierno sostiene que el recorte no afectará funciones esenciales, debe explicarlo con números, partidas y escenarios. Si el Poder Judicial sostiene que sí afectará investigaciones, juicios y víctimas, debe demostrarlo con el mismo rigor. Y si ambas partes quieren hablar en serio de seguridad nacional, entonces deberían empezar por reconocer que el crimen organizado no se combate con consignas presupuestarias.
— Se combate con policías especializados, fiscales con recursos, jueces con independencia, defensores públicos funcionando, peritos disponibles, tecnología, combustible, cooperación internacional, traducciones, controles internos, sanciones efectivas y reformas legales bien diseñadas.
— Nada de eso cabe en un insulto. Nada de eso se resuelve llamando “berrinche” a una advertencia presupuestaria. Nada de eso se arregla con el Poder Judicial encerrado en modo víctima institucional. Y nada de eso mejora si cada conversación sobre seguridad se convierte en otro episodio del pleito político de la semana.
— El Consejo Nacional de Seguridad Pública debería ser un espacio para coordinar políticas de Estado, no una escenografía para exhibir ausencias. Si el Poder Judicial no podía asistir por razones de agenda, independencia o por la sesión de Corte Plena, correspondía explicarlo con claridad. Si el Ejecutivo considera que esa ausencia incumple deberes legales, corresponde fundamentarlo con precisión. Lo que no ayuda es convertir una mesa de seguridad en otro episodio de teatro institucional, con sillas vacías, cartoncitos y acusaciones cruzadas, mientras el país espera respuestas frente al crimen organizado.
— La Corte, por su parte, debe cuidar su independencia, sí, pero también encontrar vías institucionales para coordinar lo que sí puede coordinar sin comprometer casos concretos. Porque la seguridad requiere límites entre poderes, pero también requiere engranajes que funcionen.
— Lo que no puede hacer Costa Rica es seguir administrando el tema más grave del país como una pelea de pasillo entre instituciones que se necesitan y se desprecian al mismo tiempo.
— El Ejecutivo necesita al Poder Judicial para que las detenciones terminen en procesos sólidos. El Poder Judicial necesita al Ejecutivo para contar con condiciones operativas y coordinación en seguridad. La Fiscalía necesita al OIJ. El OIJ necesita combustible, tecnología y pericias. Las víctimas necesitan que el sistema no se quede en discursos. Y la ciudadanía necesita algo más serio que ver a los poderes públicos lanzarse frases mientras el crimen organizado toma nota entre risas.
— El país necesita un Poder Judicial que rinda cuentas y un Ejecutivo que entienda que gobernar no es solo socar la faja ajena. Es priorizar, justificar, medir impacto y asumir consecuencias.
— Porque al final, cuando el recorte llega a las costuras, no se rompe el traje del magistrado. Se descose el servicio público. Y entonces sí, se nos termina de descocherar el asunto.
Bonus track: Contraloría advierte vulnerabilidades en reclutamiento de policías municipales en seis cantones.
Hidden track: Presidenta nombra a Mercedes Flores Badilla como Ministra de Trabajo.
Asamblea Legislativa
Chavismo aprueba condena a palabras de Daniel Ortega, pero rechaza llamar 'dictadura' al régimen nicaragüense
El plenario de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes, por unanimidad, una moción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) para condenar las declaraciones del gobernante nicaragüense Daniel Ortega Saavedra, quien anunció que su país no celebrará nuevos procesos electorales. Sin embargo, los 30 legisladores oficialistas rechazaron otras dos iniciativas que calificaban como dictadura al régimen de Ortega y Rosario Murillo e instaban al Gobierno de Laura Fernández a pronunciarse.
Los detalles en Barra de Prensa.
Reporte Internacional
Trump eleva al 50% los aranceles contra Canadá
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes tres proclamas para imponer aranceles del 50% a la mayoría de los productos procedentes de Canadá, en una nueva escalada de las tensiones comerciales entre los dos países. Además, un tribunal federal de Nueva York condenó este lunes a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional al narcotraficante mexicano Ismael “El Mayo” Zambada García, cofundador y antiguo dirigente del cártel de Sinaloa. Por último, Andy Burnham asumió este lunes como primer ministro de Reino Unido tras recibir del rey Carlos III el encargo de formar Gobierno, en sustitución de Keir Starmer, quien dejó el cargo apenas dos años después de la victoria electoral del Partido Laborista.
Los detalles en el Reporte Internacional.
La Jornada
Ian Martínez participa en las tres victorias de los Cavaliers en la NBA Summer League 2026
El basquetbolista costarricense Ian Martínez Carrillo cerró su participación en la NBA Summer League 2026 con su mejor rendimiento del torneo. El herediano anotó nueve puntos, capturó cinco rebotes y repartió dos asistencias durante 15 minutos en la victoria 100-91 de los Cleveland Cavaliers. Además, las selecciones costarricenses U11 y U13 cerraron con seis medallas su participación en el Campeonato Centroamericano y del Caribe Infantil de Tenis de Mesa 2026, mientras Costa Rica comenzó su participación en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 con una victoria contundente en waterpolo.
Los detalles en La Jornada.
Botonetas
— Literatura: Uruk Editores presentará 16 novedades editoriales durante la XXIV Feria Internacional del Libro de Costa Rica (FILCR) 2026, que se realizará del 22 al 30 de agosto en la Antigua Aduana. La propuesta incluye publicaciones dirigidas a diversos públicos y géneros literarios, entre ellas tres obras de carácter ensayístico.
— Arqueología: Los Museos del Banco Central de Costa Rica abrirán al público el próximo 22 de julio la exhibición temporal de arqueología Repetir para recordar. Sellos precolombinos, una muestra que reúne más de 70 objetos arqueológicos para explorar el papel que desempeñaron estos artefactos como herramientas de comunicación visual en las sociedades precolombinas.
— Concierto: La Fundación SIFAIS realizará el próximo 13 de agosto, a partir de las 7:30 p.m., un concierto benéfico en el Anfiteatro Imperial de Parque Viva, con el objetivo de recaudar fondos para fortalecer sus programas sociales dirigidos a comunidades en situación de vulnerabilidad.
— San Carlos: La Asociación de Desarrollo Integral de La Fortuna (ADIFORT) organizará el Festival del Despertar del Arenal, del 24 de julio al 2 de agosto, para conmemorar los 58 años de la erupción del Volcán Arenal, ocurrida el 29 de julio de 1968.
— Patrimonio: La Defensoría de los Habitantes concluyó que no existe evidencia de afectaciones al patrimonio histórico-arquitectónico en varias ermitas del cantón de Mora, luego de investigar una denuncia ciudadana sobre presuntas intervenciones en esos inmuebles.
— Agenda Cultural: La Benemérita Biblioteca Nacional de Costa Rica anunció su agenda cultural gratuita para la semana del 20 al 26 de julio, con actividades presenciales y virtuales dedicadas al patrimonio guanacasteco, la literatura, la historia, la música y el conocimiento del territorio.
— Taller: La academia Arte Color Violeta realizará el miércoles 5 de agosto el Taller de Arte Boruca, un acercamiento a la cultura y al arte ancestral del pueblo brunka junto al artista plástico Kamel González. Las personas participantes conocerán además los derechos intelectuales que protegen estas expresiones y pintarán una pieza de madera de balsa. La actividad se llevará a cabo en la Casa de Cultura del Banco Popular, en barrio Escalante, con sesiones de 9:00 a. m. a 12:00 m. y de 1:00 p. m. a 4:00 p. m. Información e inscripciones al 8920-1508 o en las cuentas de Instagram y Facebook @artecolorvioleta.