El marchamo en vilo, la Cancillería golpeando la mesa y tres ticos brillando en la NASA

El INS se opone a aumentar la tarifa del marchamo... Pero la SUGESE le atraviesa el caballo

— La Junta Directiva del Instituto Nacional de Seguros dio a conocer el lunes por la noche que demandaría a la Superintendencia General de Seguros (Sugese) por querer forzarle a aumentar el precio del Seguro Obligatorio de Automóviles (SOA).

— Como parte de la demanda el INS solicitó una medida cautelar para detener el aumento del marchamo y cobrar la tarifa que se autorizó para el año 2018.

— Así mismo...  tan insólito como suena: es. La Sugese —cuya misión le obliga a velar “por el respeto de los derechos del consumidor, la estabilidad y el eficiente funcionamiento del mercado de seguros"— quiere obligar al INS a que le cobre más a los costarricenses por el SOA.

Dato D+: La SUGESE es un órgano de máxima desconcentración adscrito al Banco Central de Costa Rica y fue creada en el 2008 como parte de las leyes para la implementación del TLC.

— El INS asegura que un incremento en el precio podría ocasionar un aumento en la morosidad del SOA, por lo que el INS podría aumentar tarifa pero terminar recaudando menos recursos.

— Adicionalmente, señaló que en sus estimaciones —pa no subir el precio— incluyó un efecto positivo en la reducción de incidentes, bajo el supuesto de que con campañas de prevención —que ya comenzaron— podrían reducir el número de accidentes y por  lo tanto los gastos del seguro.

— Tomás Soley, superintendente de seguros cuestionó este argumento alegando que en dicho supuesto no podían contemplarse resultados positivos a tan a corto plazo en la reducción de incidentes.

— Además, señaló que el INS presentó la documentación técnica de forma tardía y que la Sugese está obligada a verificar que las tarifas cobradas en los seguros obligatorios sean suficientes para cubrir sus costos…

— Por su parte Elián Villegas, presidente del INS criticó la posición de Soley, señalando:

Yo recuerdo que cuando llegue aquí a la presidencia ejecutiva había un seguro médico que registraba una pérdida de 60 millones de dólares en 5 años, y no dijo nada. Un seguro que se llamaba INS Calidad perdió 12.000 millones en 2 años y no dijo nada. El SOA lleva 3 años seguidos en que la tarifa no ha sido suficiente, como dice la Sugese... Es decir, ahora les preocupa la tarifa, y durante los tres años anteriores no les preocupó

— La esperanza del INS —para mantener la tarifa e iniciar el cobro este jueves— residía entonces en que le aceptaran las medidas cautelares, peeeeero... el día de ayer se dio a conocer que dicha medida no llegaría a tiempo para iniciar el cobro, ya que según la resolución del Tribual, de la cuál Delfino.cr tiene copia, la medida cautelar provisionalísima solicitada por el INS no fue acogida y el juzgado se reservó la decisión hasta que la Sugese responda a la demanda, para lo cual cuenta con 2 días.

— Villegas también advirtió el lunes que por un vacío de la ley, el INS no puede realizar el cobro del SOA si no tiene una tarifa autorizada, por lo que la Junta Directiva valorará qué hacer con el cobro de los demás rubros del marchamo en caso de que no se pudiera cobrar el SOA...

– Y toca tal revisión porque ante el rechazo de la medida provisionalísima es prácticamente seguro que, por la vía judicial, no se podrá tener la tarifa para el cobro del SOA a tiempo para el 1 de noviembre...

— El principal problema en estos momentos sería que el atraso en la definición de la tarifa del SOA atrase a su vez el cobro del marchamo, que se hace de forma simultánea.  Tomando en cuenta que el 50% del impuesto a la propiedad de vehículos se destina a la Cuenta Única del Estado, la situación tiene potencialmente serias implicaciones, ya que que como todos recordarán, las arcas de Costa Rica no se encuentran en su mejor momento...

— La esperanza del inicio del cobro del SOA el jueves pende de un hilo ya que la Sugese había dado al INS el lunes 24 horas para brindar la información técnica completa que justificara el no aumento en los precios...

— Así las cosas, si el INS cumplió con el plazo y la documentación es aceptada pues... queda todavía la alternativa divina de que el día de hoy la Sugese le dé visto bueno a la tarifa...

— En fin: otra de esas situaciones que reflejan el relajo que somos.... Un organismo público —cuyo deber incluye la protección del consumidor— exigiendo que se le aumenten las tarifas a los usuarios… una institución autónoma presentando documentos fuera de plazo… y un vacío legal que impediría que se realice el cobro… y claro, una posible solución de último minuto que podría evitar los serios problemas como siempre, al filo de la hora...

#Somospotenciamundial

Bonus Track: ¿A dónde va el dinero que se cobra con el impuesto a las propiedad vehicular? Esa y más información en nuestro infográfico ¿A dónde van nuestros impuestos? (Contenido D+ abierto a todo público).

Hidden Track: En CR Hoy, Anep ataca a la Sugese, y pide que se mantengan las tarifas del SOA... alguna vez teníamos que estar de acuerdo con ANEP  ;) Plop!

— Ya ves querida Trilce, sí hay personas así en Costa Rica. ¡Salud por los cuatro!

4.

Barra de Prensa

José María Villalta usó todas las herramientas a su alcance para evitar que el Congreso sesionara extraordinariamente a para realizar nombramientos de magistrados, por considerar que una designación en la Sala Constitucional -a estas alturas- es muy sospechosa. Sin embargo, no lo logró. Todos los detalles en Barra de Prensa (exclusivo para suscriptores de Delfino +).

5.

Barbas en Remojo

El actual Gobierno del PAC sufre por su pasado, no por su presente.

Caso de estudio: Juan Carlos Mendoza, ministro de Comunicación, altamente cuestionado por apoyar hoy un plan fiscal cuando como diputado se opuso a la reforma fiscal de Laura Chinchilla y Ottón Solís.

De la misma manera, Mendoza, criticaba en 2011 la participación de políticos en el Servicio Exterior, mientras la semana pasada le tocó defender dichos nombramientos, bajo el argumento de “es potestad del Consejo de Gobierno”. Sus palabras y acciones de aquel momento, inevitablemente, golpean —y duro— su discurso actual...

En la misma línea, con la canciller y vicepresidenta, Epsy Campbell, hoy la oposición hace fiesta criticando su accionar en Cancillería, que poco recuerda a sus discursos de oposición. No ha hecho nada que sea legalmente incorrecto, pero no todo lo que es legal es ético, y la congruencia en política es indispensable. Es claro: su error estuvo no en el trabajo que ha hecho como Canciller —no se ha encontrado nada cuestionable durante su gestión— sino en el estilo de oposición que le caracterizó por tantos años.

Probablemente en aquel entonces en el PAC nadie creía que pasarían de ser oposición y abusaron del uso de un discurso antagonista a la “política tradicional”. Muchos miembros de ese partido cayeron en ese rol de oponerse solo para llevar la contraria y aprovechar los “escándalos” del momento, para poner “al pueblo” de su lado, sin importar si había o no verdaderas ilegalidades.

Ahora bien, no podemos dejar de decir que quienes hoy tiran las piedras parecen olvidar que con sus palabras están construyendo sus propios techos de cristales para el futuro y que en muchos de sus partidos hay también pasados —y presentes— similares. Por ejemplo, ¿dónde estaban todos los liberacionistas indignados de hoy denunciando el “nepotismo” cuando el presidente y el ministro de la Presidencia eran hermanos?

Mendoza y Campbell cometieron el error de construir discursos difíciles de convertir en realidad y ahora pagan el precio de la crítica por eso. Sin embargo, criticar las incongruencias nunca debe ser defensa de ataques a las personas y nadie puede negar que sí ha habido racismo y machismo en las formas en las que se ha manifestado la crítica popular contra Campbell y eso bajo ninguna circunstancia puede ser aceptado ni validado.

En un año marcado por la polarización de las discusiones hacen falta discursos de oposición responsables que señalen las faltas, los errores, las omisiones, la incongruencia y la corrupción, pero que defiendan ante todo el respeto a todas las personas, principalmente a aquellas que se está criticando.

6.

Palabras Prestadas

“Las críticas son de recibo, sin embargo, cuando estas se basan en argumentos de odio o discriminación son inaceptables”.

— Rodolfo Piza

“Lo que estamos observando son opiniones muy negativas acerca de la posibilidad de que logremos tener una posición favorable de la Sala Constitucional. Yo sí confío en que la respuesta vaya a ser positiva”.

— Rocío Aguilar.

“Anda circulando una Noti-Falsa de junio de 2018, para insinuar un derroche de dinero para “favorecer a transexuales”. Lo cierto: la directriz avala el reconocimiento de la identidad de género en todos los documentos. Las personas pagan de su bolsillo los costos ordinarios”.

— Luis Salazar.

“En todo: la cédula nicaragüense y ya la empiezan a tratar mal a uno. Donde quiera que usted vaya y le toque enseñar la cédula… uno se topa con personas que ya le empiezan a hacer caras".

— Sarah.

7.

Botonetas

— En talcualdigital.com: El retorno de Dios a la política, por Fernando Mires. Y de nueva cuenta: Intelectuales de América y Europa alertan contra Bolsonaro.

— Tienen que leerlo: Entre elefantes y parásitos, de Koen Voorend. “Sí, un elefante puede viajar y viajar y viajar, ¿verdad? Pero cuando siente que se va a morir, vuelve al lugar donde nació. Y ahí se muere”.

— Vía Caribe Actual: El Caribe será parte del Festival Internacional de Poesía.

— Cariño hay una rata en el baño. “Tranquila el gato y yo nos encargamos”.

— Natalie Portman y Jude Law juntos en una película. Oh sí.

— Siempre, Silvio Rodríguez: Al final de este viaje. “Estos años son el pasado del cielo”.