Trouble in paradise
— Bueno, duró tres meses.
— Pueblo Soberano perdió ayer por primera vez una votación en este periodo legislativo y no fue por una reforma constitucional, un presupuesto, un crédito internacional ni alguna de esas broncas que normalmente parten un congreso en dos.
— Fue por Cindy. Ay Cindy, bendita Cindy. ¡Qué personaje!
— Ya Lucho les cuenta hoy en Barra de Prensa la novela completa y créanme que hubo material: insultos, diputados saliendo del plenario, reuniones de bancada, recesos, disculpas ofrecidas por terceros, más insultos, mociones, contramociones y suficiente indignación para abastecer Cuesta de Moras hasta Navidad.
— Nosotros vamos a quedarnos con la consecuencia política porque esa sí es nueva.
— Los diputados oficialistas José Miguel Villalobos y Antonio Barzuna rompieron filas y votaron junto con la oposición una moción que reprochó específicamente las declaraciones de su compañera Cindy Murillo contra Claudia Dobles y Abril Gordienko.
— Resultado: 27 a favor, 26 en contra.
— Trouble in paradise.
— Pero ojo, tampoco saquemos el violonchelo para empezar a tocar “Las lluvias de Castamere”. Tres oficialistas estaban ausentes y Villalobos se encargó de aclarar expresamente que no pretende convertirse en el Che Guevara de Pueblo Soberano.
— De hecho, después de votar contra la línea de su bancada dijo:
No seré ningún rebelde de mi fracción. Respeto las decisiones de mi fracción, salvo en materia de conciencia”.
— Perfecto. Tomémosle la palabra.
— Pero también tomemos nota porque hasta ayer la bancada oficialista había funcionado como un bloque prácticamente impermeable. Tiene mayoría absoluta, controla el plenario a placer y durante estos primeros meses había ganado todos los pulsos que llegaron a votación.
— Ayer recordamos que una mayoría solamente sigue siendo una mayoría mientras quiera votar junta.
— En el caso de Villalobos el asunto tiene además un pequeño aroma a secuela porque, casualmente, fue coprotagonista del Reporte de ayer.
— Recordarán que durante la conferencia de prensa la presidenta Laura Fernández dijo estar en contra de que los servidores públicos mantengan actividades profesionales paralelas, precisamente cuando al diputado se le cuestiona por seguir ejerciendo como abogado litigante pese a haber prometido en campaña que dejaría de hacerlo.
— Veinticuatro horas después Villalobos apareció otra vez en primera fila, esta vez porque decidió apartarse de su bancada para votar una censura contra una compañera.
— No voy a inventarme un psicodrama partidario donde todavía no existe. No sabemos que una cosa tenga absolutamente nada que ver con la otra. Lo que sí sabemos es que el diputado explicó su voto de ayer con un argumento que, francamente, me parece difícil de objetar.
— Hace apenas una semana su bancada reclamó —con razón— que el frenteamplista Edgardo Araya se disculpara después de decir que Laura Fernández “se hace la tontita”. Nosotros también dijimos aquí que aquella salida fue inaceptable.
— Pues Villalobos pidió ayer mantener la misma vara cuando el insulto salió de su propia acera. Y lleva razón.
— Cindy había llamado “damas de compañía” a Dobles y Gordienko, se le advirtió desde la entrevista original sobre el significado de la expresión, volvió a utilizarla y luego se negó a ofrecer personalmente una disculpa. Villalobos pidió durante la mañana que rectificara. No ocurrió.
— Así que votó el reproche.
— Bien.
— Particularmente porque la coherencia es muy sencilla cuando consiste en pedirle al adversario que haga lo correcto pero se vuelve mucho más valiosa cuando toca pedírselo a uno de los nuestros.
— La mayoría de Pueblo Soberano tomó otra posición: rechazó la moción específica porque consideró que no correspondía personalizar el reproche en Cindy. Luego, hay que acotarlo, todos los diputados presentes (53) aprobaron una moción general contra la violencia verbal y física en la función pública.
— Dicho en clarito: la disputa no fue sobre si correspondía reprochar la violencia verbal, sino sobre si correspondía censurar individualmente a Murillo. Villalobos y Barzuna dijeron que sí. Y por primera vez eso bastó para que Pueblo Soberano perdiera. Veremos si fue una anécdota de conciencia o la primera señal de que la bancada tiene más costuras de las que parecía. Por ahora: punto y aparte.
— Hablando de cosas que conviene seguir... ¿se acuerdan de la tecnología del Mossad? No se preocupen si la respuesta es “vagamente”. Yo también tengo suficientes tramas secundarias compitiendo por atención en una sola temporada.
— A ver... el 24 de junio, durante conferencia de prensa, el ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, anunció una nueva ofensiva contra evasión y contrabando y soltó una frase que naturalmente llamó la atención:
Vienen tecnologías desarrolladas por el Mossad en Israel para detectar el contrabando en este país a través de las importaciones”.
— “Vienen”. Sonaba bastante concreto.
— Un ciudadano llamado José Bernave Sánchez escuchó aquello y decidió cometer la imprudencia revolucionaria de hacer preguntas. Quiso saber cuál era el marco jurídico para utilizar esa tecnología, qué hacía exactamente, qué tipo de datos procesaría, si habría perfilamiento automatizado, qué garantías existirían contra ciberespionaje, dónde se almacenarían los datos y si la información podría compartirse con organismos de inteligencia.
— Cosillas.
— Hacienda le dio inicialmente una respuesta genérica. Sánchez presentó un recurso de amparo y el 4 de agosto la Sala Constitucional le dio la razón: el ministerio no había respondido de manera clara, completa y jurídicamente suficiente.
— Así que la Sala le ordenó contestar.
— Ya contestó.
— Y gracias a esa respuesta conocimos ayer un pequeño detalle que quizá habría sido útil tener desde junio: No existe todavía una herramienta definida.
— El viceministro de Ingresos, Víctor Carvajal, informó oficialmente que Hacienda se encuentra apenas en una “etapa de análisis de alternativas tecnológicas” y que la iniciativa permanece en fase de “exploración y análisis”.
— Ah diay, bueno. Tanto mejor ¿no? Quizá debimos conjugar aquello de otra manera. No “vienen tecnologías”. Más bien “estamos viendo a ver si eventualmente encontramos alguna tecnología que podría venir”. Menos sexi para conferencia, concedido.
— Ahora bien, la respuesta de Hacienda no demuestra que Chaves hiciera el anuncio de la nada. Perfectamente puede existir contacto, conversación, exploración de opciones o una intención seria de adquirir determinada tecnología que todavía no ha culminado en una herramienta concreta. Todo eso cabe.
— Pero si el ministro anuncia ante el país que “vienen tecnologías desarrolladas por el Mossad” y casi dos meses después su propio ministerio deja por escrito que todavía no existe una herramienta definida, preguntar exactamente qué era aquello que venía me parece bastante razonable.
— Sobre todo porque la claridad apareció solamente después de que un ciudadano preguntara, recibiera una respuesta insuficiente, acudiera a Sala IV, ganara el recurso y obligara al ministerio a contestar de nuevo. Ya saben: qué cansada esa gente que pregunta tanto.
— Pasemos ahora a Seguridad, donde también tuvimos una jornada particularmente curiosa.
— La Comisión de Seguridad y Narcotráfico acordó ayer por unanimidad investigar la planificación y ejecución del operativo Némesis, es decir, el despliegue del OIJ que terminó con la captura de Alejandro Arias Monge, alias Diablo.
— Ya conocen mi posición sobre este asunto.
— El OIJ puede, debe y seguramente tendrá que revisar internamente todo operativo complejo, especialmente uno donde hubo agentes heridos y una persona murió durante el enfrentamiento. La rendición de cuentas no deja de existir porque el resultado haya sido exitoso.
— Pero convertir desde la Asamblea en espectáculo político el operativo que logró capturar al hombre más buscado del país me sigue pareciendo una prioridad bastante peculiar.
— Sobre todo por lo que ocurrió ayer inmediatamente después. La misma comisión conoció mociones para llamar al ministro de Seguridad, Gerald Campos, y a antiguos jerarcas con el fin de explicar qué ocurrió con aquel famoso informe interno que hemos comentado durante las últimas semanas.
— Ojo con la precisión porque algunos titulares lo han simplificado demasiado: el documento analizó a 122 policías de la Zona Sur y formuló observaciones sobre 116. Entre ellas aparecían, según el informe, 27 oficiales presuntamente vinculados con actividades de narcotráfico, además de decenas relacionados con contrabando y otras conductas.
— La pregunta era bastante sencilla: ¿quién conoció ese informe y qué hizo con él? ¿Qué decidió Pueblo Soberano? Votar en contra de celebrar esas comparecencias y hacer esas consultas.
— Entonces quedamos así:
— Investigar cómo hizo el OIJ para capturar a Diablo: juega.
— Preguntar qué pasó con un informe interno que advertía posibles vínculos criminales dentro de policías del Ejecutivo: no juega.
— Bueno, dale.
— Para terminar de condimentar la cosa, el oficialismo también rechazó convocar a la presidenta Fernández, al ministro Campos y a otros jerarcas para explicar ante la comisión los alcances del decreto de secreto de Estado que comentamos esta semana.
— Repito algo que ha sido una especie de mantra estos días: cada una de esas decisiones puede tener una explicación perfectamente legítima. Lo que empieza a llamar la atención es cuáles preguntas parecen despertar un hambre feroz de rendición de cuentas y cuáles resulta más conveniente barrer debajo de la alfombra.
— Por cierto, también tuvimos respuesta a otro expediente que venía abierto desde hace semanas. ¿Recuerdan el rollo con el nombramiento de Rocío Alfaro en la junta directiva de la Caja?
— El movimiento sindical la escogió en junio como su representante titular ante la Junta Directiva de la CCSS, pero el Consejo de Gobierno rechazó la designación alegando distintos problemas de idoneidad, vínculos político-partidarios y posibles incompatibilidades.
— Alfaro reclamó que el Ejecutivo sencillamente no tenía potestad para vetar a la persona escogida por el sector. Pues bien, ayer la Sala IV resolvió el asunto. Por unanimidad. Y anuló el acuerdo del Consejo de Gobierno.
— El magistrado Fernando Castillo explicó que el artículo 6 de la Ley Constitutiva de la Caja no faculta al Poder Ejecutivo para impugnar las designaciones realizadas por los sectores sindical y patronal. Parte de la Sala consideró además que la actuación lesionó la autonomía constitucional de la institución.
— La sentencia completa todavía está en redacción, así que ya habrá tiempo para entrarle al detalle jurídico cuando corresponda pero nadie puede decir que es un fallo sorprendente: se veía venir. Aun así, la pregunta estaba en el aire desde junio: ¿puede el Gobierno sencillamente rechazar a la representante escogida por los sindicatos? Ya tenemos una respuesta bastante clara.
— No.
— Y ahora sí, para despedir una semana cargadita, tenemos el regreso de un viejo amigo: Leslye Bojorges.
— ¡Leslye! Pensé que la graduación de la Asamblea nos iba a separar. Pero aquí estás de nuevo, acaparando titulares, aunque sea por cuentas pendientes harto conocidas. La Fiscalía confirmó ayer que el exdiputado sigue siendo investigado por presunto tráfico de influencias en relación con ₡4.000 millones que terminaron destinados a la Escuela de El Roble, en Alajuela.
— ¿Qué tiene eso de particular? Ya se lo habíamos contado pero no me sorprende si también, en medio de tanta cosa, se les había escapado el dato. La cosa es que Bojorges mantiene desde 2014 una plaza en propiedad como director de esa escuela. Pues bien, en octubre del 2023, siendo diputado, presentó una moción para trasladar ₡4.000 millones al presupuesto del Ministerio de Educación con el objetivo de financiar infraestructura educativa.
— Importante: la moción no decía que la plata debía ir a la Escuela de El Roble. Peeeeero resultó que después el MEP destinó la totalidad de los recursos a la Junta de Educación de ese centro para construir nuevas instalaciones. Y bueno, ahora la Fiscalía quiere determinar si existió tráfico de influencias.
— Sobra decirlo: que Leslye haya presentado la moción, que el dinero terminara luego en una escuela donde conserva una plaza y que la Fiscalía esté investigando el asunto no demuestra que haya cometido delito alguno. Me siento obligado a repetirlo mil veces pero será necesario hacerlo hasta que quede claro: precisamente para averiguarlo existe una investigación.
— La causa original incluyó también a Rodrigo Chaves, pero respecto del exmandatario el Ministerio Público remitió el asunto a Sala Tercera con solicitud de desestimación. La investigación sobre Bojorges continúa en la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción.
— Así que nos limitaremos a hacer lo que hacemos siempre. Anotar. Porque uno puede salir de la Asamblea. Pero aparentemente nunca se sale del Reporte Delfino.
— Y con semejante reencuentro cerramos una semana en la que tuvimos secretos de Estado, Tesorería Nacional, fideicomisos con cientos de millones de dólares que aparecían y desaparecían según la pantalla, pensiones presidenciales, hemerotecas incómodas, Mossad en fase de exploración, diputados insultándose y, finalmente, la primera derrota parlamentaria de una bancada que hasta ayer parecía funcionar con treinta y un cerebros conectados al mismo control remoto.
— Una semana tranqui, pues.
— Esta tarde a las 6:00 p. m. nos encontramos en Café Para Tres para intentar ponerle punto final al asunto sin que aparezca otra respuesta de Presidencia a las 7:36 de la noche como el miércoles. No prometo nada. ¡Que pasen un excelente viernes!
Bonus track: Hacienda mantiene superávit primario mediante contención del gasto ante caída de ingresos tributarios.
Hidden track: Fiscal general remite denuncias de posibles torturas de “Macho Coca” y “Compadre”; ministro de Justicia cuestiona su actuación.
Asamblea Legislativa
PPSO sufre primera derrota en una votación tras quiebre de dos diputados por insultos de Cindy Murillo
La bancada del Partido Pueblo Soberano (PPSO) sufrió este jueves su primera derrota en una votación del actual periodo legislativo, después de que dos de sus diputados rompieran filas y respaldaran una moción de la oposición que reprochó las expresiones de la oficialista Cindy Murillo Artavia contra las diputadas Claudia Dobles Camargo y Abril Gordienko López, a quienes llamó en dos ocasiones "damas de compañía". La moción aprobada rechazó de manera categórica las manifestaciones de Murillo y calificó la expresión utilizada por la oficialista como ofensiva, denigrante e incompatible con el respeto y la dignidad que deben prevalecer en el ejercicio de la función parlamentaria.
Los detalles en Barra de Prensa.
Reporte Internacional
Embajador de Estados Unidos llama terroristas a colonos israelíes que cercaron viviendas palestinas
El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, calificó este jueves de “terroristas israelíes” a los colonos que durante varios días cercaron viviendas de familias palestinas en la localidad de Qusra, en la Cisjordania ocupada, y aseguró que Washington solicitó a las autoridades israelíes intervenir para retirarlos. Mientras tanto, el Gobierno de Japón presentó este jueves una protesta diplomática ante Rusia por la primera visita del presidente Vladímir Putin a Iturup, una de las cuatro islas bajo control ruso cuya soberanía reclama Tokio desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Por último, el Gobierno venezolano y un sector de la oposición acordaron renovar a todos los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia mediante un nuevo proceso de postulaciones, como parte del primer acuerdo alcanzado en la mesa de diálogo político que ambas partes mantienen en Caracas con respaldo de Estados Unidos.
Los detalles en el Reporte Internacional.
La Jornada
El 30% de los medallistas ticos en Santo Domingo 2026 no reciben beca del Gobierno
18 de los 26 deportistas costarricenses que subieron al podio reciben una beca mensual del Icoder. Ocho de ellos perciben ₡150.000 o menos. Además, la costarricense Gloriana Sánchez Arguedas completó su participación en el Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica Frankfurt 2026, su segunda experiencia en una cita de este nivel, mientras la triatleta costarricense Valeria Arce Núñez conquistó la medalla de oro en la Copa Regional de Desarrollo de World Triathlon, disputada en Asunción, Paraguay.
Los detalles en La Jornada.
Botonetas
— Literatura: D3 Ediciones Scientia participará en la Feria Internacional del Libro de Costa Rica (FILCR 2026), que se realizará del 22 al 30 de agosto en la Antigua Aduana. La editorial tendrá su estand C4, donde ofrecerá al público una selección de obras relacionadas con literatura, conocimiento y temas de actualidad.
— Ambiente: El colectivo Costa Rica por el Océano y proyectos de acción social vinculados al Programa Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica (UCR) abrirán un taller gratuito para enseñar a jóvenes, comunidades, organizaciones y otras personas interesadas a identificar y monitorear el blanqueamiento de los arrecifes de coral mediante herramientas de ciencia ciudadana.
— Arquitectura: Los arquitectos costarricenses Michael Smith-Masis y Bruno Stagno recibieron reconocimientos de la organización internacional Passive and Low Energy Architecture (PLEA) por sus aportes a la arquitectura sostenible, el diseño ambiental y la adaptación de las edificaciones a las condiciones climáticas.
— Voluntariado: Curridabat tendrá una jornada de voluntariado el 21 de agosto para colaborar con la creación del Bosque Tacaco, una iniciativa de Portafolio Inmobiliario que, según sus impulsores, se convertirá en el primer bosque de bolsillo de Centroamérica certificado por SUGi Pocket Forests.
— Hackathón: La Promotora Costarricense de Innovación e Investigación (PCII) anunció el lanzamiento del Hackatón Centroamericano de Innovación 5G, una iniciativa regional que busca impulsar soluciones innovadoras mediante el uso de tecnologías 5G y fortalecer la colaboración entre los ecosistemas de innovación de Centroamérica.