Jefe de la bancada oficialista pidió que se diera prioridad a litigantes, mientras que la presidenta abogó por incluir más funcionarios del Poder Judicial.
El jefe de la bancada oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta Jaén, y la presidenta de la república, Laura Fernández Delgado, expresaron posiciones contradictorias sobre el tipo de perfiles que debería integrar la nómina para elegir magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. Mientras Acosta cuestionó que la mayoría de las candidaturas provenga del Poder Judicial y pidió más abogados en ejercicio fuera de esa institución, Fernández reclamó que se le dé oportunidad precisamente a más personal judicial.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia acordó este lunes devolver a la Asamblea Legislativa (con 16 votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones) la nómina de 18 personas propuestas para llenar nueve vacantes de magistraturas suplentes en la Sala Constitucional, Acosta se refirió en Amelia Rueda a lo que espera de la lista que recomienda la Corte, e indicó:
Nosotros creemos que deberían ir más abogados que ejercen su labor como abogados y no solamente empleados del Poder Judicial, ese me parece un tema fundamental".
Acosta añadió que "al final del día esto en lugar de ser un tema de visión se convierte en una extensión de la misma Corte o de la misma Sala a la cual se están eligiendo los magistrados suplentes y esto a nosotros nos parece que no es razonable".
Acosta concluyó:
Lo único que tenemos a hoy son candidatos donde la mayoría son funcionarios del Poder Judicial y que de una u otra manera están replicando lo que ya esta Corte ha definido, entonces, yo creo que ahí hay un tema que tenemos que analizar como país”.
Por su parte, este miércoles la presidenta Fernández, más bien abogó porque la lista de personas recomendadas para el puesto incluyera más personal del Poder Judicial.
En la conferencia de prensa, Fernández aseguró que "si los magistrados [suplentes] que propuso la Corte no le satisfacen a los diputados, los diputados están en toda su obligación de pedirles que les manden perfiles nuevos" y añadió:
Eso es una pura argolla del Poder Judicial, donde manda un grupo de nombres de gente que mire, está bien enchufada".
La presidenta Fernández, al referirse a los perfiles de las personas para el puesto de magistratura suplente de la Sala IV, indicó:
Hay montones de gente talentosísima en este país, gente en el Poder Judicial que hace un trabajo digno, profesionales de primer nivel. ¿Por qué no le dan una oportunidad de crecimiento profesional también a los empleados del Poder Judicial y hacen un concurso interno a conciencia para buscar talento? Ah, no, hay que mandar a fulano, al de la argolla. Así que pues esa es una decisión que le toca a la Asamblea Legislativa".
Proceso de elección de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional
El proceso para definir la lista de personas postulantes al cargo de magistratura suplente de la Sala Constitucional inició el 15 de enero de 2025 cuando la Sala Constitucional solicitó a la Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial la publicación del cartel correspondiente.
El proceso para postularse al cargo estuvo abierto al público del 31 de marzo al 10 de abril del 2025, y durante ese tiempo se postularon 37 personas, cuyos atestados fueron revisados por la Unidad de Reclutamiento del Subproceso de Reclutamiento y Selección de la Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial, y se les aplicó un estudio sociolaboral y de antecedentes para constatar su idoneidad ética y aptitud moral. Finalmente, a las 34 personas que cumplieron con los requisitos formales, un grupo de propietarios de la Sala Constitucional les aplicó una entrevista técnica sobre temas atinentes al cargo.
Tras finalizar el proceso de entrevistas, el 22 de setiembre de 2025, la Sala Constitucional recomendó a la Corte Suprema de Justicia 18 personas (9 hombres y 9 mujeres) para llenar nueve plazas vacantes, y solicitó ampliar el concurso para completar tres plazas adicionales. Al respecto la Sala indicó a la Corte:
Tras realizar un análisis exhaustivo, y valorar los atestados y respuestas dadas por los participantes en las entrevistas efectuadas, el Pleno de la Sala acordó recomendar únicamente a dieciocho personas".
El 6 de octubre de 2025, la Corte Suprema de Justicia acogió la recomendación de la Sala Constitucional y designó los 18 nombres para llenar nueve plazas vacantes en la Sala Constitucional, y el 16 de ese mes traslado la lista a la Asamblea Legislativa, proceso que se tramitó bajo el expediente 25.258.
A pesar de que todas las suplencias de la Sala IV quedarían vacantes a partir del 16 de diciembre de ese año, y de que la Sala Constitucional solicitó a la Asamblea darle prioridad a esos nombramientos, las jefaturas de fracción rechazaron a esa petición y fue hasta marzo de este año que iniciaron el proceso de votación en el plenario.
En total, la anterior Asamblea Legislativa realizó seis rondas de votación en el trámite del expediente 25.258, no obstante, ninguna de las 18 personas postuladas alcanzó los 38 votos requeridos, debido a las múltiples ausencias y votos en blanco que se registraron en todas las rondas de votación.
Por su parte, la actual Asamblea Legislativa realizó 5 rondas de votación, sin embargo, la bancada oficialista en pleno votó en blanco en todas las ocasiones, imposibilitando que alguna candidatura pudiera alcanzar el mínimo requerido, por lo que el pasado 10 de junio la mayoría oficialista aprobó una moción para solicitar a la Corte una nueva nómina de postulantes.
No obstante, la Corte Suprema de Justicia acordó este lunes devolver a la Asamblea Legislativa la nómina inicial de 18 postulantes, argumentando que el plenario no dio una justificación para no elegir magistraturas suplentes de los nombres propuestos. Tras conocerse esa decisión, el jefe de la bancada oficialista, Nogui Acosta Jaén, aseguró que "ahora sí" van a hacer un análisis exhaustivo de la lista de postulantes.
La lista de candidatos a suplentes de la Sala Constitucional enviada por la Corte Suprema de Justicia está integrada por:
- Fernando Lara Gamboa.
- Alexandra Alvarado Paniagua.
- Mauricio Chacón Jiménez.
- Roberto Garita Navarro.
- Aracelly Pacheco Salazar.
- Abraham Sequeira Morales.
- Kattia Araya Zúñiga.
- Jorge Isaac Solano Aguilar.
- Songhay White Curling.
- Christian Campos Monge.
- Alejandro Delgado Faith.
- Ana Cristina Fernández Acuña.
- Rosibel Jara Velásquez.
- Nelda Jiménez Rojas.
- Álex Rojas Ortega.
- Ileana Sánchez Navarro.
- Raúl Madrigal Lizano.
- Ana María Picado Brenes.