La compañía acusa a los denunciados de difundir afirmaciones falsas que afectarían su reputación e imagen corporativa.
La empresa Enjoy Hotels and Resort, en representación del proyecto turístico Bahía Papagayo, informó que presentó cuatro querellas por el delito de Difamación de Persona Jurídica contra creadores de contenido que, según alegan, difundieron afirmaciones falsas que comprometen la reputación de la empresa y sus representantes.
Las acciones legales fueron dirigidas contra Juan Bautista Alfaro Campos (juambacaminando), Lily Cabezas Álvarez (Lilly Cabezas), Evangelina González (alinfinitoo) y Javier Aldefang (javiereleconomista), a quienes la empresa responsabiliza por publicaciones en redes sociales y plataformas digitales que califica como “absolutamente falsas”.
A través de un comunicado, la empresa expresó que “la libertad de expresión es un derecho fundamental, pero no ampara la difusión de información falsa que daña la honra y reputación de personas o entidades”, y justificó así su decisión de acudir a instancias judiciales.
Bahía Papagayo argumentó que las publicaciones realizadas por los denunciados constituyen actos de desinformación que afectan la confianza pública, la seguridad jurídica y el entorno social y comercial en el que opera la empresa.
Estamos firmes y decididos en defender nuestra imagen y reputación, sentando un precedente en contra de la desinformación y de quienes irresponsablemente la difunden”.
La empresa sostuvo que respeta la libertad de opinión, pero que rechaza lo que considera ataques a su imagen “basados en afirmaciones sin sustento”. También señaló que reitera su compromiso “con el desarrollo sostenible, responsable y transparente del proyecto turístico en el Polo Turístico Golfo de Papagayo”.
Antecedentes
En mayo pasado la Sala Constitucional admitió para estudio un recurso de amparo que denunciaba posibles irregularidades en el proyecto, planteado para desarrollarse en Playa Panamá (Carillo, Guanacaste). El desarrollo inmobiliario tiene prevista una inversión cercana a los 925 millones de dólares para intervenir 117 hectáreas y levantar hoteles, residencias, canchas deportivas, etc.
Grupos ambientalistas y activistas cuestionaron la viabilidad ambiental otorgada por la Setena y denunciaron que se concedió sin que se hubiera realizado previamente una consulta pública (como exige la ley). El caso alcanzó eco en redes sociales desde distintas plataformas como la de “Salvemos Playa Panamá” y las de los hoy querellados, quienes se sumaron a los cuestionamientos:
View this post on Instagram
View this post on Instagram
View this post on Instagram
View this post on Instagram
La desarrolladora, por su parte defendió la viabilidad ambiental de Bahía Papagayo y rechazó todos los cuestionamientos. El pasado 18 de junio la Sala Constitucional rechazó el amparo pues consideró que no era su competencia determinar la idoneidad del procedimiento de consulta popular utilizado por la desarrolladora.
Por su parte, a la luz de los cuestionamientos, el Minae confirmó que la Setena tramita una solicitud de nulidad de la viabilidad ambiental otorgada al proyecto.
El abogado Edgardo Araya Sibaja, quien colabora con la Asociación Confraternidad Guanacasteca en el caso, aseguró que el resto de vicios denunciados no fueron conocidos por la Sala IV en el amparo y que esos temas permanecen en discusión ante Setena.
