La Corte Suprema de Justicia no logró elegir a una persona para la presidencia del Poder Judicial por los próximos cuatro años. Tras realizar, por segunda día, cinco rondas de votación, ninguna de las cinco candidaturas logró alcanzar los 12 votos requeridos, repitiéndose el escenario presentado hace una semana cuando las mismas candidaturas no lograron alcanzar el apoyo requerido.

Para el segundo día de elección se volvieron a postular las mismas cinco personas que desde el inicio del proceso habían sometido su nombre para aspirar al cargo (en orden de antigüedad):

  • Orlando Aguirre Gómez (Sala II)
  • Luis Guillermo Rivas Loáiciga (Sala I)
  • Luis Fernando Salazar Alvarado (Sala Constitucional)
  • Roxana Chacón Artavia (Sala II)
  • Patricia Solano Castro (Sala III)

Según establece el reglamento de estas elecciones, tras completar las primeras tres rondas de votación la Corte Plena tuvo un receso, sin embargo, al regresar tampoco se logró que una de las candidaturas recibiera el apoyo requerido, por lo que ahora nuevamente se volverá a repetir el proceso el próximo lunes 12 de setiembre, con la posibilidad de que se presenten nuevas candidaturas al cargo.

Mayoría de la Corte Suprema rechaza discutir voto público para Presidencia del Poder Judicial

Al inicio de la sesión del día de hoy una mayoría de la Corte Suprema de Justicia rechazó realizar un cambio en el orden del día para que se pudiera conocer la solicitud enviada durante el fin de semana por la magistrada de la Sala II, Julia Varela Araya, a fin de que las votaciones para elegir la presidencia de la Corte se llevaran a cabo con una votación pública, y no de forma secreta, como se dieron las cinco rondas de votaciones el lunes anterior cuando ninguna de las cinco candidaturas presentadas alcanzó los 12 votos necesarios para alcanzar el puesto.

A pesar de que la presidenta interina de la Corte, Patricia Solano Castro (Sala III), decidió incluir la solicitud de Varela como primer punto de agenda, durante la sesión presidida por el magistrado Jesús Ramírez Quirós (Sala III), se sometió a votación si se aceptaba ese cambio en el orden de la agenda.

En votación de 15 votos en contra frente solo 7 a favor se rechazó modificar el orden del día, por lo que se inició con el segundo día de votaciones para la Presidencia del Poder Judicial.

Quienes votaron en contra de que se modificara el orden del día y que la Corte pudiera entrar a discutir la solicitud presentada por la magistrada Varela fueron: Jessica Alejandra Jiménez Ramírez (suplente), Ana Isabel Vargas Vargas (suplente), Iris Rocío Rojas Morales, Damaris Vargas Vásquez de la Sala Primera; Roxana Chacón Artavia, Jorge Olaso Álvarez y Luis Porfirio Sánchez Rodríguez de la Sala Segunda; Gerardo Rubén Alfaro Vargas y Jesús Ramírez Quirós de la Sala Tercera; Luis Fernando Salazar Alvarado; Alejandro Delgado Faith (suplente), José Roberto Garita Navarro (suplente); Anamari Garro Vargas; Jorge Araya García, y Fernando Castillo de la Sala Constitucional.

A favor de que se alterara el orden del día y se pudiera discutir la solicitud votaron Luis Guillermo Rivas Loáiciga de la Sala Primera, Julia Varela Araya y Orlando Aguirre Gómez de la Sala Segunda, Patricia Solano Castro, Rafael Segura Bonilla (suplente) y Sandra Zúñiga Morales de la Sala Tercera; así como Paul Rueda Leal de la Sala Constitucional.