La magistrada de la Sala II, Julia Varela Araya, envió una carta a la Corte Plena solicitando que la próxima ronda de votaciones para elegir quién será designado en la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia se lleve a cabo con una votación pública, y no de forma secreta, como se dieron las cinco rondas de votaciones el lunes anterior cuando ninguna de las cinco candidaturas presentadas alcanzó los 12 votos necesarios para la ganar la presidencia de la Corte.

En su carta la magistrada Varela argumentó que los principios constitucionales de transparencia y publicidad están por encima de lo que señala la Ley Orgánica del Poder Judicial, que indica que la elección de la Presidencia de la Corte se hace con votación secreta:

En aplicación de los principios constitucionales antes citados (publicidad y transparencia), que están sobre la formalidad establecida en el artículo 59, inciso 6) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por tratarse de una norma desfasada en relación con los principios contenidos en la Carta Magna de transparencia y publicidad, solicito que se proceda a realizar de forma pública la votación, para elegir a la persona que ostentará la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia”.

En su oficio la magistrada Varela retoma los argumentos brindados por la jurista Rosaura Chinchilla Calderón en un artículo publicado recientemente en La Nación, donde explica por qué la votación pública de la Corte Plena para elegir a la Presidencia de la Corte, contrario a lo que señala el inciso 6 del articulo 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no podría ser calificada como prevaricato:

Si una norma impone algo (cumplir la ley, votación privada, etc.) y otra de mayor jerarquía impone lo contrario (acatar el derecho de la Constitución, publicidad), al votar de forma pública no se incurre en delito cuando se elige una de las imposiciones normativas, y menos la de mayor valor, puesto que a ello compromete el juramento constitucional (artículo 194 de la Constitución Política)”.

Adicionalmente, la magistrada Varela señaló al resto de la Corte Plena que, si tuvieran dudas de la posibilidad de realizar la elección con voto público, se suspenda la elección de la Presidencia de la Corte y se envié la consulta a la Sala Constitucional, para que sea esta la que resuelva si la Corte Suprema tiene la posibilidad de realizar estas votaciones de forma pública.

El lunes 5 de setiembre está agendada la sesión de Corte Plena para realizar el segundo día de votaciones para designar a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, tras cinco rondas de votación el pasado lunes 29 de agosto en las cuales ninguna de las cinco personas candidatas alcanzó los 12 votos requeridos para ganar la elección. Para este segundo día de elección se podrán presentar, también, nuevas candidaturas cuyo único requisito es ser magistrado o magistrada titular de la Corte Suprema.