Escuche la versión en audio de este Reporte
1.
El pleito nacional con los escáneres móviles continúa mientras que en Europa nos siguen incautando...
— El martes de la semana pasada la policía europea reportó el decomiso de dos contenedores con 3 toneladas de cocaína, en el puerto de Róterdam, en Holanda, que iban a bordo de una embarcación que hizo escala en uno de los muelles de Limón (no se especificó cuál) lo que generó que (aunque no se sabe si la droga se cargó o no en el país pues la embarcación hizo parada en varios puertos) el Ministro de Seguridad Pública, Michael Soto Rojas, reafirmase la necesidad de elevar los controles en los puertos de salida del país para evitar que este tipo de situaciones se sigan presentando.
— Recordemos que esta no es la primera vez que, en época reciente, se presenta un hecho como este: en octubre del año pasado la policía española decomisó 6 toneladas de cocaína y detuvo a 16 personas por enviar el cargamento desde los puertos de Limón, oculta entre cargas de banano; además, ya en mayo de este año y también en Róterdam, se incautaron 1.600 kilos de cocaína que salieron de la Terminal de APM en el Caribe. ¿Qué es lo que está pasando entonces con la seguridad de nuestros puestos fronterizos? Bueno, pues esa es una de las preguntas que tiene en vilo a la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa porque el lío tiene una cola que parece que es eterna...
— Recordemos que desde hace más de 10 años Costa Rica está tratando de innovar en la seguridad de sus muelles con escáneres móviles: en 2008 la administración Arias Sánchez le solicitó al gobierno chino que le donara dos escáneres móviles para trabajar este tema.
— La maquinaria permitiría detectar si los contenedores que ingresan o salen del país llevaban o no, mercadería y sustancias ilegales (algo que le caería de perlas a Costa Rica en vista de los decomisos recientes). El tema es que durante toda la administración Arias, durante todo el Gobierno de Laura Chinchilla y durante toda la gestión Solís Rivera, nadie en ninguno de los Ejecutivos supo cómo poner a andar esta maquinaria: que porque no había dónde ponerla, que porque no se sabía que necesitaban de Internet para funcionar... excusas por todo lado en una gracia que además, salió carísima: solo en el 2013, Hacienda tuvo que pagar $423.530 para mantener los equipos, afectados por el desuso.
— Así, al final de la jornada, y por más planes que el Sistema Fitosanitario del Estado hiciese para ponerlos a funcionar, dicha maquinaria nunca llegó a ser utilizada. En una comparecencia ante la comisión legislativa la semana pasada, el director de la Policía de Control Fiscal, Irving Malespín Muñóz, aseguró que los escáneres "no servían para nada" pues en febrero de 2015 se les realizó una prueba y el resultado fue negativo. #Tiquicia.
— Malespín aseguró que por los siete años en desuso que los escáneres tenían en ese momento y por el retraso tecnológico que cargaban encima se decidió prescindir definitivamente su puesta en marcha y entonces ahí, murió el asunto... o al menos eso creíamos, hasta que CR Hoy lo revivió con tremenda nota esta semana.
— El tema es que tres meses antes de que la prueba de la que habla Malespín saliera mal, ya el entonces canciller costarricense, Manuel González Sanz, le había pedido al Gobierno chino que le donase, otra vez, "al menos dos escáneres" nuevos a fin de solucionar este problemón fronterizo. Sí, que pedimos otra donación de escáneres. Sí, otra.
— Dicha donación fue aceptada por los asiáticos el 9 de setiembre de 2015 y en el año 2016 se formalizó la solicitud entre las partes. Así, y de acuerdo a requerimientos que el propio Gobierno tico realizó, la empresa constructora Nuctech empezó la fabricación de los escáneres.
— Según explicó CR Hoy mientras todo el trámite de donación transcurría entre Cancillería y China, entre mayo y junio de 2017 la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos realizó en el país un estudio que, a petición de Costa Rica, buscaba definir nuestro estado aduanero. La empresa estadounidense recomendó que Costa Rica adquiriese escáneres fijos (los que China donaría serían móviles) y sugirió a la empresa AS&E, domiciliada en Boston, como la más capacitada para la construcción de los escáneres que el país necesitaba.
— El 27 de junio del 2017, además, el Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa) emitió dos informes en los que señalaba que la oferta que más se acercaba a la que necesitaba el país era la estadounidense, no la china. Es ahí donde empiezan los (nuevos) peros...
— Entre octubre y noviembre de 2017, Costa Rica pidió varias veces que se cambiaran las condiciones de los escáneres, en materia tanto técnica como de mantenimiento. Todas las solicitudes fueron aceptadas por la empresa y por China y sin embargo, el 7 de mayo del año pasado, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, bajo la firma de la entonces viceministra, Ivannia Quesada Villalobos, solicitó a la Cancillería no aceptar la donación del equipo, a pesar de que China ya tenía lo listo para entregar. Recontra-requete-plop.
— La solicitud adicionó que la información respecto a este caso se tratase con carácter de confidencialidad y el 27 de julio del año pasado la entonces canciller, Epsy Campbell Barr, anunció a los chinos la decisión definitiva.
— ¿Qué fue lo que pasó? Según el papel oficial (un informe del Consejo Nacional de Facilitación del Comercio enviado al gobierno chino) los equipos de Nuctech necesitaban obras civiles adicionales, no cumplían con lo solicitado por Costa Rica de que pudiesen procesar por lo menos 150 unidades por hora (aunque la solicitud inicial era de 100) y presentaban otros inconvenientes relacionados a los costos de mantenimiento. Según declaraciones a CR Hoy de Fabio Herrera, el asesor de la empresa en el país, Epsy Campbell habría insinuado razones políticas para esta negativa.
— Por ello es que tanto la excanciller como su antecesor, el exjerarca Manuel González, están citados en los próximos días a comparecer sobre el tema ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público.
— Así que así estamos. Con dos casos insólitos, uno tras otro y una zozobra tremenda ante una realidad increíble: ni cuando nos regalan lo que necesitamos logramos ponernos de acuerdo para que las cosas funcionen como deberían.
— A todo esto, China sigue solicitando que se acepte la donación. Habrá que ver cómo resuelve esto el Ejecutivo y qué termina de pasar en el Legislativo. Mientras tanto, nuestros muelles siguen operando "a puro olfato" y los decomisos en el extranjero con sello tico, siguen siendo noticia.
2.
Taxistas ceden compensación con tal de que haya una pronta regulación a Uber
— El día de ayer el Gobierno de Carlos Alvarado Quesada cumplió con su promesa del martes a los taxistas y acudió a la Asamblea Legislativa para buscar la manera de regular lo antes posible a las plataformas digitales de transporte (tipo Uber).
— La negociación se presentaba compleja, ya que el proyecto originalmente redactado (sin audiencia a sectores y sin estudios técnicos que lo respaldaran) por el ministro de Transportes y Obras Públicas, Rodolfo Méndez Mata, había sido altamente criticado por la Procuraduría, la Contraloría, el Ministerio de Hacienda y básicamente por cuanta persona pasó por la Comisión de Asuntos Hacendarios a comentarlo.
— En esa línea el presidente Alvarado afirmó en horas de la mañana que “le había llegado la hora a las plataformas de transporte”. Además, Alvarado mantuvo su otra promesa del día anterior y aseguró que la legislación debía incorporar una compensación para el gremio de los taxistas por las pérdidas vividas tras la entrada de la empresa Uber al país, pero añadió que esta compensación no podía salir de más endeudamiento para el Gobierno.
— Justamente, el tema de la compensación y cómo financiarla era el punto más criticado por todas las entidades que fueron consultadas por la comisión legislativa acerca del proyecto.
— Y escribimos “era”, porque Alvarado recibió un "regalo inesperado" de parte de los líderes del gremio de los taxistas, que durante la reunión del día de ayer en la Asamblea Legislativa pidieron que dicha compensación fuera excluida del proyecto, con el objetivo de que el proyecto pueda avanzar más ágilmente por el Congreso.
— Al respecto Gilberth Ureña Fonseca, representante de los taxistas, señaló:
En este momento renunciamos a que se nos otorgue lo que acordamos con el señor presidente ayer, de compensación. Dígale al señor presidente que se lo agradecemos mucho. No queremos dejar un solo espacio para que esta comisión tenga argumentos para seguir atrasando eso. Que se eliminen. Ahí vemos después si vamos al IMAS, o algún lugar. Pero que se quite. Señor presidente queda liberado de este acuerdo.
— Por su parte, Rubén Vargas Campos, otro de los representantes de los taxistas, añadió que si bien renunciaban a que la compensación fuera incluida en la ley, ellos mantienen una denuncia ante el Tribunal Contencioso Administrativo por donde esperan continuar para recibir la compensación por esa vía, por lo que no era un tema que debía incluirse en la legislación.
— La petición de los taxistas fue bien recibida tanto por Víctor Morales Mora —quién volvió a ser ministro de la Presidencia tras su regreso express el martes al Congreso— como por Roberto Thompson Chacón, presidente de la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso. Ambos vaticinaron que sin ese componente de la compensación, una nueva versión del proyecto tiene más probabilidades de avanzar rápido en el Congreso.
— Recordemos que la semana pasada la Asamblea Legislativa logró aprobar en primer debate un proyecto para regular las plataformas virtuales de hospedaje (tipo Airbnb).
— Ese proyecto —que se espera sea votado en segundo debate el día de hoy— recibió críticas por parte de la compañía Airbnb ya que obligará a la empresa, a sus colaboradores y usuarios a inscribirse y tener que pagar los impuestos correspondientes que hasta ahora han eludido por el vacío legal y los cuales la compañía de hospedaje no tradicional quería continuar esquivando... Por lo menos, en el caso de la regulación de plataformas de transporte, desde Uber sí se han mostrado dispuestos a pagar impuestos.
3.
Sala Constitucional: “Colper está perturbando el ejercicio del periodismo”
— El Colegio de Periodistas está teniendo una semana (otra) para el olvido. Primero nos enteramos el martes pasado de una incomprensible movida: le pidieron a La Voz de Guanacaste que dejara de llevar ediciones impresas del periódico a la sede del Colegio porque ya no pensaban recibirlas...
— La editora del medio, María Fernanda Cruz, escribió: “El Colper decidió no recibir más La Voz de Guanacaste porque las líderes no estamos colegiadas (porque no encontramos ningún valor en estarlo). Dejábamos 20 periódicos al mes. Si saben de algún otro sitio que sí valore el periodismo local independiente, nos cuentan para llevarlos”.
— Y agregó: “Fue una decisión de la junta por no cumplir con las políticas del Colper. Varios miembros se quejaron y decidieron no tenerlo más. No nos llegó nunca un correo, cuando el distribuidor fue, le dijeron que no podían recibirlos porque EL director tenía un problema con la colegiatura”.
— Está de más editorializar en torno a todas las razones por las que la medida va más allá de lo reprochable; es vergonzosa y ridícula. Bien lo puso el periodista Fabrice Le Lous: “Es como si el @ColperCR estuviera en una carrera de autodesprestigio. Una cadena de errores e insignificantes ataques contra el periodismo real de Costa Rica”.
— Valga la cuña: necesitamos más medios como La Voz de Guanacaste. ¡Cuánto se beneficiaría el país de un equivalente regional en cada provincia de la nación! Su trabajo ha sido laureado, reconocido y agradecido cualquier cantidad de veces pero para el Colper “ni regalado”. Un papelón.
— Papelón similar al que venían haciendo “indignados” porque la Sala Constitucional comunicó semanas atrás vía comunicado de prensa los por tantos de los amparos que se presentaron contra el Colegio (ver: Sala Constitucional condena al Colper por amenazar a periodistas sin título académico).
— Sobra decir que esta es una práctica absolutamente normal y que no llama la atención de nadie, pero el Colper se estaba entregando de lleno a teorías de conspiración y a cruda y llana desinformación sin tener todavía el voto completo de la Sala.
— Pues bien, la sentencia completa llegó ayer y no pudo ser más contundente.
— El voto 2019-15039 fue emitido por la unanimidad del Alto Tribunal a raíz de un recurso de amparo presentado por los periodistas César Barrantes, Luis Madrigal y Alejandro Fernández, luego que la institución denunciada publicara dos comunicados en los que afirmaba que un periodista no era tal, por más experiencia que tuviera, si no tenía un título universitario que lo acreditara; y que entablaría denuncias penales contra quienes continuaran presentándose como periodistas sin tener un título.
— La Sala determinó que el recurso era procedente para ser conocido por el fondo "pues se cumple una amenaza a los derechos fundamentales de las personas periodistas, en el tanto el Colegio de Periodistas está perturbando el ejercicio del periodismo y por ende, al derecho a la libertad de expresión y a la libertad de prensa".
— Tal cual: a eso se ha reducido el Colper, a perturbar el ejercicio de la libertad de prensa. Lo peor del caso es que, como ya lo hemos dicho cualquier cantidad de veces, este tema se resolvió hace décadas... pero cada tanto el Colper, en vez de hacer cualquier cosa que de verdad ayude al oficio, retoma el telele, lanza amenazas y se busca lo que acaba de pasar: terminar condenado.
— En otras palabras, tal y como lo dijimos en mayo (cuando el Colper emitió un comunicado amenazando con denunciar a los periodistas “no profesionales”) el Colper no puede denunciar a nadie por ejercer el periodismo sin título.
— No quedó de otra que recurrir a la Sala Constitucional para que se los recordara (otra vez) y así lo hizo en una sentencia de 55 páginas que contiene numerosas citas de jurisprudencia de la propia Sala Constitucional, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de casos similares conocidos por los Tribunales Constitucionales de México, Perú y Colombia. Ojalá se la lean.
— En todo caso la resolución ordena al Colegio de Periodistas a emitir un nuevo comunicado que concuerde con los lineamientos de la sentencia y condena a la institución al pago de costas, daños y perjuicios.
— Ojalá con esto demos punto final a una discusión más que superada y nos podamos preocupar por cómo fortalecer la libertad de prensa y cómo robustecer el excelente trabajo que hacen medios liderados por periodistas “no colegiados” como La Voz de Guanacaste. ;)
4.
Barra de prensa
La Comisión de Sociales dio visto bueno al proyecto de ley para topar en 4 millones las futuras pensiones de todos los regímenes de pensiones distintos al IVM de la Caja, así como aumentar la cantidad de personas que deben pagar una contribución solidaria obligatoria por tener una pensión de lujo. Sin embargo... un informe técnico-legal advierte que la iniciativa podría ser inconstitucional. Todos los detalles en Barra de Prensa.
5.
Barbas en Remojo
Esta semana:
— Crónica de una multa incobrable.
— Crónica de una donación inviable.
— Crónica de una municipalidad que da permisos para luego pedir demoliciones.
¡De verdad que somos un país digno de El Medallazo!
Noticia tras noticia nos retratamos en inoperancia e incapacidad. Es necesario sacudirnos y empezar a exigir RENDICIÓN DE CUENTAS. En palabras de un célebre comentarista mexicano: ¡no puede ser! ¡no puede ser!
A dejar de patear la bola. A ponernos a trabajar. El “dejar hacer, dejar pasar” nos tiene al borde del colapso. Y ya lo dijo Cullel: estamos a tiempo. Pero tenemos que ponernos de acuerdo en algo, y podríamos empezar por ahí: no puede ser que la ley solo sirva para “interpretarse” y, en no pocas ocasiones, para interpretarse en perjuicio del país. Si nadie rinde cuentas nunca, ¿cómo esperamos que las cosas cambien?
6.
Palabras Prestadas
"A pesar de lo polémico, este proyecto (para regular las huelgas) es altamente popular. Las bases sindicales deberían entenderlo y presionar por un cambio en las cúpulas que los tienen totalmente desprestigiados".
"Ante el desdibujo de los partidos políticos y de las líneas programáticas, emerge una nueva reconfiguración interpartidaria, con agendas comunes. El resultado hoy pareciera una mayor (y mejor) articulación hacia ubicaciones ideológicas, más allá de los ejes tradicionales. Lo que está pasando es que las categorías o conceptos habituales no explican la complejidad de la realidad. Hablar de izquierdas, derechas, conservadurismo o progresismo, no terminan de ser completos o suficientes. Y los "espacios vacíos" se llenan coyunturalmente por otras dinámicas ideológicas o cuasi-ideológicas (religiosas, de sectas y sus derivados) más visibles en momentos límite, como los procesos electorales".
"Hemos llegado en Costa Rica a ese punto en que las soluciones a los conflictos generan conflictos adicionales y mayores que requerirán salidas aún más fuertes, y así hasta que la chancha tuerza el rabo (más)".
"La UCR encubriendo problemas con drogas y prostitución y exponiendo a estudiantes a redes criminales. ¿Dónde está la transparencia que como institución educativa le corresponde?"
7.
Botonetas
— Entérese en esta nota cómo quedó el texto final del proyecto de Ley de Regulación de Huelgas cuyo primer debate los diputados aprobaron el martes pasado.
— En La Voz de Guanacaste: Vecinos de Las Delicias de Garza se las ingenian para construir puente peatonal.
— Además, en HOY vía Delfino.cr: Fiscalía reitera pedido de ayuda para ubicar a sospechosos de asesinar al líder indígena Sergio Rojas Ortiz.
— Siguiendo con este tema, no se pierdan conversatorio abierto al público que el grupo Costa Rica Indígena, está convocando para el próximo 2 de octubre: El derecho a la tierra desde los procesos en Salitre y Térraba. El evento se llevará acabo en el Auditorio de la Universidad La Salle a partir de las 6 de la tarde.
— Pónganle cuidado a DIPALICORI, una plataforma que contiene todo lo relativo a las lenguas indígenas de Costa Rica: información, diccionarios y gráficos, y que en este 2019, el Año de las Lenguas Indígenas, no podemos quedarnos sin estudiar.
— Coca Cola lanzó la campaña “Vivamos Más Retornable”, con la que se apuesta a crear hábitos de compra conscientes, incluyendo un mayor uso de envases retornables como un estilo de vida de los consumidores. Como parte de los objetivos del programa “Un Mundo Sin Residuos”, Coca-Cola estima que para el 2030 se pueda recolectar el 100% de las botellas y latas que se vendan a nivel mundial, además de lograr que la totalidad de sus empaques sean 100% reciclables y que estén elaborados con un 50% de contenido reciclado.
— La obra del artista costarricense, Ale Rambar, fue seleccionada para presentarse en la Bienal Internacional de Arte de Beijing, en China. La edición 2019 se realizará del 28 de agosto al 23 de septiembre de 2019, en el Museo Nacional de Arte de China, con el tema: “Un mundo colorido y un futuro compartido”. No le pierdan el ojo a este artista que seguirá dando de qué hablar.
— Este jueves se presentará el libro "Mujeres alteradas" de Claudia Barrionuevo en el Teatro Expressivo en Curridabat. El libro es un conjunto de las obras teatrales que convirtieron a Barrionuevo en dramaturga, con personajes femeninos intensos. La entrada es gratuita y el evento empezará a las 7 de la noche.
— En el marco de la reunión Preparatoria para la Conferencia de las Partes -COP- de la Convención Marco de las Naciones Unidades sobre Cambio Climático, se está realizando esta consulta pública y virtual para obtener insumos desde las perspectivas de juventudes de distintas partes América Latina con relación al Cambio Climático y la acción que se ha comenzado a desarrollar en la región. Esta está dirigida a personas jóvenes que trabajen en acción climática y pueden acceder a ella en este link.
— Esta noche, como todos los jueves, los esperamos en Café para Tres, nos vemos en nuestra página de Facebook a partir de las 8 de la noche. Que tengan muy buen día.
