¿Qué resulta verdaderamente relevante al examinar encuestas de opinión pública? El balance de los primeros cien días de la administración de la presidenta Laura Fernández muestra una alta aprobación de su gestión: 64% según el CIEP-UCR y 74% de acuerdo con CID-Gallup. Estas cifras, junto con las constantes preocupaciones ciudadanas —inseguridad, delincuencia y costo de vida—, reflejan una continuidad discursiva y social que apenas difiere del escenario de los últimos dos años. Si la superficie permanece inalterada, ¿dónde reside el salto cualitativo para el análisis político?
La respuesta no está en la aprobación de la gestión, sino en la estructura de las identidades políticas. En su última medición, el CIEP exploró un terreno poco profundizado: la adscripción al “chavismo” como fenómeno político (fenómeno articulado en torno a la figura del expresidente Rodrigo Chaves y su continuidad partidaria). El informe señala:
También se indagó si las personas se consideran chavistas o antichavistas, un tema relevante en un contexto de aparente polarización alrededor del realineamiento de fuerzas e identidades políticas".
Fuente: CIEP
Para la comunicación política, los hallazgos son reveladores. Frente a la narrativa hegemónica de un país “irreconciliablemente fracturado”, los datos muestran que aproximadamente tres de cada cuatro ciudadanos (el 75%) se sitúan fuera de ese dilema identitario. Solo un 25% se adscribe activamente al clivaje: un 13% como chavista y un 12% como antichavista.
Si bien capturar los matices cualitativos de esa desalineación excede el alcance de una encuesta cuantitativa, la pregunta estratégica es ineludible: ¿a qué audiencia interpelan hoy los partidos de oposición, los formadores de opinión y los medios de comunicación? ¿Le hablan a la amplia mayoría no alineada o se limitan a alimentar al 25% polarizado?
Al revisar la narrativa no oficialista, resulta difícil encontrar discursos con vocación transversal. La mayoría parece priorizar la fidelización reactiva de su núcleo duro antichavista por encima de una estrategia de corte más persuasiva. Al asumir equivocadamente que el rechazo al chavismo es un sentimiento generalizado, renuncian a conquistar voluntades fuera de su trinchera.
Ese 75% no comprometido con la polarización representa una ventana de oportunidad para un liderazgo opositor capaz de formular una agenda país integradora. El oficialismo, consciente de esta debilidad de sus adversarios, persiste en la confrontación retórica: en la medida en que la oposición responda radicalizándose, seguirá siendo funcional a la estrategia gubernamental.