El 69% dice respaldar al Gobierno, mientras la valoración positiva de Fernández se ubica 15 puntos por debajo de la que tuvo Rodrigo Chaves a los 100 días.
El Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) presentó los resultados de su más reciente encuesta de percepción sociopolítica, los cuales muestran que la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, recibió un 64% de valoraciones positivas en la primera medición del centro que evalúa su gestión.
Según el informe, ante la pregunta sobre cómo calificaban específicamente la gestión de Fernández, el 64% de las personas respondió que buena o muy buena, mientras que 25% la calificó como mala o muy mala y el restante 11% como regular.
El nivel de valoraciones positivas coincide con el registrado por el expresidente Rodrigo Chaves Robles en mayo pasado, durante la última medición de su mandato, pero se encuentra por debajo del que registró el exmandatario al inicio de su gestión, cuando alcanzó 79% de valoraciones positivas en agosto de 2022.
Además, el informe señala que, al comparar la valoración presidencial durante los primeros 100 días de ambas administraciones, se observan diferencias marcadas:
En ese momento, la gestión de Chaves Robles registró un 79% de valoraciones positivas, un arranque inédito en comparación con administraciones anteriores. Por su parte, Laura Fernández obtiene actualmente un 64% de valoraciones positivas (diferencia de 15 puntos porcentuales). Las valoraciones negativas son 16 puntos porcentuales mayores para Fernández que las registradas por Chaves, mientras que las valoraciones neutras presentan menos variación".
En cuanto a la valoración del gobierno como conjunto, se mantiene el patrón observado durante la anterior administración: recibe una valoración menor que la de la presidenta. En esta ocasión, 59% de las personas consultadas calificó positivamente la gestión, frente a 24% que lo hizo de forma negativa y el restante 17% que la consideró regular.
Ese 59% también se encuentra 12 puntos porcentuales por debajo de la valoración positiva que registraba el gobierno de Chaves en la primera medición del CIEP de su mandato, cuando alcanzó 71%. Las opiniones negativas sobre la actual administración son 15 puntos porcentuales superiores a las que tenía el gobierno anterior al iniciar.
7 de cada 10 personas dicen respaldar al gobierno
El informe señala que, para esta ocasión, también se consultó a las personas sobre el respaldo de la ciudadanía al gobierno de Laura Fernández. Ante la pregunta de si actualmente respalda o no respalda al gobierno, 7 de cada 10 (69%) de las personas entrevistadas señala que sí lo respalda, mientras que un 31% indica que no.
El informe añade:
Este resultado complementa las valoraciones generales sobre la gestión del gobierno y el desempeño de la presidenta descritas en otras secciones de este informe, al incorporar una medida específica sobre el respaldo ciudadano a la actual administración".
A partir de ese resultado, la encuesta planteó distintos escenarios para medir qué podría ocurrir con la opinión sobre el gobierno. Incluso entre quienes actualmente lo respaldan, varias situaciones generarían una reacción mayoritariamente negativa.
Entre las personas que respaldan al gobierno, 67% indicó que su opinión empeoraría si se establecen impuestos a productos de la canasta básica; 63% si se recorta el presupuesto de las universidades públicas; 59% si el gobierno decide no cumplir o acatar una resolución de la Sala Constitucional; y 72% si se comprueba un caso de corrupción que involucre a integrantes de la administración.
La eventual autorización de la minería a cielo abierto divide a quienes respaldan al gobierno: 47% señaló que su opinión mejoraría y otro 47% que empeoraría. Ante cambios para permitir la reelección continua, 50% de quienes respaldan a la administración afirmó que su opinión mejoraría y 43% que empeoraría.
El CIEP también consultó sobre ocho áreas específicas del desempeño de la presidenta. La representación internacional obtuvo la valoración positiva más alta, con 67,4%, seguida de las decisiones económicas (61,4%), el cumplimiento de promesas (58,1%) y el manejo de la inseguridad (56,7%).
También recibieron más opiniones positivas que negativas la dirección del Poder Ejecutivo (55,2%), la capacidad de unir al país (54,3%) y el trabajo con la Asamblea Legislativa (51,5%). La búsqueda de acuerdos presentó la valoración positiva más baja, con 49,4%, frente a 35,3% de opiniones negativas.
Al pedir a las personas que identificaran alguna acción del gobierno que les hubiera gustado durante los primeros 100 días, 59,4% logró mencionar alguna. Entre esas respuestas, los temas de seguridad y lucha contra el crimen representaron 24,3% y las acciones relacionadas con el sistema penitenciario, 23,1%.
En sentido contrario, 39,1% identificó alguna acción o decisión que no le gustó. Las menciones más frecuentes se relacionaron con el Poder Judicial y la administración de justicia (10,2%), el liderazgo y estilo presidencial (9,6%), la economía, impuestos y política fiscal (8,4%) y las pensiones y el Régimen Obligatorio de Pensiones (7,8%).
84% percibe influencia de Rodrigo Chaves
El estudio también analizó la relación política entre Fernández y su antecesor, actualmente ministro de la Presidencia y de Hacienda. El 64,4% considera que Rodrigo Chaves tiene mucha influencia en las principales decisiones del gobierno y otro 19,7% percibe alguna influencia.
En conjunto, alrededor de 84% percibe algún grado de influencia de Chaves en las decisiones de la actual administración, frente a 12,9% que considera que tiene poca y 3% que cree que no tiene ninguna. El CIEP utiliza el concepto de “presidencialismo dual” para describir esta percepción sobre la coexistencia del liderazgo formal de Fernández con la influencia atribuida al expresidente.
Adicionalmente, el CIEP consultó a las personas si se consideran chavistas o antichavistas, 3 de cada 4 (75%) respondió que ninguna de las dos, mientras que un 13% se identificó como chavista y 12% como antichavista.
Valoración de las instituciones se mantiene estable
El informe señala que la valoración de las instituciones nacionales no presenta cambios significativos respecto de la medición de mayo de 2026, aunque la mayoría de instituciones registran puntuaciones menores, excepto la Asamblea Legislativa, que fue la única que registró una puntuación mayor en esta ocasión, pasando de 4,9 a 5,5 puntos.
Según los resultados, solo tres instituciones alcanzan o superan una calificación de 7 puntos sobre 10: la Universidad de Costa Rica (UCR), con 7,9; el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), con 7,1; y el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), con 7.
Por debajo de los 6 puntos se ubican el Poder Judicial, con una valoración promedio de 5,8; y la Fiscalía General y la Asamblea Legislativa, ambas con 5,5. Los partidos políticos se mantienen como la categoría peor valorada, con un promedio de 4,1 puntos.