Imagen principal del artículo: Expresidentes y expresidenta advierten: "Debilitar la Sala es debilitar la protección de todos"
Foto: Imagen con fines ilustrativos

Expresidentes y expresidenta advierten: "Debilitar la Sala es debilitar la protección de todos"

Exmandatarios, con excepción de Rodrigo Chaves, firmaron un comunicado conjunto solicitando a la Asamblea garantizar las condiciones necesarias para el funcionamiento pleno de la Sala Constitucional.

Los expresidentes, con excepción de Rodrigo Chaves Robles, y la expresidenta de la República emitieron un comunicado conjunto en el que advirtieron sobre las consecuencias de que la Sala Constitucional, conocida popularmente como Sala IV, acumule seis meses con sus doce puestos de suplencias vacantes.

El comunicado fue firmado por Óscar Arias Sánchez (1986-1990 | 2006-2010), Rafael Ángel Calderón Fournier (1990-1994), José María Figueres Olsen (1994-1998), Miguel Ángel Rodríguez Echeverría (1998-2002), Abel Pacheco de la Espriella (2002-2006), Laura Chinchilla Miranda (2010-2014), Luis Guillermo Solís Rivera (2014-2018) y Carlos Alvarado Quesada (2018-2022).

En su comunicado, el grupo de exmandatarios manifestó su preocupación por la negativa de la Asamblea Legislativa de nombrar las magistraturas suplentes en la Sala IV, y recordaron que "la defensa de la Sala Constitucional no es la defensa de magistrados, partidos políticos o intereses particulares. Es la defensa de una institución que pertenece a todos los costarricenses y que resguarda sus derechos".

El comunicado detalla:

La negativa de nombrar a los magistrados suplentes de la Sala IV no constituye un hecho menor ni una simple diferencia política. Sus consecuencias pueden afectar la capacidad del tribunal para cumplir la misión que la Constitución le encomendó: proteger los derechos y libertades de las personas y garantizar que el ejercicio del poder público se mantenga dentro de los límites de la ley y la Constitución".

En ese sentido, advirtieron:

Debilitar la Sala es debilitar la protección de todos. Defenderla es defender los derechos de cada costarricense y el futuro democrático de Costa Rica".

En el comunicado hacen un llamado a la Asamblea Legislativa "para que garantice las condiciones necesarias para el funcionamiento pleno de la Sala Constitucional".

Además, recordaron que "miles de personas acuden todos los años a la Sala para defender su derecho a la salud y obtener tratamientos o procedimientos médicos indispensables. Miles más hacen valer el derecho a la educación de sus hijos, a la protección del ambiente, al acceso a la información pública, al ejercicio de la libertad de expresión, y al debido proceso. La Sala también ha sido un recurso fundamental para proteger a los ciudadanos frente a abusos, arbitrariedades u omisiones de las autoridades públicas".

En el comunicado agregaron:

Quienes hemos ejercido la Presidencia de la República conocemos de primera mano el papel de la Sala Constitucional. En numerosas ocasiones debimos acatar sus resoluciones, aun cuando ello implicara mayores exigencias para la administración. Lo hicimos porque entendimos que su función esencial es proteger los derechos de los ciudadanos y fortalecer el Estado de Derecho".

Elección de magistraturas suplentes

El 16 de octubre de 2025, la Corte Suprema de Justicia remitió a la Asamblea Legislativa una lista con 18 nombres para llenar nueve plazas vacantes en la Sala Constitucional, proceso que se tramitó bajo el expediente 25.258. A pesar de que todas las suplencias de la Sala IV quedarían vacantes a partir del 16 de diciembre de ese año, las jefaturas de fracción se negaron a darle prioridad a estos nombramientos, y fue hasta marzo de este año que iniciaron el proceso de votación en el plenario. 

En total, la anterior Asamblea Legislativa realizó seis rondas de votación en el trámite del expediente 25.258, no obstante, ninguna de las 18 personas postuladas alcanzó los 38 votos requeridos, debido a las múltiples ausencias y votos en blanco que se registraron en todas las rondas de votación.

El 15 de abril de 2026, en la tercera ronda de votación del expediente 25.258, el candidato Alejandro Delgado Faith obtuvo 37 votos, incluidos siete del oficialismo. Sin embargo, ese mismo día, en la cuarta ronda de votación, las diputaciones oficialistas cambiaron su voto o se salieron del plenario para impedir su eventual elección.

Por su parte, la actual Asamblea Legislativa realizó 5 rondas de votación, sin embargo, la bancada oficialista en pleno votó en blanco en todas las ocasiones, imposibilitando que alguna candidatura pudiera alcanzar el mínimo requerido, por lo que, el pasado 10 de junio la mayoría oficialista aprobó una moción para solicitar a la Corte una nueva nómina de postulantes.

No obstante, la Corte Suprema de Justicia acordó este lunes devolver a la Asamblea Legislativa la nómina inicial de 18 postulantes, argumentando que el plenario no dio una justificación para no elegir magistraturas suplentes de los nombres propuestos. Tras conocerse esa decisión, el jefe de la bancada oficialista, Nogui Acosta Jaén, aseguró que "ahora sí" van a hacer un análisis exhaustivo de la lista de postulantes.

La lista de candidatos a suplentes de la Sala Constitucional enviada por la Corte Suprema de Justicia está integrada por:

  • Fernando Lara Gamboa.
  • Alexandra Alvarado Paniagua.
  • Mauricio Chacón Jiménez.
  • Roberto Garita Navarro.
  • Aracelly Pacheco Salazar.
  • Abraham Sequeira Morales.
  • Kattia Araya Zúñiga.
  • Jorge Isaac Solano Aguilar.
  • Songhay White Curling.
  • Christian Campos Monge.
  • Alejandro Delgado Faith.
  • Ana Cristina Fernández Acuña.
  • Rosibel Jara Velásquez.
  • Nelda Jiménez Rojas.
  • Álex Rojas Ortega.
  • Ileana Sánchez Navarro.
  • Raúl Madrigal Lizano.
  • Ana María Picado Brenes.