Convengamos en que las declaraciones de posición frente al proyecto de armonización eléctrica, de cara al primer debate, responden ante todo a un ejercicio de calistenia política. Esto quiere decir que, más allá de las verdaderas motivaciones, de lo que realmente piense la “oposición bienpensante”, se trata de medir fuerzas. Al gobierno, por su parte, este face-off le permite testear “el campo enemigo”.
Me alegra sobremanera que doña Abril Gordienko haya asumido la posición que, por lo demás, ha sido histórica del PUSC. Pero más allá de esto, hay un hecho simbólico de mayor calado.
Doña Abril se desmarca de Claudia Dobles, la mancha venenosa, lo que la beneficia no solo a ella, sino al partido que representa, máxime si quiere recuperarse del fracaso electoral de las últimas elecciones. La diputada Gordienko se convierte en una suerte de buffer que contribuirá a atenuar y disipar los espejismos malintencionados fraguados por los enemigos del gobierno, sobre todo el que contrapone un “oficialismo anti-democrático y populista” a la llamada oposición bienpensante, racional, democrática, guardiana de las instituciones, etc. etc. Más o menos, la doctrina de Luis A. Sobrado y de otros impresentables demagogos.
Los únicos que tienen problemas de identidad en la actual Asamblea Legislativa son el PLN y Claudia. No debe ser fácil para Dobles tomar una posición política que le permita perfilarse. Quedó demostrado que, aunque ella y el Grupo Nación creyesen que pasaría a segunda ronda, está más muerta que viva. El electorado de la centro-izquierda a la izquierda dejó en claro que prefiere la versión original –el Frente Amplio- a la de Temu. Claudia es un simple fusible, desechable, de la izquierda estatista. Una aliada que nadie toma en serio. Ni de un lado ni del otro. Por eso comprendo plenamente que está en incómodos zapatos, entre otras cosas porque asumió ser el Agnus Dei que el PAC tiró al Coliseo para redimir sus “pecados” y fungir como punching ball de todo el odio ciudadano hacia los gobiernos de su espacio. Pero vamos. Tampoco digo que sea una víctima. Está ansiosa de poder y protagonismo, por si aún la duda cabe.
Lo cierto es que con su decisión de oponerse al proyecto de marras, se consolida como mero satélite del FA, la única fuerza que no tiene nada que perder en todo esto... ¡al menos por el momento! Lo de ellos es oponerse y obstruir, aferrados a ideas anacrónicas, casados con grupos de presión universitarios y sindicales. Con su decisión de adversar el proyecto, Dobles puede despedirse de la posibilidad de resucitar al PAC y reivindicar históricamente la administración de su marido.
El apoyo a Claudia es ínfimo. Debería darse cuenta de que es solo un fuse desechable, sacrificable en el camino. ¿No se ha dado cuenta que en la izquierda no la quieren? ¿No ha entendido que su apoyo va poco más allá de algunos sectores boomer de la política identitaria criolla? Sobre todo debería tener claro que cualquier cercanía con el FA solo la perjudica, porque ellos —insisto— ganan en cualquier circunstancia.
Liberación Nacional. El PLN también pierde alimentando la falsa grieta. Al día de hoy no sabemos qué es este partido, si izquierda, centro o derecha. Un menjurje de ocurrencias, dirigido hoy por Álvaro Ramos Jr., pésimo líder que no está capacitado ni siquiera para presidir una junta de padres de familia, menos una maquinaria electoral como lo es aún Liberación. El Sr. Miguel Guillén, secretario de la agrupación, tampoco deja de sorprendernos con sus peregrinas declaraciones, en lo que hace, por ejemplo, a temas de seguridad. Guillén, una persona muy cercana al expresidente Arias, debería dejar definitivamente en claro que Liberación Nacional es un partido socialdemócrata moderno, que suscribe la apertura comercial, la competencia y un futuro mejor en todas las áreas que conciernen a la vida de los costarricenses. Tenemos ya demasiado con Claudio Alpízar para que don Miguel se sume al coro de los perdedores y resentidos. Él y Ramos tienen la responsabilidad de la supervivencia del PLN. Si Liberación Nacional sigue siendo la segunda fuerza política del país, es únicamente porque es el armado electoral más significativo de la Segunda República. Pero nada más. Hoy en día es una agrupación borrosa, sin proyecto y, lo peor, sin épica. Perder la épica es la mayor tragedia que puede sobrevenir a un partido político. En este momento de la historia, guste o no, la épica está del lado del llamado ‘chavismo’, una fuerza centrípeta poderosa, y que el PLN debería enfrentar de manera creativa, no desde el mero obstruccionismo irresponsable, si es que aún se visualiza como opción de poder. No duden que, de no enmendar el rumbo, la factura en las próximas elecciones será aún más cara.
El “giro técnico” de la izquierda. Sumamente gracioso resulta ver a la izquierda panfletaria de siempre, intentando dar un “giro técnico” a su retórica. Ahora docentes de la Facultad de Derecho ligados al FA nos cuentan que su rechazo al proyecto es transideológico, si se me permite el rebuscamiento. Sorpresivamente, reclaman hablar desde un lugar ideológicamente neutro’. Come on, guys!!! Really??!!! ¿A quién pretenden engañar?
Porque si hay algo que nadie ha visto son los billetes de 50 mil colones o las ‘políticas públicas neutras’. Los paradigmas que hacían a esta concepción han sido más que superados. Existen políticas públicas mejores que otras, pero sobre todo perfectibles, nunca cosmovisionalmente neutrales.
¡Pero si son ustedes y sus diputados los que han declarado toda una vida que la política está en todas partes, y que la Asamblea Legislativa es ante todo un ágora donde se debaten y enfrentan concepciones de mundo distintas y en conflicto! Sin embargo, entiendo perfectamente por qué lo dicen. Su sueño húmedo es repetir la “gesta” del Combo ICE. No obstante, no solo ha corrido mucha agua desde entonces, sino que la gente que se ha beneficiado de la apertura en diversos sectores de la economía, sabe que la competencia ha sido –en el neto– beneficiosa para su bolsillo. Pero no, camaradas. No habrá un Combo ICE 2.0, y ustedes lo saben. Lo suyo es lo archiconocido por todos: Defender instituciones y grupos de interés per se, nunca al ser humano de carne y hueso. Mal no les caería, ahora que los convidan a disertar sobre teología, recordar que, como dijo Jesús, el Sábado es para el hombre, no viceversa.
Esto dicho, por más que intenten asustar con la cobija del muerto, reviviendo fantasmas del pasado, y salir ahora con que los Arias y Otto están detrás de los negocios de la electricidad, casi nadie cree sus conspiraciones berretas y poco creativas. A propósito de épicas —tomen nota— la de ustedes es cada vez menos popular. Comprendo que se aferren a los relatos del pasado y a los reductos de poder que les quedan.
Pero Costa Rica cambió, por suerte, aunque lo viejo no termine de morir, ni lo nuevo de nacer.