Desde diciembre del año pasado la Comisión tiene las puntuaciones dadas a cada concursante, pero no ha entrado a conocer el tema
La Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa lleva desde el pasado mes de diciembre sin querer definir la terna que recomendará al Plenario Legislativo para llenar una vacante en la Sala III (expediente 23.014), a pesar de que desde mediados de diciembre cuenta con las calificaciones de las personas postulantes.
Para este proceso de selección la Comisión de Nombramientos definió en la metodología aumentar el valor subjetivo de las calificaciones que se le dan a las entrevistas, aumentando su peso en la nota final a un 55% del total, y dejando el aporte de la valoración de los atestados en un 45% del total. Además, se acordó que solo quienes estuvieran presentes al momento de realizar las entrevistas podrían calificar cada candidatura y, gracias a la reforma al reglamento de la Asamblea Legislativa aprobada el pasado 18 de agosto, las boletas con que cada congresista calificó las entrevistas dejaron de ser secretas.
La publicidad de las boletas generó que el diputado Gilberth Jiménez Siles (PLN) denunciara que alguien había suplantado su identidad y había entregado una calificación a uno de los candidatos a su nombre, según aparecía en la tabla de notas finales publicada por la Asamblea Legislativa.
El conflicto se dio porque Jiménez Siles sustituyó a la diputada Dinorah Barquero Barquero (PLN) en la sesión del 5 de octubre del 2022, cuando se recibió en audiencia a William Serrano Baby, y a pesar de que la metodología señalaba que solo quienes estuvieran presentes podrían calificar las entrevistas, la diputada Barquero entregó la boleta a nombre de su compañero.
La Comisión de Nombramientos terminó rechazando la calificación de Barquero el 7 de diciembre anterior y dando un plazo para que Jiménez entregara la boleta correcta, lo cual para la sesión del 14 de diciembre del 2022, ya se había hecho. Sobre el atraso en el trámite del expediente para llenar la vacante en la Sala III, la presidenta de la Comisión, Alejandra Larios Trejos, aseguró la semana pasada a Delfino.cr:
La Comisión de Nombramientos una vez recibida la boleta, procedió a su análisis, sin embargo, en este lapso estuvo de por medio el receso legislativo, una vez que retomamos las sesiones de la Comisión se recibió el expediente para la ratificación o no del nombramiento de miembros del Consejo Superior de la Comisión para Promover la Competencia, siendo que la ley establece plazos muy ajustados se procedió a darle prioridad, esto conllevó el establecimiento de la metodología y la audiencia de las personas que nos presentaron; el día de hoy la sesión se dedicó para el análisis y evaluación de atestados de postulantes al nombramiento de magistrado de Sala I, de ahí que en la próxima sesión se retomará el expediente de nombramiento de magistrado de Sala Tercera”.
Sin embargo, la sesión programada para el día de hoy fue cancelada previo a su realización, lo cual la diputada Larios justificó señalando: "siendo que se estaban realizando los trámites administrativos para proceder con la contratación para la publicación de la lista de postulantes de Sala I, por economía procesal se decidió tener en la misma sesión la lista ya publicada, las audiencias y los demás asuntos pendientes”.
Conozca las siete personas que aspiran a ocupar un cargo en la Sala I
A pesar de que desde diciembre la comisión cuenta con las boletas de calificación completa de las personas postulantes para llenar la vacante en la Sala III, durante las cuatro sesiones que ha realizado la Comisión desde entonces, al mencionar ese expediente se ha asegurado que se encuentran “en análisis y ponderación de notas”. Adicionalmente, en ese periodo de tiempo la Comisión de Nombramientos ha cancelado un total de tres sesiones en las que se pudo haber conocido el tema.
Según la metodología aprobada por la Comisión para este concurso, "del listado de nota final de todas las personas postulantes, se integrará la nómina con las 6 personas que obtengan los mejores puntajes y la misma será recomendada al Plenario Legislativo. La nómina estará integrada por alternancia de género", por lo que, a menos que se apruebe una moción que modifique ese aspecto, las seis personas recomendadas serían: Patricia Vargas González, Norberto Garay Boza, Cynthia Dumani Stradtmann (quien sube en la lista por alternancia de género), William Serrano Baby, Edwin Salas Durán y Rafael Segura Bonilla.
Según establece la Ley Orgánica del Poder Judicial la Sala III es la última instancia en materia penal, y debe conocer las causas penales contra miembros de los Supremos Poderes y otras personas funcionarias equiparadas, así como los conflictos de competencia suscitados entre tribunales de apelación de sentencia penal; y atender el auxilio judicial internacional y del reconocimiento y eficacia de sentencias y laudos extranjeros en materia penal (con la salvedad de lo que corresponda conocer a las otras salas de la Corte).
