El exdiputado del Movimiento Libertario, Otto Guevara Guth reaccionó este viernes a la noticia de que el dinero decomisado durante el allanamiento a su oficina durante el año 2018 pasará a manos del Estado, alegando que los más de 40 millones de colones en efectivo no eran de su propiedad.

A través de sus redes sociales, Guevara indicó que en diciembre pasado presentó un escrito ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, manifestando a través de su abogado que el dinero decomisado no le pertenecía. "De hecho yo incluso desconocía que en ese inmueble donde alquilamos oficinas más de diez abogados (siendo la mía la más pequeña de 16 m2), había una caja de seguridad. ¡Así que es imposible que yo perdiera algo que nunca fue mío!", alegó.

Dicho escrito señala que el "dinero no guarda ninguna relación con mi representado, ya que este no fue incautado en la oficina propiamente de él, ni en ningún otro aposento que tuviera vínculo con sus actividades notariales que era prácticamente para lo único que estaba allí señalado su domicilio profesional".

Según dicho documento, el dueño del bufete allanado, Jorge Araya Ross, le indicó al Ministerio Público que la caja fuerte era prestada a un cliente suyo de nacionalidad estadounidense, pero sin saber qué guardaba allí exactamente. Sin embargo, el Ministerio Público sostuvo que lo decomisado estaba relacionado con el exdiputado y en su comunicado a la prensa anunciando la resolución favorable para el Estado --este jueves-- reiteró ese hecho.

La Fiscalía informó a la prensa que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José decretó la pérdida del dinero (39,4 millones de colones y 4900 dólares en efectivo) a favor del Estado, específicamente del Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), luego que no se evidenciara el origen legal del mismo.

El caso se remonta al 23 de marzo de 2018, cuando la fiscala general de la República, Emilia Navas Aparicio, realizó un allanamiento en las oficinas de abogados Grupo Jurídico Especializado en Los Yoses, como parte de las diligencias que se realizaban en las pesquisas seguidas cuando Guevara era diputado, por su nexo con el caso del cemento chino.

“Al no existir, al momento de la diligencia, una justificación lícita para la tenencia del dinero, eso motivó el inmediato decomiso y la apertura de la causa penal 18-000066-033-PE, por el delito de legitimación de capitales”, recordó el Ministerio Público.

https://www.facebook.com/oguevaraguth/posts/2195101393938457