¡Ay don Carlos Manuel! ...
El Partido Liberación Nacional está furioso con el ministro de Ambiente, Carlos Manuel Rodríguez. Y la razón de ello podría estar plenamente justificada.
Rodríguez se apersonó al Congreso este miércoles para participar de una entrevista realizada por Laura Martínez, directora de Costa Rica Noticias (Canal 13) donde se abordaría la problemática en Crucitas junto con el exdiputado y abogado ambientalista, Edgardo Araya; así como el actual congresista del PLN, David Gourzong.
El programa finalmente solo contó con la participación de Rodríguez, Araya y la ministra de Planificación, Pilar Garrido, esta última por vía telefónica. El diputado Gourzong reportó un problema con su vehículo y no se presentó, mientras que otros representantes del PLN tampoco estuvieron "disponibles" para participar ni siquiera con su celular.
La ausencia de representación liberacionista pareciera haber sido vista por el ministro de Ambiente como una oportunidad perfecta para perder los estribos. Apenas iniciando el programa entró con los tacos de frente y dijo que le llamaba "tremendamente la atención" que los verdiblancos "ahora sí tengan gran sensibilidad sobre lo ambiental".
"En los últimos dos gobiernos de Liberación se trasgredieron todo tipo de normas, reglas y políticas ambientales y ejemplos les puedo citar varios. La Trocha Fronteriza fue uno de los desastres forestales más grandes, se hizo sin ningún estudio de impacto ambiental y propició un montón de actividades ilegales y ahí nunca vimos a los diputados de Liberación defendiendo los recursos naturales", dijo Rodríguez.
De seguido, recordó que fue en el gobierno de Óscar Arias que se derogó la moratoria minera impuesta por el presidente Abel Pacheco y él mismo, ya que era ministro de Ambiente en esa ocasión, y que fue en el gobierno liberacionista de Sánchez que se otorgaron ilegalmente todos los permisos necesarios para que la empresa Industrias Infinito operara en Crucitas.
Que vengan a decirnos que están preocupados por los temas ambientales de Crucitas me deja a mí un gran sinsabor y una gran cantidad de preguntas. ¿Que tenemos un problema ambiental, migratorio, de seguridad? Eso no hay que desconocerlo ni minimizarlo y el Gobierno ha estado trabajando en contener un problema que recibimos al ingreso de esta administración.
Sin embargo, el ministro de Ambiente no dejó ahí sus arremetidas contra la bancada más grande del Congreso.
Agregó que el impacto por la construcción de "La Trocha" y la tala generada por Industrias Infinito durante el fin de semana en el que gozó de autorización para derribar especies protegidas en Crucitas son mucho más altos que el daño ambiental que se tiene hoy en la localidad de Cutris.
También acusó a Liberación Nacional de mentir sobre el tamaño del área afectada en Crucitas, pues según él son 26,9 hectáreas y no 50 como afirman los diputados.
De seguido, el ministro calificó de "irresponsables" y acusó a los liberacionistas de manipular información, por decir que 1500 coligalleros están extrayendo 100 millones de dólares al año en oro de forma ilegal en Crucitas. Según él, los datos oficiales no dan cuenta de más de 400 personas en el lugar y contrario a lo dicho por el PLN, sí hay presencia policial permanente en el lugar.
"Los diputados dicen que el estudio de la UNA (primero sobre el tema) no es confiable porque este otro (que recomienda en las conclusiones derogar la ley que prohíbe la minería metálica en Costa Rica) dice otra cosa. Eso es manipular la información y eso no se vale. Hay que saber como manejar la información responsablemente", agregó.
Posteriormente, Rodríguez cuestionó que ese estudio divulgado por el PLN tenga en sus recomendaciones temas de índole político. "Eso demuestra que hay un seso, veo poca seriedad de los diputados de Liberación", dijo.
Inclusive, el ministro le pidió a la comunicadora del Canal 13 que investigaran el origen de los fondos que financiaron el estudio desarrollado en noviembre y que revela impactos ambientales más graves en Crucitas que los originalmente reconocidos por el gobierno.
Rodríguez continuó su ataque contra la bancada verdiblanca. Acusó a la diputada María José Corrales de ser una ignorante de la legislación ambiental, de ser poco seria y de irresponsables. Finalmente empleó el dicho "las pavas están tirándole a las escopetas" para complementar su argumentación.
¿Pero a qué vinieron todos estos ataques por parte del ministro?
Una pista podría haber sido revelada por él durante la entrevista: Liberación Nacional obstaculizó --durante el gobierno de Pacheco-- su idea de actualizar el canon minero, el cual establece que solo el 2% de las ganancias de las actividades mineras son entregadas al Estado de Costa Rica. Además, fue Óscar Arias quien derogó su decreto de moratoria a la minería.
Aunque Liberación no se presentó a la Revista del Canal 13, sus diputados tuvieron un largo y tendido espacio en el Plenario para arremeter contra el ministro de Ambiente y lanzar varias advertencias al partido de Gobierno.
La primera en defenderse fue María José Corrales: "Se me atacó como persona, mujer, como persona preparada que ha investigado para tener datos fidedignos. Se me calificó de poco seria, irresponsable y de manipular datos"
La representante por Alajuela señaló que los datos que han sido publicados por el PLN fueron suministrados por el propio MINAE y otras instituciones del Estado. "¿Me van a decir que es un asunto político? Es la realidad de la Zona Norte, la realidad de San Carlos. Eso es simplemente no querer ver el problema, es querer ocultarlo y evadir la responsabilidad que le compete a él"
Señor Presidente Carlos Alvarado, aquí tiene una diputada que no le temblará la mano para denunciar esta situación. A usted le pregunto ¿qué opina de las declaraciones políticas y que me atacan a mí directamente de su ministro? ¿qué opina que su ministro de ambiente diga que el 90% de los árboles que están caídos en Crucitas son a causa del huracán Otto? ¿Cómo es posible que un ministro de Ambiente no sepa la diferencia de cómo se cae un árbol por mercurio y por un desastre natural?
Continuó el también alajuelense Roberto Thompson Chacón, quien dijo al Plenario que el PLN ignoraba que la relación con el Ejecutivo se daría, este año, a través de un ministro que les llamaría irresponsables, ignorantes y de no estar comprometidos con el ambiente.
Thompson le recordó al ministro Rodríguez que siendo presidente Daniel Oduber se publicó y aprobó la Ley del Servicio de Parques Nacionales; inaugurando 13 parque nacionales en esa oportunidad; que fue el gobierno de Óscar Arias en el 98 quien creó el MINAE y que fue el gobierno de Figueres en el 95 quien promulgó la Ley Orgánica del Ambiente.
"Nosotros no estamos defendiendo la minería a cielo abierto. Se equivocan quienes quieren levantar esas cortinas de humo. Tanto es así que la fracción del año 2010 al 2014, votó aquí la Ley correspondiente la ley correspondiente para prohibirla. No levantemos ni tergiversemos la acción de Liberación ni de sus gobiernos", dijo el liberacionista.
¿Qué quería el Ministro Rodríguez? ¿que no dijéramos nada, que nos quedáramos callados, que no denunciáramos lo que vimos, que disimuláramos como él disimuló escondiendo documentos e informes que él conocía hacía mucho tiempo? ¡Qué cinismo el del Ministro Rodríguez! Esta Fracción va a seguir actuando responsablemente, pero no va a permitir que se mancille el nombre de Liberación Nacional, de sus Gobiernos, de su gestión histórica, en defensa del medio ambiente en este país.
Por último, el puntarenense Gustavo Viales le preguntó al gobierno que cuál fracción del PLN quiere: si la que atiende los problemas del país, o una que obstaculice todo el Plenario Legislativo. "Hoy recibimos una cachetada por parte del ministro de Ambiente hacia la fracción que ha sido complaciente, ordenada, estudiosa y responsable con este país.
Viales atina en este punto. Las declaraciones del ministro Rodríguez podrán estar cargadas de verdad, sin embargo, en política las formas importan. E importan aún más cuando el gobierno no tiene mayoría legislativa y depende de la oposición para sacar el país adelante y cumplir sus promesas de campaña.
¿Disculpa o renuncia? El tiempo lo dirá.
Primer sesión de la Comisión sobre huelgas
La Comisión Especial que estudiará el proyecto de ley de Carlos Ricardo Benavides para hacer más ágil el proceso de calificación de legal o ilegal de una huelga sesionó por primera vez este miércoles, sin que la polémica y los roces estuvieran ausentes.
Tras acordar los días en que sesionarán y las instituciones y sindicatos a quienes enviarán solicitudes de criterio, José María Villalta y Franggi Nicolás pusieron en tela de duda la legalidad de la intención del resto de diputados de someter a consulta otros proyectos relacionados con el tema de huelgas, pero que no se encuentran en estudio de esa comisión, por ejemplo el de Yorleni León que define la lista de servicios considerados como "esenciales" y donde la huelga estaría prohibida.
Benavides explicó que el proyecto que están estudiando es el que fue planteado por él, y que las consultas sobre otras iniciativas tienen como propósito que los integrantes de la Comisión estudien si incorporan textos de otras iniciativas en el que tiene el trámite 208 bis aprobado, para así hacerlo más robusto.
Sin embargo, Villalta y Nicolás (esta última no integra la comisión) solicitaron criterio a Servicios Técnicos, que avaló la intención mayoritaria del órgano legislativo, al señalar que uno de los considerandos de la moción 208 bis aprobada por el Plenario faculta a la comisión a tomar en consideración otros proyectos similares.
Evacuado el tema, la moción fue aprobada por 4 votos a favor y 1 en contra, por lo que quedó aprobada.
