Un análisis sobre el descontento social, las luchas estudiantiles y la realidad económica que moldea a la juventud actual, más allá de la pantalla del celular.
Una persona joven tiene dos opciones: sumirse en las redes sociales y desarrollar una apatía absoluta ante la realidad actual o adquirir conciencia social, desarrollar el pensamiento crítico y ser infeliz.
La generación Z la componen personas de entre 14 y 29 años que se “ofenden por todo”: no les hacen gracia los chistes de “negros”, ni de “nicas”, ni de “playos”; rechazan que los tíos, los abuelos y los tíos abuelos hablen de lo guapas que se han puesto o les pregunten con “picardía” por sus novios; se plantan cuando los superiores les faltan al respeto y son capaces de cuestionar la religión, las preferencias políticas de la familia ¡y hasta el futuro del país! Como si tuvieran una idea… si se informan con videos de TikTok y viven pegados al teléfono.
La verdad es que a los 17, a los 21, a los 25 y, no digamos, a meses de cumplir 30, “algo” se sabe de la vida. Por ejemplo, que es casi imposible encontrar trabajo (en el primer trimestre de 2026, el desempleo juvenil llegó al 18%, según el INEC); que quien lo consigue probablemente gane menos del salario mínimo, como le ocurre al 55% de los jóvenes; que, entre quienes no lo consiguen, al menos un 25% tampoco podrá estudiar. Y mientras que la pobreza entre los jóvenes es mayor que en el resto de la población, la posibilidad de morir asesinado es más alta (en 2025, dos de cada tres víctimas de homicidio tenían entre 18 y 39 años, según el OIJ).
Tal vez por eso, entre los adolescentes de 15 a 19 años, la tasa de intentos de suicidio casi triplica la nacional. O quizás es que pasan demasiado tiempo viendo el teléfono. ¿Quién sabe?
Lo cierto es que, en una sociedad adultocéntrica —sepan lo que sepan y opinen lo que opinen—, la posibilidad de que a los jóvenes se les tome en serio y se les invite a negociaciones sobre salud, educación y seguridad es nula. ¿O cuántas personas menores de 30 años están hoy en estas mesas de diálogo?
Entonces quedan las calles. La del 20 de octubre, cuando miles de estudiantes participaron en la Gran Marcha Nacional en Defensa de la Educación y, horas después, la Asamblea Legislativa aprobó trasladar ₡8.048 millones del FEES al Ministerio de Educación Pública; la del 6 de agosto, cuando caminaron desde San Pedro hasta la Plaza de la Democracia para defender la independencia judicial y la división de poderes; la de Sri Lanka, donde forzaron la huida y la renuncia del presidente en medio del colapso económico; la de Kenia, donde, organizados por redes sociales, irrumpieron en el Parlamento hasta que el presidente retiró una reforma tributaria; la de Nepal, donde la prohibición de 26 redes sociales terminó con la renuncia del primer ministro y, meses después, con la victoria de un partido asociado al movimiento, que ganó 182 de los 275 escaños; la de Indonesia, donde la indignación por los privilegios de los diputados obligó al gobierno a revocarlos y a cambiar cinco ministerios.
Fue en la calle —y en los teléfonos que los tienen idiotizados— donde se gestó el movimiento serbio. Tras casi dos años de protestas, el 25 de octubre la lista “Estudiantes Ganan” ganó 140 de los 250 escaños del Parlamento, frente a los 104 de la coalición de Aleksandar Vučić.
Decía Salvador Allende que ser joven y no ser revolucionario es “una contradicción hasta biológica”. Y esto de tomar las calles no es nuevo: la generación Z es nieta de ALCOA e hija del Combo del ICE.
Nieta de ALCOA porque en 1970 el gobierno acordó con esa empresa estadounidense la extracción a cielo abierto de hasta 120 millones de toneladas de bauxita en el valle de El General, y miles de estudiantes de colegio y de la Universidad de Costa Rica, junto con la comunidad de Pérez Zeledón, se plantaron frente a la Asamblea Legislativa. El 24 de abril, cuando las diputaciones aprobaron el contrato, la protesta terminó con el desalojo del edificio y la detención de cerca de 300 estudiantes. La presión continuó y ALCOA terminó yéndose del país sin haber explotado la bauxita.
Es hija del Combo del ICE porque en el año 2000 los proyectos de ley conocidos como “Combo del ICE” pretendían abrir las telecomunicaciones y convertir al ICE en sociedades anónimas. Miles de personas bloquearon las calles durante casi un mes y buena parte de esos bloqueos los sostuvieron estudiantes de colegio. El proyecto salió de la corriente legislativa.
Aquellos que bloquearon calles hoy son los adultos que le piden a la generación Z que suelte el teléfono y se ponga a estudiar.
¿Cómo no esperar que esta generación sea “así” si creció en medio de las protestas y el descontento social? Algo tuvieron que aprender, ¿no?
Marchar por el FEES no es novedad: es casi una tradición que los estudiantes se tiren a las calles para defender no lo que es suyo, sino lo que es del pueblo. Desde que los primeros integrantes de la generación Z llegaron a las aulas universitarias, hubo al menos ocho grandes marchas por el FEES: el 22 de octubre de 2019, el 16 de agosto de 2022, el 20 de junio y el 22 de agosto de 2023, el 28 de agosto de 2024 y, en 2026, el 24 de abril, el 1 de setiembre y el 20 de octubre.
En Costa Rica —por ahora— las manifestaciones son pacíficas, pero eso no implica que el malestar sea menor. Porque está claro que no alcanza con “ponerle ganas”, que lo más seguro es que quién sabe y que el mundo se cae a pedazos. Ya se está viendo que el “cristal” de esta generación corta y sirve además como un espejo frente al que los “grandes” quedan retratados como machistas, xenófobos, clasistas, racistas, corruptos, ladrones y juega de vivos.
A lo mejor, el teléfono que sostienen no es un juguete, sino un lugar de encuentro y, si hace falta, un arma o una trinchera. A lo mejor, los jóvenes no están ni distraídos ni idiotizados, sino organizándose para desafiar todo lo impresentable de esta sociedad.
