El ministro cuestionó que el excandidato del PLN respalde ahora la entrega del ROP, después de que rechazara el retiro total cuando dirigió la Superintendencia de Pensiones.
El ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves Robles, llamó este miércoles "limitado" e "hipócrita" al excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos Chaves, por cambiar su posición sobre la posibilidad de entregar los recursos del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP).
Chaves lanzó los calificativos durante la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno, después de una consulta a la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, sobre el avance de los estudios para una eventual devolución del fondo a sus propietarios, como había prometido durante la campaña electoral.
Fernández afirmó que el Gobierno analiza el tema con cautela y dijo que una decisión de este tipo podría generar consecuencias económicas y sociales a largo plazo.
"Ya estamos viendo cómo, en algún momento, con buenas intenciones, nuestro país, en lugar de hacer una gracia, hizo un sapo. Y este tema es uno de esos donde hay que analizar muy minuciosamente", declaró la mandataria antes de cederle la palabra a Chaves.
El ministro sostuvo que las preferencias económicas de una persona pueden cambiar con el paso de los años y planteó el caso de alguien que retire el fondo para gastarlo, pero que décadas después carezca de suficientes ingresos durante su vejez. Según Chaves, el Estado podría enfrentar en el futuro presiones para auxiliar nuevamente a quienes consuman el dinero del ROP, en un contexto en el que, afirmó, habrá menos personas jóvenes trabajando y una mayor proporción de población adulta mayor.
La plata es de ellos, lo dijo la señora presidenta. Pero ustedes, como sociedad costarricense, y la Asamblea Legislativa saben que este Gobierno no está pensando en las próximas elecciones, como hacen los que tenemos al frente, sino que está pensando en las próximas generaciones".
El jerarca también cuestionó al jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez Bogantes, quien pidió al Ejecutivo convocar durante las sesiones extraordinarias un proyecto relacionado con la entrega del ROP. Chaves sostuvo que esa propuesta podría crear "una bomba destructiva financiera para el futuro de la patria".
Posteriormente, dirigió sus críticas contra Ramos, quien ocupó la Superintendencia de Pensiones entre 2015 y 2020 y presidió la Caja Costarricense de Seguro Social durante los primeros meses de la Administración Chaves Robles:
Yo lo conocí como una persona muy limitada, me lo aguanté hasta septiembre del 2022, y ahora lo conozco como una persona muy hipócrita".
Chaves argumentó que Ramos rechazó anteriormente la entrega del ROP cuando compareció como superintendente de Pensiones ante una comisión legislativa, pero posteriormente respaldó la medida durante su campaña presidencial de 2026.
"Yo sabía que era limitado, no sabía que era tan hipócrita", reiteró el ministro, quien afirmó que tenía en su poder la transcripción de una comparecencia en la que Ramos se pronunció contra la entrega total de los recursos.
Ramos manifestó en 2019 su oposición a un proyecto que pretendía permitir el retiro completo del ROP. En ese momento cuestionó la justificación social de convertir el régimen complementario en otro fondo disponible al momento de jubilarse y advirtió sobre el riesgo de que las personas consumieran los recursos antes de terminar su vejez.
Sin embargo, durante la campaña electoral de 2026, el entonces candidato liberacionista incluyó entre sus propuestas facilitar una devolución "ordenada" del ROP y sostuvo que los recursos acumulados pertenecen a las personas trabajadoras.
Chaves calificó ese cambio como una decisión política y acusó al PLN de impulsar una propuesta populista. También afirmó que quienes apoyan la entrega deberían "devolver el título" universitario, debido a lo que consideró una falta de razonamiento económico.
Yo no voy a tener que ir, como deberían ir Álvaro Ramírez y Álvaro Ramos, a que les devuelvan el dinero en la universidad o a que ellos devuelvan el título, porque lo que están diciendo es verdaderamente vergonzoso desde un punto de vista de razonamiento económico".