Imagen principal del artículo: OIJ corrige a Laura Fernández: organismo no pone "en libertad" a detenidos por la policía

OIJ corrige a Laura Fernández: organismo no pone "en libertad" a detenidos por la policía

Michael Soto afirmó que el organismo no tiene potestad legal para dejar en libertad a personas aprehendidas por la policía.

El director interino del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Michael Soto Rojas, corrigió este lunes a la presidenta Laura Fernández Delgado, luego de que la mandataria afirmara que policías detienen a personas, las llevan al OIJ y luego el organismo las deja en libertad.

Soto aclaró que el OIJ no tiene potestad legal para liberar personas detenidas, pues esa decisión corresponde a autoridades judiciales. El jerarca respondió tras las declaraciones que Fernández dio este lunes durante una sesión de seguridad nacional, en la que cuestionó la falta de trazabilidad sobre personas aprehendidas por la policía y señaló al OIJ en ese proceso.

Fernández dijo durante la conferencia:

Los policías los agarran, los llevan al OIJ y el OIJ ni siquiera avisa que los dejaron en libertad. Es hasta que los policías se los vuelven a topar, al mismo maleante, en el mismo barrio, en la misma cuadra. No tenemos ni siquiera trazabilidad de la información. Los policías exponen su vida y al día siguiente el maleante anda suelto y nadie les avisa. Es como nadar contra la corriente”.

La presidenta también afirmó que el país necesita instalar trazabilidad con el OIJ y el Ministerio Público, y sostuvo que en casos de flagrancia la policía entrega al supuesto responsable, a la víctima y el informe respectivo, “y aún así los dejan sueltos”.

Soto respondió que esa afirmación no corresponde con las competencias legales del OIJ.

Además aclarar, una precisión técnica: probablemente no fueron asesorados debidamente: el OIJ no tiene la potestad legal de poner en libertad a las personas. Cuando se dice que ‘se le presentan detenidos al OIJ y el OIJ los pone en libertad’, esa no es una afirmación correcta. No somos una autoridad judicial que tiene potestad legal de poner personas en libertad”.

El director interino explicó que, cuando una persona queda detenida por la posible comisión de un delito, la policía judicial debe presentarla ante la Fiscalía. Luego, el Ministerio Público debe valorar el caso y acudir ante un juez si pretende solicitar medidas cautelares, incluida la prisión preventiva. "El OIJ no puede dejar en libertad a una persona; tiene que ser una autoridad judicial”, insistió Soto.

El funcionario agregó que, en algunos casos, la Fuerza Pública detiene o aprehende personas en vía pública y luego el OIJ debe realizar diligencias técnicas para determinar si existen elementos suficientes que vinculen a esa persona con un hecho delictivo. “Tenemos que hacer todo el trabajo técnico, porque no es solo decir que fue esa persona, es buscar evidencias, indicios, testigos, que demuestren técnica y científicamente que fue esa persona la que cometió el delito”, agregó.

El jerarca también hizo una distinción entre una persona aprehendida y una persona detenida. Según explicó, en muchas intervenciones de calle la Fuerza Pública identifica a una persona por una contravención o un delito menor y traslada un informe al Ministerio Público. En cambio, cuando existe una detención, la persona queda presentada ante una autoridad judicial.

La respuesta de Soto también incluyó una aclaración sobre la ausencia del OIJ en la reunión encabezada por Fernández. El funcionario dijo que ni él ni el organismo recibieron una invitación directa a la actividad.

En primer lugar, quiero indicar que ni el OIJ ni mi persona fuimos invitados directamente a esa reunión. Si así hubiese sido, cien por ciento seguro que hubiera asistido”.

Soto recordó que en una reunión anterior, celebrada en Casa Presidencial con autoridades del Poder Judicial, la mandataria comunicó que sostendría encuentros con entidades encargadas de seguridad y que invitaría al OIJ “en el momento que lo considerara oportuno”. El director interino dijo que el organismo mantiene disposición para participar en esas sesiones.

“En esta ocasión no nos invitó, pero quiero dejar claro que estamos siempre anuentes siempre a participar, tal como se lo hicimos ver. De hecho, intercambié números telefónicos con el ministro de Seguridad Pública y con el ministro de Justicia, por lo que estamos total y absolutamente dispuestos a trabajar en equipo”, señaló.

La presidenta informó durante la conferencia que revisó datos de inteligencia criminal, mapas de calor, estructuras criminales, homicidios y operativos policiales con jerarcas del Ministerio de Seguridad Pública, Justicia, cuerpos policiales y otras dependencias estatales. Fernández también dijo que pretende impulsar reformas legales para sancionar la pertenencia a bandas criminales y restringir las comunicaciones de privados de libertad de alta peligrosidad.

Soto coincidió con la preocupación sobre cabecillas de estructuras criminales que permanecen privados de libertad y, aun así, mantienen comunicación con el exterior. Mencionó casos vinculados a grupos como Los Lara, Los Guerri, Los Sobrinos, Los Peña Russell, Los Monos, Los Osos, Los Chagüi, Los Gordos y el Cartel del Caribe.

Compartimos la preocupación de que estas personas no tengan comunicación hacia el exterior. En algunos momentos se ha detectado que han logrado sortear los bloqueos telefónicos”.

El director interino también señaló que el OIJ identificó en su momento 342 estructuras criminales y desarticuló 82 entre 2024 y 2025. Añadió que actualmente hay 260 estructuras y que, con los recursos disponibles, el organismo mantiene activas investigaciones sobre 109.

Soto afirmó que el OIJ tramitó el año anterior 1244 casos por tráfico de drogas, delito que vinculó con la violencia homicida. También atribuyó la reducción de la violencia al trabajo conjunto entre cuerpos policiales, el Ministerio de Seguridad Pública, policías municipales, Policía de Tránsito, Ministerio Público y jueces del Poder Judicial.

El funcionario cerró su respuesta con un llamado a evitar la confrontación pública entre instituciones.

Aquí, como bien lo dijo la señora Presidenta, no se trata de señalar personas ni instituciones, se trata de trabajo en equipo. Es algo que hemos pregonado desde hace mucho tiempo”.

Y añadió:

La polémica no ayuda; lo que ayuda es el trabajo en equipo".