Imagen principal del artículo: UCR objeta principios para la distribución del FEES 2027

UCR objeta principios para la distribución del FEES 2027

Desde la UCR aseguraron que los principios de distribución parten de una "incorrecta interpretación de la equidad".

La Universidad de Costa Rica anunció que ha presentado una objeción formal contra el acuerdo del Consejo Nacional de Rectores (Conare) que aprobó los principios para la distribución del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Estatal (FEES) para el año 2027, que fueron aprobados el pasado 14 de abril, con el voto en contra de la UCR.

Según informó Conare el pasado martes, estos principios tienen como objetivo reducir las brechas históricas en la asignación de recursos entre las universidades públicas y fortalecer el sistema en su conjunto, y buscan una distribución integral del FEES y no únicamente de sus incrementos, como sucedió el año anterior.

En 2026 a la UCR le correspondío el 49,88% del FEES.

Desde Conare señalaron:

El FEES ha sido asignado históricamente mediante porcentajes institucionales definidos por factores históricos y tradicionales como la creación legal de las universidades, aportes específicos del Estado y su desarrollo a lo largo del tiempo, lo que ha generado diferencias en la distribución de los recursos. Frente a este escenario, el Conare ha impulsado en los últimos años acuerdos orientados a distribuir de manera progresiva los recursos, priorizando a las universidades con menor participación histórica".

Por su parte, desde la UCR aseguraron que los principios de distribución parten de una "incorrecta interpretación de la equidad", y señalaron:

Los principios aprobados omiten las diferencias estructurales entre las universidades del sistema tales como el tamaño de la población estudiantil, el tamaño del personal contratado, los programas de investigación, de extensión o acción social, los programas de construcción y adquisición de equipo, entre otros".

El Consejo Universitario consideró que "una redistribución bajo criterios meramente aritméticos constituye un acto nulo según el artículo 170 de la Ley General de la Administración Pública, y de ejecutarse lo acordado, se pondría en riesgo la continuidad de servicios universitarios fundamentales y se podrían derivar responsabilidades civiles, administrativas e incluso penales para las personas funcionarias involucradas".

Desde la UCR añadieron que la casa de estudios ya enfrenta limitaciones presupuestarias significativas, por lo que exigirán que la definición del FEES 2027 se discuta y vote nuevamente en el Conare ampliado, "bajo un enfoque técnico y consensual que respete la sostenibilidad de todas las universidades del sistema".

La decisión de objetar el acuerdo de Conare fue acordada por el Consejo Universitario de la UCR con diez votos a favor y dos en contra, con base en el artículo 16 del Convenio de Coordinación de la Educación Superior Universitaria Estatal, que permite a las universidades públicas vetar los acuerdos de Conare.