La votación final del proyecto de ley que pretende condicionar el otorgamiento de beneficios penitenciarios a la entrega o actualización de una muestra de ADN por parte de las personas condenadas no se pudo realizar este jueves, y en su lugar, el proyecto tendrá que volver a votarse en primer debate tras detectarse "un error de procedimiento".
La iniciativa, tramitada bajo el expediente 24.341, establece como requisito indispensable que toda persona condenada se someta a un registro completo de datos biométricos antes de disfrutar cualquier beneficio otorgado por vía judicial o administrativa, eso incluye la ejecución condicional de la pena, el arresto domiciliario con monitoreo electrónico, la libertad condicional, la conmutación de la pena, la rehabilitación, el indulto, el perdón judicial; y cualesquiera otros previstos por el ordenamiento vigente o futuro.
41 congresistas apoyaron el proyecto el pasado 9 de febrero, fijándose este jueves para su segundo y último debate. Sin embargo, el diputado proponente, Eliecer Feinzaig Mintz, explicó visiblemente molesto que habría que retrotraer la iniciativa a primer debate, debido a un error de procedimiento.
Hubiera querido que este proyecto se vote hoy en segundo debate, pero nos advirtieron de un error de procedimiento que se puede subsanar, porque en el segundo día de mociones 137 se aprobó una moción que agregó lo siguiente: "ARTÍCULO 9- Recursos // Los recursos necesarios para la ejecución de esta ley, en particular, para el registro de datos de ADN, provendrán del presupuesto del Poder Judicial". Esto es un verdad de Perogrullo, ¿de dónde van a venir los recursos de algo que tiene que hacer el Poder Judicial, sino es del Poder Judicial?".
Feinzaig explicó que "el diputado proponente" (sin mencionar nombres) quiso "dejar su marca en el proyecto" y agregó ese artículo vía moción, por lo que al haberse acogido esa propuesta, se hizo obligatorio el volver a enviar en consulta el texto del proyecto al Poder Judicial.
Por eso hay que retrotraer a primer debate, porque en segundo debate no se puede enviar la consulta, la consulta es obligatoria. Así que, les voy a pedir, lamentablemente su apoyo a esta moción y les pediría además que una vez regrese la consulta nos permitan avanzar".
Pese a que el líder del Partido Liberal Progresista no mencionó al autor de esa moción por nombre, mediante una revisión del expediente hecha por Delfino.cr se pudo constatar que fue idea del diputado oficialista Daniel Vargas Quirós.
Feinzaig instó a cualquier congresista que tenga dudas sobre el costo de implementar el proyecto a que conversen con él, y afirmó que el Organismo de Investigación Judicial ya tiene la capacidad instalada para poder ejecutar esta futura ley con su propio presupuesto.
Breves
— Con 2 votos a favor y 36 en contra se rechazó darle un nuevo plazo cuatrienal al expediente 22.898 "Reforma de la figura del comiso regulada en los artículos 103 y 110 del Código Penal, Nº 4573, de 15 de noviembre de 1970 y sus reformas y adición del comiso de seguridad y comiso de ganancias de la infracción".
— Con 5 votos a favor y 36 en contra se rechazó darle un nuevo plazo cuatrienal al expediente 22899 "Atención integral de las personas con consumo problemático de sustancias psicoactivas y establecimiento de penas proporcionales en delitos regulados en la Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de Uso No Autorizado, Actividades Conexas, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo, N°7786, de 30 de abril de 1998 y sus reformas".
— Con 34 votos a favor y 9 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 22.878 "Reforma al artículo 8 y adición de un artículo 9 bis a la Ley N.° 6084 del 24 de agosto de 1977 “Ley del Servicio de Parques Nacionales”".
— Con 36 votos a favor y 7 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 23.652 "Adición de un inciso k) al artículo 2 y al artículo 3 de la Ley General de Contratación Pública, n.° 9986 de 27 de mayo de 2021, y sus reformas".
— Con 43 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.487 "Autorización al Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico, para donar un lote de su propiedad a la Asociación para el Progreso Integral de Calle La Labor".
— Con 42 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.787 "Ley que autoriza al Instituto Mixto de Ayuda Social a donar un terreno de su propiedad al Ministerio de Educación Pública".
— Con 42 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 25.111 "Autorización al Ministerio de Cultura y Juventud para que done el terreno correspondiente al Parque de Desarrollo Humano de Alajuelita a la municipalidad de ese cantón".
— Con 38 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.943 "Ley para la rendición de cuentas de los magistrados y magistradas del Poder Judicial y del Tribunal Supremo de Elecciones".
— Con 41 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 23.448 "Ley para la regulación y el impulso de las franquicias".
— Con 40 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.037 "Reforma de los artículos 2, 7, 16 de la Ley Nº 9920 para regular los eventos deportivos en vías públicas terrestres".
— Con 27 votos a favor y 11 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.596 "Ley de pagos del Programa Nacional de Comedores Escolares".
— Con 38 votos a favor y 0 en contra se aprobó en primer debate el expediente 24.566 "Ley para autorizar al Ministerio de Obras Públicas y Transportes para que desafecte y done al Ministerio de Seguridad Pública bienes inmuebles de su propiedad".
— Con 38 votos a favor y 0 en contra se aprobó cancelar la sesión ordinaria de plenario del lunes 16 de febrero y en su lugar sesionar de manera extraordinaria a partir de las 2:00 p.m. de ese día, para recibir al ministro de Seguridad, Mario Zamora Cordero, para que se refiera a la situación en Crucitas de Cutris, San Carlos; se realice un debate reglado por 90 minutos y luego se conozcan varios proyectos de ley.
Proyectos dictaminados
La Comisión Especial de Cartago dictaminó afirmativamente el expediente 22.751 "Autorización al Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo para que done dos terrenos de su propiedad a la Asociación de Desarrollo Integral de El INVU de Paraíso de Cartago", el expediente 24.923 "Creación del distrito decimotercero del cantón de Turrialba denominado Pacayitas", y el expediente 25.139 "Autorización al Estado para que traspase un terreno de su propiedad al Ministerio de Educación Pública (MEP)".
La Comisión de Asuntos Municipales dictaminó afirmativamente los siguientes proyectos de ley:
- Expediente 24.571 "Reforma de los artículos 4, 5 y 13 de la Ley N° 7322 del 15 de diciembre de 1992, Ley del Impuesto de Patentes de la Municipalidad de Naranjo, reformada por la Ley N° 7436 del 25 de octubre del 1994".
- Expediente 24.892 "Ley para garantizar el sufragio pasivo pleno de la ciudadanía joven en las elecciones municipales, Reforma al artículo 15 del Código Municipal, Ley 7794 del 30 de abril de 1998".
- Expediente 24.926 "Ley para la condonación parcial o total de intereses y multas en tributos municipales y otros ingresos del cantón de Quepos".
- Expediente 25.082 "Ley de autorización a la Municipalidad de Grecia para donar un inmueble de su propiedad a la Asociación Cruz Roja Costarricense".
- Expediente 25.102 "Autorización municipal para apoyar al licenciatario en casos de emergencia".
Leyes publicadas
Este jueves no se publicaron nuevas leyes en La Gaceta.