Diputadas presentaron 252 mociones de reiteración al expediente 24.015
En el espacio de control político de este miércoles, la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), María Marta Carballo Arce, reclamó a los partidos Liberación Nacional (PLN) y Frente Amplio (FA) la presentación de mociones sobre el expediente 24.015 que pretende establecer un marco regulatorio para facilitar al Ministerio de Salud la declaratoria de inopia de médicos especialistas, así como establecer nuevas condiciones para el Servicio Social Obligatorio para Profesionales en Ciencias de la Salud.
Según señaló Carballo, las diputadas Monserrat Ruiz Guevara (PLN) y Sofía Guillén Pérez (FA), presentaron un total de 252 mociones de reiteración (173 y 79 respectivamente), deteniendo el avance del expediente. En su reclamo, la diputada acusó a las bancadas de defender "los intereses de una pequeña cúpula de médicos especialistas" por encima de la salud de las personas, y añadió:
Hay un informe de auditoría desde el año 2017, estando a Liberación en el poder, siendo quienes manejaban la Caja y no hicieron nada. Y hoy que existe la posibilidad de hacer algo, lo que hacen es obstruir la solución de la salud de los costarricenses. Porque el grave problema que tenemos en este país, son las altas listas de espera. Y las altas listas de espera es por la falta de especialistas".
Carballo señaló que durante diciembre "todos los hospitales rurales estaban totalmente desprotegidos de médicos especialistas por el faltante de estos profesionales", y recriminó que existan candidaturas presidenciales que firman convenios para proteger a la Caja, pero sus bancadas obstruyen su proyecto.
En respuesta a los comentarios de Carballo, la jefa de bancada del FA, Rocío Alfaro Molina, señaló:
Es importante aclarar que nosotros no es que estamos en contra de la solución del problema de las listas de espera, estamos en contra de lo que ella propone, y que nos parece que no sólo no soluciona, sino que pone en riesgo la seguridad social de nuestro país. Nosotros no estamos defendiendo privilegios, ni mucho menos. Hemos estado defendiendo los derechos de las y los trabajadores de la Caja, que es un solo patrono, es una sola Caja, que por la Ley de Empleo Público se convirtió en dos patronos distintos, donde hay gente a la que le pagan de una manera y gente a la que le pagan de otra".
Alfaro añadió:
Aquí hubo una iniciativa que apoyamos algunos y algunas, para que se solucionara el problema de los salarios, para que no salieran en fuga los especialistas, y eso no fue apoyado por otros que hoy lo que proponen es traer de afuera, rebajando y flexibilizando controles que a nosotros no nos parecen adecuados. Hay muchos elementos para mejorar las listas de espera que van desde el primer nivel hasta mejorar la capacidad instalada, que no es solamente infraestructura en la Caja".
La diputada del PUSC recordó que el faltante de especialistas precede a la Ley Marco de Empleo Público, por lo que aseguró que no podía limitarse la discusión a un tema salarial, y añadió:
Decir aquí que están en contra a favor de solucionar el tema de listas de espera, que lo que no están de acuerdo es con la solución que yo estoy proponiendo, entonces digan cuál es la solución, porque la solución que yo propongo es la que dice la auditoría de la institución. La auditoría de la institución es la que ha dicho que hay que tener un examen único, que hay que cambiar el contrato de retribución".
Lea también: ¿Por qué los residentes nos oponemos al proyecto de ley 24.015?
Comisión de Nombramientos
La Comisión de Nombramientos acordó emitir un informe afirmativo de mayoría recomendando cuatro personas para ocupar una magistratura suplente en la Sala III de la Corte Suprema de Justicia (expediente 25.180). Dicho foro legislativo tenía que recomendar a cinco aspirantes, sin embargo, luego de cuatro rondas de votación, solamente cuatro alcanzaron los votos necesarios. Las personas recomendadas son: Cynthia Dumani Stradtmann, Laura Murillo Mora, Gerardo Peraza Abarca y Ernesto Fernandez Calvo. Adicionalmente, la comisión emitirá además un informe de minoría con los otros dos aspirantes que alcanzaron más votos, pero que no obtuvieron mayoría, se tratan de Helena Ulloa y Rosa Maria Acón.
Además, la Comisión inició las entrevistas a las personas que aspiran a una magistratura suplente en la Sala Constitucional:
- En la sesión de la mañana entrevistaron a Alexandra Alvarado Paniagua y a Roberto Garita Navarro.
- En la sesión de la tarde entrevistaron a Alejandro Delgado Faith y a Ana Cristina Fernández Acuña.
Breves
— El Plenario Legislativo dedicó la segunda parte de la sesión del miércoles a discutir sobre la admisibilidad del expediente 23.729 que pretende reformar el artículo 36 de la Constitución Política para eliminar la posibilidad de las personas de abstenerse de declarar en contra de un cónyuge o pariente hasta tercer grado, cuando la víctima sea una persona menor de edad en delitos sexuales o de violencia intrafamiliar. La iniciativa fue admitida para estudio de forma unánime (39 presentes), por lo que ahora el plenario deberá nombrar una comisión especial para que estudie el expediente.
— En la Comisión Plena I se aprobó en segundo debate el expediente 24.335 "Ley para la Armonización del Código de Comercio y el Fortalecimiento del Poder Especial".
— En la Comisión Plena III se aprobó en primer debate el expediente 23.843 "Ley para Organizaciones Socioproductivas".
Proyectos dictaminados
— Este miércoles no se dictaminaron expedientes.
Leyes publicadas
Este martes no se publicaron nuevas leyes en La Gaceta.
