Foro del Magisterio Nacional pidió que no sea Supen la que medie el Diálogo Nacional el Fortalecimiento del Sistema Nacional de Pensiones en Costa Rica.

El Foro de Presidentes y Secretarios Generales del Magisterio Nacional manifestó, mediante un oficio remitido a la Superintendencia de Pensiones (Supen) el pasado viernes 18 de octubre de 2024, su oposición a las propuestas que esa entidad promueve en la matriz del proceso de Diálogo para el Fortalecimiento del Sistema Nacional de Pensiones en Costa Rica.

El Foro detalló que su oposición se debe a que consideran que la mayoría de las propuestas son “dañinas a los regímenes del sector educación”. El presidente del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense  (SEC), Gilberth Díaz Vázquez, agregó en un video circulado a la prensa:

Como representantes de más de 100.000 trabajadores de la educación y pensionados, NO estamos de acuerdo con las propuestas planteadas por la Supen desde hace años, las cuales reitera en este proceso, por cuanto su objetivo es desequilibrar unos regímenes para darle ingresos a otros, situación que tampoco resolverá la problemática”.

En el oficio aseguraron haber confirmado que “la pretensión de la SUPEN es continuar insistiendo, en esta ocasión por esta vía del aparente diálogo con los diversos sectores sociales, sin la transparencia que se pregona, para introducir las reformas a los regímenes de pensiones del Magisterio Nacional, muchas de ellas ampliamente debatidas y expuestas ante la Asamblea Legislativa a través de varios proyectos de ley presentados por las y los señores Diputados, en los cuales la SUPEN ha actuado como asesora técnica e impulsora de estas iniciativas", y dieron de ejemplo los siguientes proyectos de ley:

  • Expediente 22.760: Ley de Idoneidad y Experiencia en la Gestión de Fondos y Operadoras de Pensiones.
  • Expediente 23.733: Mismo Patrón, igual Contribución. Equidad Contributiva Patronal en Regímenes Básicos de Pensiones.
  • Expediente 23.625: Ley de Creación de Pensión Básica Universal.

Adicionalmente, el oficio señala que la visión de los proyectos es fiscalista y aseguraron que más de la mitad de las propuestas integradas en la matriz que discute la Comisión Inter Participativa del proceso de Diálogo Nacional, “son perjudiciales a las pensiones del Magisterio Nacional”, señalando que su propósito es:

  • Sustraer las cuotas que aporta el Estado al Régimen de Capitalización Colectiva para dirigirlas al pago de una pensión mínima.
  • La intromisión en la integración de las Juntas Directivas, puestos decisorios de las entidades administradoras de pensiones, por lo que invade la autonomía de las  Organizaciones Magisteriales en la elección de sus representantes.
  • Elimina la exoneración lograda en el año 2012 para las personas pensionadas de menores recursos, violentando la justicia y la calidad de vida.
  • Rebaja la cuota patronal para el Régimen de Capitalización Colectiva, llevándolo al desequilibrio.

El presidente del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense  (SEC), Gilberth Díaz Vázquez, agregó:

La SUPEN debería evaluar cómo aumentar las cotizaciones patronales a la CCSS para lograr la solvencia del fondo u otros mecanismos para darle sostenibilidad y no buscar el debilitamiento y desequilibrio de los regímenes sanos como el Magisterio Nacional administrado por la Junta de Pensiones”.

La petición del Foro de Presidentes y Secretarios del Magisterio Nacional es que las propuestas de Supen sean excluidas del proceso, y añadieron que “la SUPEN no debe ser el ente mediador del Diálogo Nacional” por lo que solicitaron se cambie a un interlocutor neutral que “garantice la transparencia del proceso”.