La demagogia del populismo es una táctica que se utiliza en la política para ganar apoyo popular mediante la venta indecorosa de humo y el uso intensivo de discursos y promesas vacías. Los líderes populistas a menudo pretenden ser «defensores del pueblo» y afirmar que sus políticas son inclusivas y transparentes, cuando en realidad pueden tener agendas ocultas, estructuras paralelas y actuar en beneficio propio. Los audios a los que hemos tenido acceso durante estos últimos días, son una muestra muy reciente y cariñosa de ello.

Uno de los efectos de esta demagogia es su impacto en la selección de jurados imparciales y honestos. La elección de jurados competentes y objetivos es esencial para garantizar un proceso justo en cualquier ámbito, incluido el mundo literario nacional.

Lamentablemente, cuando los líderes populistas utilizan su influencia para manipular o condicionar la selección de jurados, se pone en riesgo tanto la imparcialidad como la transparencia de los procesos. Esto puede llevar a que los jurados estén influenciados por intereses particulares y no logren realizar su labor de manera imparcial y justa.

En el contexto de la literatura nacional, esta interferencia puede llevar a que editoriales con una gran trayectoria y que han sido críticas con los abusos de poder sean excluidas de ferias y eventos literarios como represalia. Esto crea un clima de temor y autocensura, donde aquellos que se atreven a visibilizar los abusos son castigados y excluidos, perjudicando la diversidad de voces y limitando la libertad de expresión.

Para proteger la integridad de los procesos y promover la transparencia en la selección de jurados, es importante que la sociedad esté alerta. Ante la menor duda o atropello, exponer la situación y exigir un sistema justo e imparcial. Además, es necesario impulsar medidas que garanticen la independencia del poder político y eviten la interferencia en los procesos de selección de jurados. En cuanto a esto, no tenemos las pruebas pero es más que evidente que los procesos se han politizado con tal de favorecer a unos pocos… muy pocos.

Asimismo, es fundamental que se promueva un ambiente propicio para la diversidad y la libertad de expresión en el mundo literario, donde todas las voces tengan la posibilidad de ser escuchadas y las editoriales con trayectoria  y que albergan a tantas escritoras y escritores, no sufran represalias por ejercer una crítica responsable y constructiva.

En resumen, la demagogia del populismo puede afectar la imparcialidad en la selección de jurados y llevar a desquites (venganzas), contra aquellos que visibilizan los abusos. Es necesario estar alerta, promover la transparencia y garantizar la independencia del poder político para evitar estos efectos perjudiciales en la sociedad. Además, en el ámbito de la literatura, se debe fomentar la diversidad y la libertad de expresión para construir un entorno favorable al debate y la crítica constructiva que garantice de manera exitosa la real y muy verdadera democratización de los recursos y servicios.

Para terminar, les recuerdo que el mismo Nicolás Maduro se atrevió incluso a censurar y perseguir a escritores, editores y periodistas que criticaron con fiereza su gestión, denunciado incluso violaciones a los derechos humanos. No es el mismo caso, pero para la afectación moral y económica de las y los involucrados… ¡Es igual!

Este artículo representa el criterio de quien lo firma. Los artículos de opinión publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de este medio. Delfino.CR es un medio independiente, abierto a la opinión de sus lectores. Si desea publicar en Teclado Abierto, consulte nuestra guía para averiguar cómo hacerlo.