La Comisión de Nombramientos acordó los seis nombres que recomendará al Plenario para llenar la vacante en la Sala III.
La Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa definió el día de hoy la recomendación que dará al Plenario Legislativo para llenar la vacante en la Sala III (expediente 23.014).
Según el acuerdo adoptado por mayoría (tres a favor y dos en contra) de la Comisión la recomendación es de seis personas, según las calificaciones recibidas, pero aplicando el principio de alternancia de género (en el enlace puede acceder al currículum de cada postulante):
- Patricia Vargas González
- Norberto Garay Boza
- William Serrano Baby
- Cynthia Dumani Stradtmann
- Edwin Salinas Durán
- Rafael Segura Bonilla
El diputado Eliécer Feinzaig Mintz (PLP) y la diputada Pilar Cisneros Gallo (PPSD) votaron en contra de esa lista, debido a que consideraron inadecuado que la candidata Dumani Stradmann, quien obtuvo una calificación final de 74.05, quedara dentro de las personas recomendadas por la aplicación del principio de alternancia de género al elaborar la lista, dejando por fuera a José Miguel Zamora Acevedo, que obtuvo una calificación de 78.44.
Dato D+: Según establece la Ley Orgánica del Poder Judicial la Sala III es la última instancia en materia penal, y debe conocer las causas penales contra miembros de los Supremos Poderes y otras personas funcionarias equiparadas, así como los conflictos de competencia suscitados entre tribunales de apelación de sentencia penal; y atender el auxilio judicial internacional y del reconocimiento y eficacia de sentencias y laudos extranjeros en materia penal (con la salvedad de lo que corresponda conocer a las otras salas de la Corte).
Aparte de las seis personas recomendadas, la Comisión de Nombramientos entrevistó un total de 10 personas para el cargo en la Sala III, las notas asignadas a esas personas fueron las siguientes:
Tras esta recomendación la Comisión deberá enviar el informe al Plenario Legislativo para que ese órgano finalice este proceso, iniciado desde el 20 de abril del 2022, tras el fallecimiento del entonces magistrado Álvaro Burgos Mata.
Según establece la Constitución Política, el Plenario no está obligado a elegir a una de las personas recomendadas por la Comisión de Nombramientos, e incluso puede seleccionar a una persona que no haya participado del concurso, siempre y cuando cumpla con los requisitos para ocupar una magistratura.
Los requisitos para ocupar un cargo en la Corte Suprema, además de ser costarricense del estado seglar, son tener el título de Derecho y haber ejercido la profesión durante al menos 10 años (5 años de experiencia en caso de que sean personas funcionarias del Poder Judicial), no tener parentesco de consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado con otro miembro de la Corte Suprema de Justicia y no ser funcionario de los otros Supremos Poderes al momento de ser juramentado.
Polémica en el proceso
Para este proceso de selección la Comisión de Nombramientos definió en la metodología aumentar el valor subjetivo de las calificaciones que se le dan a las entrevistas, aumentando su peso en la nota final a un 55% del total, y dejando el aporte de la valoración de los atestados en un 45% del total, además, se acordó que solo quienes estuvieran presentes al momento de realizar las entrevistas, podrían calificar cada candidatura y, gracias a la reforma al reglamento de la Asamblea Legislativa aprobada el pasado 18 de agosto, las boletas con que cada congresista calificó las entrevistas dejaron de ser secretas.
La publicidad de las boletas generó que el diputado Gilberth Jiménez Siles (PLN) denunciara que alguien había suplantado su identidad y había entregado una calificación a uno de los candidatos a su nombre.
El conflicto se dio porque Jiménez Siles sustituyó a la diputada Dinorah Barquero Barquero (PLN) en la sesión del 5 de octubre del 2022, cuando se recibió en audiencia a William Serrano Baby, y a pesar de que la metodología señalaba que solo quienes estuvieran presentes podrían calificar las entrevistas, la diputada Barquero entregó la boleta a nombre de su compañero.
La Comisión de Nombramientos terminó rechazando la calificación de Barquero el 7 de diciembre anterior y dando un plazo para que Jiménez entregara la boleta correcta.