1.

Secuelas de un fallo que nos falló

— “Hay que preguntarse cuál es la lógica de poner a la Asamblea Legislativa a servir de “sello de hule” de un contenido normativo que ya es invariable e indisponible”, escribe hoy en Teclado Abierto el abogado Huberth May, en un artículo titulado La Sala Constitucional debió dar eficacia directa a la Opinión Consultiva.

— Continúa Hubert: “Para avalar y plasmar la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana, y ponerse a tono con el derecho internacional, la Sala Constitucional debió aceptar el rango superior de la doctrina de los derechos humanos tal y como la dice la Corte Interamericana, y como se sigue de su propia sentencias 3435-92 y su aclaración No. 5759-93”.

— Pero no lo hizo. Decidió otorgar 18 meses a la Asamblea Legislativa para eliminar los vicios de constitucionalidad del artículo 14 del Código de Familia creando en el acto una especie de norma “zombie-mutante” abiertamente inconstitucional pero con fecha de caducidad.

— Algo así c...