El plenario de la Asamblea Legislativa entrará en parálisis este martes por la mañana, luego que el jefe de fracción del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta Jaén, presentara un documento para reactivar el trámite del proyecto de ley de jornadas de 12 horas, el cual la anterior conformación del Congreso había abandonado con apenas 880 de las 2564 mociones de fondo votadas.
Acosta planteó la gestión a la 1:03 p.m. de este lunes, mientras la bancada oficialista se reunía a puerta cerrada con el ministro de la Presidencia y Hacienda, Rodrigo Chaves Robles. El diario La Nación reportó que esa reunión fue tan privada, que inclusive los asesores del piso 11 del edificio legislativo fueron desalojados.
La medida supone una ruptura del acuerdo verbal que el oficialismo había alcanzado con la oposición de no "poner a despacho" el proyecto de jornadas de 12 horas durante las sesiones ordinarias, para en su lugar conformar una agenda de proyectos de interés de las distintas bancadas, de conformidad con el artículo 36 del Reglamento del Congreso, que le permite a cada partido poner proyectos de su interés en los primeros lugares de la agenda legislativa, de acuerdo a la cantidad de diputados que cada bloque tiene.
La presidenta legislativa, Yara Jiménez Fallas, anunció durante el plenario de este lunes que debido a la reactivación del proyecto, el plenario estaba convocado para este martes a partir de las 9:00 a. m. para continuar la votación sin discusión de las 1683 mociones de fondo pendientes al proyecto, cifra a la cual deben sumarse potencialmente otras 2564 mociones tendientes a repetir el resultado de cada moción de fondo votada, para un total de 4247 votaciones por realizar.
Jiménez parecía haber estado preparando el terreno para realizar votaciones expeditas desde hace varios días, pues en las últimas sesiones de plenario dejó de llamar por nombre a los congresistas que no habían emitido su voto en alguna votación, y en su lugar se limitaba a golpear varias veces el micrófono antes de cerrar el sistema. El Reglamento del Congreso dispone que quien esté dentro del salón debe emitir su voto, bajo pena de perder la dieta de esa sesión, debido a que en la legislación parlamentaria nacional no está permitida la abstención.
En un comunicado de prensa, Acosta señaló:
Este proyecto lleva más de 20 años esperando una decisión. Nosotros venimos a tomar decisiones y a saldar esa deuda con Costa Rica. Las jornadas 4-3 vienen a abrir nuevas oportunidades de empleo, atraer inversión y darle al país herramientas para competir y crecer".
Juan Manuel Quesada, subjefe de fracción hizo un llamado a la oposición "para que dejen de lado sus prácticas dilatorias y obstruccionistas". Sin embargo, la actual oposición no podrá retirar las mociones que heredó del anterior Congreso.
Oposición condena puesta a despacho
Los voceros de las bancadas parlamentarias de oposición condenaron la decisión del oficialismo de bloquear la agenda del plenario al reactivar este proyecto de ley, y coincidieron en que nadie tenía interés en la versión actual del proyecto, ni tampoco sobre el tema sobre el cual versa.
José María Villalta Florez-Estrada, jefe del Frente Amplio, señaló que la medida responde a un interés del gobierno de distraer de las denuncias de corrupción y vínculos con el crimen organizado que se han dado a conocer en los últimos días. "Quieren tener la agenda bloqueada para que no se conozcan proyectos de ley de interés de la ciudadanía", dijo.
El Ejecutivo no convocó este proyecto en sesiones extraordinarias y lo mete ahora en las ordinarias para distraer la atención, para impedir que la Asamblea funcione bien y obviamente para después salir diciendo que la Asamblea no resuelve nada cuando tienen aquí la agenda bloqueada con un proyecto que hace mucho tiempo debió haberse mandado al archivo".
Claudia Dobles Camargo, diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), dijo que el oficialismo sabía muy bien que ese proyecto le caería encima a toda la agenda.
Matan la posibilidad de que tengamos una conversación real para ver cómo se resuelve un tema laboral al que sí hay que entrarle, pero donde se sabe que ese texto, el texto que nosotros vamos a conocer aquí en plenario, no le resuelve a nadie. Es más, la misma Unión de Cámaras ha dicho que ese texto no les parece que esté bien, porque es un texto que al final del día se le hicieron demasiados cambios, tiene muchos parches, es una especie de Frankenstein y tiene roces de inconstitucionalidad".
Álvaro Ramírez Bogantes, jefe de Liberación Nacional, dijo que la posición de su partido sobre ese proyecto era que el texto no satisface ni empresarios ni a trabajadores y por lo tanto no cuenta con su apoyo.
"Hay miles de mociones pendientes de revisión y por supuesto, participaremos en ese proceso de revisión con la claridad de que estamos anuentes a buscar esquemas que le den seguridad jurídica a las empresas para mejorar su productividad, pero sin afectar los derechos de las personas trabajadoras, especialmente los derechos de las mujeres y de los jóvenes, a participar en el mercado de trabajo con pleno respeto a sus garantías y a sus derechos laborales", dijo.
Por su parte Abril Gordienko López, de la Unidad Social Cristiana, dijo que la puesta a despacho del proyecto no era casualidad.
El gobierno y la fracción de Pueblo Soberano decide convocar 4x3, que francamente, a nadie le interesa, ni siquiera al sector privado le interesa ese proyecto. El país está lleno de emergencias, una emergencia climática, una emergencia de inseguridad, una emergencia en educación, el golpe al bolsillo cada vez se siente más, cada día este país es más caro. ¿Entonces, cuál es la prioridad de poner 4x3 cuando a nadie más le está interesando? Eso es nada más parte de una estrategia para bloquear a las otras fracciones".
Breves
— Con 22 votos a favor y 29 en contra se rechazó dar un nuevo plazo cuatrienal al expediente 23.285 "Ley para disminuir el precio de la Canasta Básica Tributaria. Adición de un inciso 37) al artículo 8, reforma del artículo 10 y derogación de los incisos a) y b) del punto 3 del artículo 11 de la Ley N°6826 “Ley de Impuesto al Valor Agregado” y adición de un nuevo inciso al artículo 3 de la Ley N°6054 “Ley Orgánica del Ministerio de Economía, Industria y Comercio".
— Con 30 votos a favor y 22 en contra se aprobó el expediente 25.592 "Liquidación de presupuestos públicos y dictamen de la Contraloría General de la República del 2025". Es la primera vez desde el año 2002 que el Congreso aprueba una liquidación presupuestaria del gobierno central, pero lo hizo a contrapelo de la recomendación de la CGR, que era improbarla.
— Con 53 votos a favor y 0 en contra se aprobó un texto sustitutivo al expediente 23.952 "Reforma a varias leyes para fortalecer la lucha contra el crimen organizado en materia de delitos ambientales".
— Con 51 votos a favor y 1 en contra se aprobó un texto sustitutivo al expediente 24.461 "Reforma de los artículos 18, 20, 21 y 22 de la Ley N.° 1758, Ley de Radio, de 19 de junio de 1954 y adición de un subinciso h) al artículo 22 inciso 1 de la Ley Nº 8642, Ley General de Telecomunicaciones, de 30 de junio de 2008".
Proyectos dictaminados
Este lunes no se reportaron proyectos dictaminados.
Leyes publicadas
Este lunes no se publicaron nuevas leyes en La Gaceta.