Hay una frase uruguaya de uso frecuente que me gusta mucho: “Vamo arriba”. Ha de ser de uso tan cotidiano como el “pura vida” nuestro. Me gusta el vamo arriba porque evoca ánimo, apoyo y respaldo. Además, parte de un plural inclusivo. Deja saber que estamos tratando de motivar y acompañar a la persona.
El pura vida, como marca país, es extraordinario. Pero como frase, es tan amplio que encierra casi cualquier significado, incluso el de reproche en el contexto apropiado. A veces lo reducimos a un gesto de cortesía básica, en otras ocasiones a un saludo y cada vez más es tan solo un ideal que se nos ha descompuesto un poco.
Pareciera que no nos estamos acompañando lo suficiente, que estamos cada vez más encerrados en el “yo”. Peor todavía: que no nos estamos dando cuenta. “El otro” está cada vez más lejos. Mecano decía que hay llamas que ni con el mar. Pues bien, hay puentes dinamitados que, una vez que volaron en pedazos, no hay cómo reconstruir. ¿Estamos reparando en ello?
Esta semana participé de un muy interesante evento en el que me ofrecieron un espacio para compartir algunas ideas. Soy un orador... digamos ecléctico, incluso disperso, pero (me gustaría pensar) auténtico y bien intencionado. No preparo una hablada depurada a partir de un best seller de persuasión comprado en el súper. Me interesa mover algo adentro, desde lo anecdótico y lo humano. A veces a la gente no le gusta escuchar lo que digo: eso está bien. Para avanzar, a menudo toca incomodarse.
Este año, atento a señales que me vienen llamando la atención, me he propuesto incomodar un poco más. Encender algunos alertas. Hacer uno que otro llamado de atención: tenemos que escucharnos, tenemos que acercarnos, tenemos que ayudarnos. Ayudar al otro siempre es ayudarse a uno mismo. ¿En qué momento se nos olvidó un principio tan básico?
En alguna otra ocasión rescaté la famosa frase de Beto Cañas con respecto al momento en que se nos empezó a salir de las manos el país. Él aludía a los colegios privados y los condominios como un catalizador, pues ya no estábamos compartiendo unos con otros en buses, aulas y parques, conociéndonos, entendiéndonos, acercándonos.
La brecha ha venido ampliando y de pronto somos el segundo peor de la OCDE en términos de equidad. Mientras tanto, las élites agarradas de las greñas, en medio de venganzas políticas que poco tienen que ver con responder a las verdaderas necesidades del pueblo en términos de educación, salud, empleo, vivienda y movilidad social.
No es un panorama particularmente alentador. A esa realidad hay que sumar otras, ya de corte global, insalvables y complejas. Es un combo complicado. Estamos hablando de muchos elementos, desde la incidencia de las redes sociales en la salud mental de las personas en el marco de la era del enfrentamiento, hasta al simple y crudo hecho de que la generación de la prosperidad (aquella que en pudo aspirar con “trabajo duro” a bienes inmuebles) está envejeciendo y quedando al cuido de una que enfrentó una realidad mucho más compleja, que ni siquiera ha podido resolver su propia vida y ya tiene que pensar en atender la de su ascendencia mientras duda seriamente en torno a la posibilidad de plantearse descendencia.
Quizá a la mayoría de las personas que hoy me leen esto les parece “lejano” o incluso extremo. De ser así, con todo respeto me permito recordar una de mis frases favoritas de Radiohead: You have not been paying attention.
Ojo que apenas aludí de forma superficial a estas problemáticas, pero “el combo” es mucho más frondoso (pasando por calentamiento global, inteligencia artificial, costo de la vida, etc) y tiene implicaciones de todo tipo, siendo la más obvia de ellas la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones. Menudo tema.
¿Qué tiene todo esto que ver con el vamo arriba? Ya casi llego a ese punto.
Hacia el final de mi presentación en el evento al que asistí aludí a Tatiana Lobo Wiehoff. Quise hacerlo porque cuando la escritora falleció, hace un par de meses, sentí la obligación moral de dedicarle un reporte. Incluso lo escribí completo. Pero era tan complejo de explicar mi punto que preferí no enviarlo. Sin embargo, las ideas medulares de ese texto me siguen acompañando desde entonces.
En esencia, lo que contaba es que al enviar un correo diariamente a más de 50.000 buzones de correo inevitablemente recibo muchas respuestas, a menudo poco amables o educadas y con relativa frecuencia ya de plano groseras. Lobo, durante los primeros años, fue una de las pocas personas que me escribió constantemente para recriminarme y reprocharme mis ideas de forma enfática, firme y apasionada, pero sin perder los papeles.
Yo podía intuir que aquello no era una discusión o una conversación, era claro que no había espacio para negociar, su personalidad era dominante y sus ideas eran tan firmes como finales. Confieso, incluso para mi gusto, algo agresivas. Eventualmente, carente de respuestas viables, dejé de contestarle. Con el tiempo, ella dejó de escribir.
No puedo decir que extrañé sus diatribas, pero sí que siempre supe apreciarlas por lo que detrás de ellas había: un notable amor por este país. Por eso, cuando falleció, a pesar de que nunca le conocí, sentí genuina tristeza. Mi pérdida personal es pura vanidad: ya nadie me va a regañar con semejante estilo, tan angustiante como admirable. Pero la pérdida país (más allá de la obvia, una autora de su nivel) me entristeció más: ¿Cuántas personas prestan tanta atención al acontecer político costarricense? Cada vez menos.
Busqué consuelo leyendo la nota que el Semanario publicó sobre ella. De ahí, salí más desencajado pues rescataron una de sus últimas publicaciones en Facebook, días antes de fallecer. Escribió: “Que quieren que les diga….después de unas semanas en cama me levanté convencida de que las y los ticos son un pueblo anestesiado que camina detrás del cortejo fúnebre de su patria creyendo que es un carnaval”.
Me sentí tan personal y particularmente afectado por esa frase que llegué a pensar que el destino no previsto pero sí predeterminado de esas líneas eran mis ojos. No fue su lectura fatalista de nuestra realidad lo que me entristeció, fue la idea de que ese fuera el pensamiento que la acompañó al final de su vida.
Sé que algo de cierto hay en sus palabras pero también encierran una profunda desesperanza que me abruma porque no puedo imaginar combustible más humano que la idea de que podemos salir adelante. Que Lobo pensara que ya estamos en ese punto lejos de desanimarme más bien me convenció todavía más de la importancia de nuestro trabajo y de seguir haciéndolo.
Pero como ven, simplemente explicar esto, de forma rápida y puntual, resulta complejo. Así que al cerrar mi presentación pública con esta frase no sé qué tan claro logré dejar el mensaje que pretendía compartir, que era básicamente eso: ¡vamo arriba!
Pero vamo arriba porque tenemos que ir arriba. Y tenemos que hacerlo juntos. Porque no queremos abandonar la vida convencidos de que ya no hay nada que hacer y porque nadie tendría que verse acompañado de esas ideas antes de morir. Ni Lobo, ni nadie.
En los 90 de mi querido suegro, que fueron hace un par de semanas, tomó el micrófono y a la mejor de sus capacidades improvisó un rápido discurso pensado para sus hijos, nietos, bisnietos y demás. Se resumía en “sigan adelante, sigan luchando, no se den por vencidos”.
Así quisiera yo irme. Así quisiera que nos vayamos todos. Convencidos de que siempre hay algo que se puede hacer y de que si algo caracteriza al ser humano es su increíble voluntad para salir adelante, no para tirar la toalla.
Sí, el combo global es preocupante. Sí, las circunstancias país actualmente son desafiantes. Pero Costa Rica sigue teniendo mucho a su favor y mucho sobre lo que construir un futuro más digno, más solidario, más empático, más inclusivo, más equitativo y más próspero. Me gusta pensar que Delfino.CR pone su grano de arena para ayudar a facilitarlo. Me gusta pensar que detrás de nuestras críticas, reproches y reclamos hay un común denominador que todas las personas que nos leen, independientemente de dónde nos lean, pueden ubicar. Y es ese. Es ¡vamo arriba Costa Rica!
