El Plenario de la Asamblea Legislativa cumplió este miércoles con el deber reglamentario de destinar la sesión completa a analizar el informe de rendición de cuentas que el presidente de la República pronunció allí el día antes.
En una sesión que se prolongó por cuatro horas tres de ellas se destinaron a que los partidos de oposición señalaran mayoritariamente con fuerza las falencias, falsedades u omisiones del discurso del mandatario, mientras que el oficialismo tuvo una hora para defenderlo.
La diputada Sonia Rojas Méndez del Partido Liberación Nacional (PLN) fue la primera en realizar críticas al discurso, enfocada en la ausencia de mención por parte del mandatario a la población indígena y afrodescendiente, y acusando al gobierno de promover la discriminación contra ambas poblaciones, en contraste con la toma de posesión del mando en 2022, cuando Chaves invitó a representantes indígenas y afro al evento.
Hoy, habiendo pasado ya un año en donde no ha cambiado nada en favor de los pueblos, en donde su gobierno ha hecho caso omiso en la construcción de políticas públicas con la participación intercultural de estas poblaciones históricamente excluidas, tengo que decir que usted no está cumpliendo con los derechos humanos, más bien incide negativamente.
Rojas pidió respeto a los derechos de los pueblos indígenas al señalar que es un derecho humano fundamental, y que su incumplimiento no solo violenta las leyes internacionales, sino también a los valores éticos y morales del gobierno y el país.
Andrea Álvarez Marín del PLN acusó a Chaves de estar ausente de los principales temas de relevancia nacional, y le recordó que mientras la población decía que la inseguridad era su principal preocupación, él decía que eso era una exageración de la prensa, y que no fue hasta que el presidente del Congreso convocó a conversaciones interinstitucionales de alto nivel, que el Ejecutivo reaccionó.
Luis Fernando Mendoza también del PLN realizó un discurso sarcástico en el que felicitó a Chaves por su informe, al afirmar que "nunca había visto tanta creatividad e imaginación en un discurso presidencial" y afirmó que hasta era digno de un premio Óscar.
A lo largo de 16 minutos, Mendoza se apoyó en material audiovisual como vídeos de intervenciones y promesas de Chaves cuando era candidato presidencial, versus sus actos una vez asumió la Casa Presidencial, para afirmar así que la actual administración ha tenido una retórica cargada de contradicciones, de medidas y acciones gubernamentales que lejos de cumplir con sus ofertas políticas, tiene postrado sectores como el agropecuario, mientras otros, están descuidados, como la seguridad.
Paulina Ramírez Portuguez, liberacionista presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios durante el primer año señaló que nada se ganaba con un presidente que salía bien en las encuestas de opinión si su Gobierno no tenía una estrategia para crear más posibilidades de empleo; si no tenía un plan para rescatar a la educación pública, ni tampoco para combatir la espiral de violencia que azota al país.
La congresista reprochó la falta de voluntad del Gobierno al negarse una y otra vez a girar los recursos aprobados por el Congreso para financiar proyectos comunales, infraestructura vial cantonal, programas de vivienda, seguros de salud y enfermedad de la Caja, atención de personas adultas mayores o con discapacidad, así como el funcionamiento del Poder Judicial en materia de crimen organizado.
Solo un Gobierno carente de sentido y responsabilidad social puede darse el lujo de no girar ¢10.000 millones al BANHVI para brindar soluciones de vivienda, ¢10.000 millones a las asociaciones de desarrollo para atender proyectos comunales y más de ¢9.000 millones a las municipalidades para que arreglen puentes y caminos locales. Solo un Gobierno insensible e indiferente con la seguridad social, que promete y no cumple, puede darse el lujo de negar más de ¢26.000 millones a la CCSS para financiar programas de salud y enfermedad. Por cierto, este Gobierno dejó una deuda de casi ¢103.000 millones con esa entidad por concepto de pago de pensiones en el 2022, según informó recientemente la Contraloría General de la República Solo un Gobierno insensible e indiferente con la crisis de inseguridad que vive el país, puede darse el lujo de no entregar casi ¢6.400 millones para que el Poder Judicial ponga en total y adecuado funcionamiento la nueva jurisdicción contra el crimen organizado.
Katherine Moreira Brown, liberacionista por Limón, cuestionó la ausencia de enfoque regional en el discurso del presidente, pese a que él llegó al poder gracias al voto de las zonas rurales. En específico lamentó la ausencia de una visión sobre el futuro de JAPDEVA, y sobre las soluciones que dará para fortalecer a esta institución del Caribe; así como medidas para ayudar a reducir el desempleo en las costas, ya que ese empleo se sigue generando principalmente en zonas francas ubicadas dentro del GAM.
La diputada Monserrat Ruiz Guevara criticó la reducción de los recursos que ha hecho el gobierno a la Red de Cuido, la propuesta gubernamental para eliminar el bono de vivienda, la disminución de empleos, su afirmación de que la culpa del problema de inseguridad nacional es de los jóvenes y que la solución a ello es encerrarlos en prisiones, un aumento de más del 10% en el costo de la canasta básica desde que asumió el gobierno; y afirmó que los únicos ticos con corona estaban en el Gobierno y eran amigos del presidente. Además, le pidió dejar su verbo agresivo y retórica violenta para trabajar en solucionar los problemas nacionales.
El diputado Alejandro Pacheco Castro, jefe de fracción del PUSC, criticó la defensa que hizo Chaves de la Ruta del Arroz, al omitir señalar la afectación que sufren los pequeños agricultores que producen ese producto. También criticó la salida en falso de cambiar los roles de trabajo de los cuerpos policiales, de romper el convenio entre el MEP y la Fundación Omar Dengo, y el que varios de los proyectos que presentaron para enfrentar la crisis de inseguridad, tienen roces con la Constitución o tratados internacionales.
La diputada María Marta Carballo cuestionó la incertidumbre total que siente la provincia de Limón sobre si avanzará o no la construcción del nuevo Hospital de Limón, las mejoras en el Hospital de Guápiles y el CAIS de Talamanca; el elevado desempleo que sufre la provincia de Limón, la incertidumbre sobre el abastecimiento de agua potable y la incertidumbre por la inseguridad de la provincia.
Carballo criticó a Chaves por insinuar que solo el Ejecutivo está trabajando y que faltaba apoyo del Legislativo. Para ello, le recordó que fueron los diputados de Limón junto con los alcaldes de al provincia quienes presentaron la opción de un proyecto para conformar un fideicomiso que permita concluir las obras que hacen falta en la ampliación de la Ruta 32, y que fueron los diputados de la Comisión Caribe quienes lograron que el BCIE accediera a donar al país los diseños de las obras complementarias de la Ruta 32.
La diputada Vanessa de Paul Castro criticó al mandatario por vestirse con ropas ajenas, tanto por actos del legislativo como por actos del Gobierno anterior. Asimismo criticó la afirmación de Chaves de que el desempleo ha bajado, cuando la estadística lo que indica es que las personas han desistido de buscar trabajo y por ende, salieron del mercado laboral, y que más bien la cifra de empleos destruidos o creados se inclinó hacia lo primero.
Castro afirmó que la reducción del costo de la vida y del precio del arroz era una ilusión presidencial, y que la visión de hacer creer que el problema de criminalidad se soluciona aprobando sus proyectos de ley era errónea, pues lo que se necesitaba era una política pública integral.
El 25% de su gobierno ha partido, ha muerto, ha terminado entre palabras, ilusiones verbales y discursos. El discurso se enfoca en presentar logros ajenos y unos cuantos propios de bajo impacto; seguimos en un contexto dificil y usted sigue estableciendo críticas a grupos de poder, solo porque no son los grupos de poder que lo rodean a usted.
El diputado José Pablo Sibaja de Nueva República afirmó tener serias dudas sobre el rumbo que lleva el barco de la administración. Mencionó los graves problemas de infraestructura en los centros educativos y las órdenes sanitarias en 700 de ellos; la situación vial y los faltantes de carreteras, así como la inseguridad nacional y los recortes al Poder Judicial.
La vicepresidenta del Congreso, Gloria Navas Montero afirmó que la forma en la que el presidente se expresó en su discurso describía un país como si fuera "Fantasyland" y en su lugar elogió la respuesta que Rodrigo Arias dio al discurso de Chaves, en particular el tema relacionado con la Fundación Omar Dengo. Asimismo afirmó que los ataques del mandatario a los medios de comunicación la ponían nerviosa y criticó la pretensión de reformar la Constitución para permitir la extradición de nacionales.
Fabricio Alvarado Muñoz, jefe de Nueva República celebró que el gobierno prescindiera de un acuerdo en materia educativa con Cuba y la eliminación de las pruebas FARO, pero dijo que Chaves aún debía "comerse la bronca" de la inseguridad ciudadana pues aunque planteó proyectos de ley, urgían soluciones ejecutivas. Dijo que le extrañaba que en el discurso el mandatario no incluyera avances en la modificación de la norma técnica sobre el aborto terapéutico y le reclamó que ese había sido un acuerdo de él con pastores evangélicos cuando era candidato.
Alvarado dijo que hizo falta una posición contundente del Gobierno en defensa del derecho a la vida y de la soberanía nacional, frente a "los grupos" que "quieren usar" la Corte Interamericana de Derechos Humanos para legalizar el aborto. Asimismo criticó que el Gobierno no haya desistido del proyecto para legalizar el uso recreativo del cannabis y que más bien lo convocara a estas nuevas sesiones extraordinarias.
Jonathan Acuña Soto del Frente Amplio refutó la afirmación presidencial de que "prometimos y cumplimos" y afirmó que en su lugar "hacen autobombo para engañar". Asimismo calificó como "pobre" la decisión presidencial de usar el informe del 2 de mayo como espacio para presentar como primer y principal punto una autocelebración sobre su imagen.
Prometieron y solo le cumplen a los ticos con corona que le financiaron su campaña. Prometieron y omiten información. Prometieron y mintieron.
Acuña refutó la afirmación de creación de puestos de empleo durante el actual gobierno al señalar que la realidad es que se destruyeron más de 27 mil empleos; y la insistencia de Chaves de afirmar que el precio del arroz ha bajado basado en una aplicación del MEIC, contrariando los datos del INEC.
En similar sentido, Ariel Robles Barrantes se burló del discurso presidencial al compararlo con una tomadura de pelo del 28 de diciembre, al punto de que según Chaves si llovió en verano, fue gracias a su mandato.
Los 2 de mayo son muchas veces eso. Un engaño discursivo. Mentir con firmeza. Algo que en el oficialismo son expertos y expertas. Apostaríamos que a usted sus asesores le dijeron tiene que: Hablar fuerte, buen tono, usar gráficos manipulados para verse bien y fuentes extranjeras que suenen con confianza. Esa posiblemente fue su asesoría comunicativa y usted como buen comunicador la ha seguido a la perfección. La política como magia de la ilusión. Y usted señor Presidente es como político un muy buen mago ilusionista.
Eliécer Feinzaig Mintz, jefe del Partido Liberal Progresista, realizó uno de los discursos más fuertes de la jornada en contra del informe presidencial, arrancando con culpabilizar al gobierno de la caída de 15 puestos del país en el Índice Mundial de Libertad de Prensa por sus constantes ataques a los medios y por su política de dificultar el acceso a la información pública, y que aunque no hizo mención de ello en el discurso, sí prefirió incluir la "falacia de autoridad de las encuestas" para endosar a medios, sindicatos y diputados "la responsabilidad por la obscena desigualdad que erosiona la bases de nuestra democracia".
El jefe de los liberales cuestionó que "medio ambiente" fuera mencionado solo una vez en el discurso, y apenas para destacar la aprobación del Congreso a la ley de recuperación de la riqueza atunera del país; y repudió que tan solo unas horas antes de su intervención el Gobierno hubiese roto el convenio con CINDE para la atracción de inversión extranjera directa, mientras el día previo Chaves destacó los resultados del convenio con esa entidad.
Feinzaig se exaltó al señalar que los 750 millones de colones que el Gobierno trasladaba a CINDE para su operación, eran menos que la subejecución diaria del MOPT en el 2022 (915 millones diarios), por lo que negó que la ruptura del convenio se debiera a motivos financieros como alegó COMEX en su comunicación oficial.
Esta Asamblea escuchó la pieza de oratoria más populista que presidente alguno haya pronunciado en este recinto en al menos 40 años. Nada tiene que hacer en un informe de rendición de cuentas la mención a encuestas de popularidad, nadie come más o mejor porque el presidente sea muy popular: las carreteras no están mejor, la obscena desigualdad sigue siendo obscena, la pobreza no disminuye y el desempleo sigue siendo elevado.
El legislador también criticó que Chaves omitiera mencionar que la decisión de otorgarle a RACSA por decreto la instalación y puesta en funcionamiento de los escáneres aduaneros era ilegal, pues la ley indica que eso solo podía hacerse cuando no exista mercado para ese servicio, y que la empresa contratada esté en condiciones de aportar el 70% del servicio sin subcontratar a terceros; mientras que RACSA no tiene experiencia en esa área, pero sí en fracasar en todos los proyectos que los distintos gobiernos le han asignado.
Feinzaig también criticó que Chaves expusiera como logro que el ICE pasara de tener pérdidas en 2021 a ganancias en 2022, cuando el 60% de esas utilidades se deben a la abrupta caída del tipo de cambio, al revaluar la enorme deuda de la empresa estatal contraída en dólares.
El ritual de análisis del discurso presidencial terminará este jueves después de las 7 pm, lo que dará pie a que el lunes de la próxima semana pueda iniciarse el conocimiento de proyectos de ley.
Breves
— La administración Chaves Robles anunció este 3 de mayo que remitirá una agenda de 48 proyectos de ley a la Asamblea Legislativa durante las sesiones extraordinarias. Entre las propuestas preparadas, la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz Quintana, destacó los proyectos de ley de jornadas excepcionales conocido como jornadas 4x3 (expediente 21.182) y la reforma a la ley contra el crimen organizado (expediente 23.090), que seguirán su trámite legislativo de acuerdo con el procedimiento abreviado aprobado por los diputados a finales de abril. En ambos casos el Ejecutivo espera su votación para finales del mes.
— El Gobierno presentó este un nuevo proyecto de ley para regular el transporte remunerado no colectivo de personas a través de plataformas digitales como Uber o Didi (expediente 23.736) y que busca equiparar las reglas entre esos servicios y el transporte de taxi, para que cumplan con las mismas condiciones de servicio al usuario.
