La posibilidad de que Rebeca Grynspan llegue a ocupar la Secretaría General de Naciones Unidas coloca a América Latina ante una circunstancia de especial relevancia, pero también abre una discusión que trasciende cualquier candidatura; ¿qué necesita hoy el mundo de Naciones Unidas y qué transformaciones está dispuesta a impulsar una organización creada para preservar la paz, pero cada vez más cuestionada por su capacidad de responder a los grandes conflictos de nuestro tiempo?
La trayectoria de Grynspan y algunas de sus recientes declaraciones ponen sobre la mesa asuntos fundamentales, como lo es la necesidad de reformar la institución, recuperar su presencia en los escenarios de conflicto, superar la competencia entre sus propios organismos y hacer que el Consejo de Seguridad represente al mundo actual y no únicamente al orden político surgido en 1945. Estos son definitivamente planteamientos necesarios, pero el desafío exige ir todavía más lejos.
Naciones Unidas no puede continuar siendo una organización en la que cinco potencias concentran el poder de veto sobre decisiones que afectan a la humanidad entera. La paz mundial no debería quedar subordinada a los intereses particulares de quienes tienen mayor poder militar, económico o geopolítico. Una reforma real debe abrir espacios de representación y decisión más equitativos, donde las regiones, los países y las poblaciones históricamente excluidas tengan una voz efectiva.
Pero la reforma también debe comenzar dentro de la propia organización. La duplicación de funciones, la burocracia, la competencia entre agencias y el uso poco eficiente de los recursos debilitan su credibilidad. No basta con administrar mejor una estructura compleja, porque es necesario evaluar resultados, transparentar las decisiones, fortalecer los controles y garantizar que los recursos destinados a cumplir su misión lleguen efectivamente a quienes los necesitan. La legitimidad de Naciones Unidas depende tanto de sus principios como de su capacidad de demostrar que funciona.
La tragedia de Oriente Medio ilustra dramáticamente esta responsabilidad. La protección de la vida humana no puede depender de nacionalidades, religiones, alianzas políticas ni conveniencias estratégicas. El sufrimiento de la población palestina, al igual que las víctimas israelíes del terrorismo y la violencia, exige una respuesta fundada en el derecho internacional y en la dignidad humana. Una paz duradera requiere seguridad para ambos pueblos, reconocimiento mutuo y una solución política viable. Y la reconstrucción de las comunidades devastadas no puede convertirse en un negocio para intereses corporativos o políticos: debe tener como prioridad a las personas que perdieron sus hogares, sus familias y sus medios de vida, bajo criterios de transparencia y rendición de cuentas.
La paz, sin embargo, no se limita a detener las guerras. También exige revisar las condiciones económicas y sociales que alimentan la desigualdad, la frustración y la pérdida de confianza en la democracia. La economía es uno de los principales motores de una sociedad democrática, pero pierde su sentido cuando la acumulación ilimitada de riqueza de unos pocos prevalece sobre las condiciones de vida de las mayorías. La iniciativa privada, la inversión y la generación de riqueza son necesarias, pero no debemos olvidar que también lo son la responsabilidad social, las oportunidades y una distribución más justa de sus beneficios. El desarrollo debe estar al servicio de las personas, no las personas al servicio de la acumulación.
En ese contexto, el avance de los extremismos y la creciente deshumanización del debate político constituyen una amenaza para la convivencia democrática. Ninguna ideología, partido o proyecto de poder puede justificar el desprecio por la vida, la exclusión o la violencia contra quienes piensan diferente. La democracia no se sostiene únicamente con elecciones: necesita instituciones confiables, oportunidades reales, respeto por los derechos y liderazgos capaces de construir acuerdos sin renunciar a los principios.
Hay, además, una dimensión de la seguridad internacional que sigue recibiendo una atención insuficiente, es decir, la seguridad del planeta. El deterioro de los océanos, la pérdida de biodiversidad, la crisis climática, la contaminación y la creciente presión sobre los recursos naturales no son asuntos secundarios ni exclusivamente ambientales. Comprometen la alimentación, el agua, la economía, la estabilidad de las comunidades y, en consecuencia, la paz. No puede hablarse de seguridad mundial mientras se destruyen los sistemas naturales que sostienen la vida. Proteger los océanos, los ecosistemas y las fuentes de alimento es también una forma de prevenir conflictos y proteger a las generaciones futuras.
A ello se suman los nuevos escenarios de confrontación, como lo es la inteligencia artificial, los drones, la vigilancia masiva y las tecnologías capaces de transformar radicalmente la guerra, el crimen organizado y la manipulación de la información. La cooperación internacional necesita recuperar capacidad de anticipación y establecer reglas comunes que pongan límites al uso de estas herramientas, antes de que su desarrollo avance más rápido que nuestra capacidad de controlarlas.
Todo esto exige una Naciones Unidas que escuche más y que imponga menos respuestas prefabricadas. Los gobiernos deben tener un papel central, pero también las comunidades indígenas, los agricultores, los pescadores, las organizaciones sociales, los científicos, las mujeres y los jóvenes. La experiencia de quienes viven directamente las consecuencias de las decisiones económicas, ambientales y políticas debe formar parte de las soluciones.
Quien asuma la próxima Secretaría General encontrará una organización ante una encrucijada histórica. La experiencia diplomática, la capacidad de diálogo y la voluntad de construir consensos serán indispensables, pero también hará falta valentía para cuestionar estructuras de poder, enfrentar intereses establecidos y devolver a Naciones Unidas su propósito esencial.
La paz no puede ser solamente el resultado de negociaciones cuando las guerras terminan. Debe convertirse en el principio que oriente nuestras decisiones económicas, políticas, sociales y ambientales. No habrá paz duradera sin justicia, sin democracia, sin dignidad humana y sin una relación responsable con el planeta.
Naciones Unidas fue creada para evitar que la humanidad volviera a repetir sus mayores tragedias. Hoy necesita demostrar que todavía puede cumplir esa misión, no solo entre los Estados, sino también con las personas y con todas las formas de vida que comparten este planeta.
