William Rojas había expresado públicamente su intención de aumentar la participación de la UTN en el fondo universitario.
La Universidad Técnica Nacional (UTN) rechazó las declaraciones de la diputada Kathia Calvo Cruz, del Partido Pueblo Soberano (PPSO), quien aseguró que el rector de la institución, William Rojas Meléndez, se había opuesto a aumentar el porcentaje de recursos que recibe esa casa de enseñanza del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Estatal (FEES).
Durante una entrevista en el programa El Octavo Mandamiento, de OPA, transmitida el martes 20 de octubre, la legisladora cuestionó la distribución de los recursos universitarios y afirmó:
Cuando nosotros hemos peleado para que le aumenten el porcentaje del FEES, por ejemplo, a la UTN, el rector de la UTN dice que no”.
La declaración se produjo mientras Calvo cuestionaba el manejo presupuestario de las universidades públicas y defendía las mociones impulsadas por el oficialismo para trasladar recursos universitarios a otras partidas del Presupuesto Nacional de 2027.
En respuesta, la UTN difundió un comunicado en el que calificó de falsa y fuera de contexto la afirmación de la diputada y aseguró que su rectoría nunca se ha opuesto al aumento de recursos para la institución ni para la educación pública.
Rector había manifestado interés en aumentar los recursos de la UTN
La posición de Rojas Meléndez sobre la distribución del FEES ya había sido expuesta públicamente. En una entrevista publicada por Teletica el 13 de julio de 2026, el rector manifestó que la UTN aspiraba a pasar de recibir el 6,8% del FEES a una participación de entre el 7,5% y el 8%.
Según explicó entonces, esa aspiración pasaba por aumentar la proporción que recibiría la universidad de los nuevos recursos del fondo, con el propósito de ampliar sus capacidades académicas, tecnológicas y de infraestructura en las regiones.
El rector también señaló que la redistribución debía considerar la sostenibilidad del conjunto de universidades estatales y planteó alternativas para fortalecer a las instituciones con menor participación presupuestaria.
La entrevista evidencia que Rojas había manifestado públicamente su interés en aumentar la participación de la UTN en el financiamiento universitario. No obstante, esas declaraciones no permiten establecer cuál fue su posición en todas las negociaciones específicas de distribución del FEES.
La discusión sobre el reparto de los recursos tampoco es nueva. En abril de 2026, el Consejo Nacional de Rectores (Conare) aprobó principios orientadores para avanzar hacia una distribución más equitativa del fondo a partir de 2027, con especial atención a las universidades que reciben proporciones menores.
Recortes presupuestarios en discusión
El pronunciamiento de la UTN se produce en medio de la controversia por las modificaciones al proyecto de Presupuesto Nacional de 2027 (expediente 25.754).
La Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa aprobó una moción impulsada por el PPSO que rebajaría ₡8.048 millones del FEES para trasladarlos al Ministerio de Educación Pública, con el fin de atender obligaciones patronales con la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema).
Los recursos corresponden a transferencias postergadas que habían sido contempladas en un acuerdo alcanzado entre el Gobierno y las universidades públicas en noviembre de 2025. De la rebaja aprobada en comisión, aproximadamente ₡448 millones corresponden a la UTN.
La UTN también respaldó el rechazo expresado por Conare a las mociones 16, 104 y 105, relacionadas con reducciones a las asignaciones presupuestarias de las universidades estatales.
UTN advierte sobre riesgos para carreras y operaciones regionales
La universidad aseguró que la situación presupuestaria podría provocar dificultades para mantener carreras y operaciones institucionales entre 2027 y 2028, además de comprometer proyectos de expansión en Limón, Guápiles, Siquirres y la Zona Sur.
Según la UTN, la institución atiende a 14.400 estudiantes en seis regiones del país. También reportó que el 83% de sus personas graduadas constituye la primera generación profesional de sus familias y que más de la mitad del estudiantado de nuevo ingreso cuenta con beca socioeconómica.
La rectoría rechazó además los cuestionamientos sobre los recursos acumulados por las universidades y señaló que los fondos de superávit destinados a inversión no pueden utilizarse libremente para financiar salarios u otros gastos corrientes.
El 19 de octubre, un día antes de las declaraciones de Calvo Cruz, Rojas Meléndez ya había advertido públicamente sobre el riesgo financiero que enfrentaba la educación superior estatal y había convocado a la comunidad universitaria a participar en la marcha nacional del 20 de octubre.
La UTN reiteró su llamado a las diputaciones para que resguarden los recursos del FEES y consideren las consecuencias que, según la institución, podrían tener los recortes sobre el acceso a la educación superior pública y el funcionamiento de sus sedes regionales.