Presidente de la Sala Constitucional confirmó que la sentencia dictada el 30 de julio todavía está en redacción y no ha sido notificada.
La Sala Constitucional todavía no ha habilitado a las magistraturas suplentes cuyos nombramientos vencieron en diciembre pasado para que puedan integrar el tribunal y conocer casos urgentes, debido a que la sentencia que ordenó esa medida permanece en proceso de redacción y todavía no ha sido notificada.
Así lo confirmó el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo Víquez, en respuesta a una solicitud de información presentada por un ciudadano y fechada el 1 de setiembre.
La resolución que habilitó provisionalmente a las magistraturas suplentes cuyos periodos vencieron el 16 de diciembre de 2025 fue dictada el 30 de julio dentro del expediente 26-013498-0007-CO. Sin embargo, según Castillo, permanece en proceso de redacción y recolección de firmas, por lo que todavía no se conocen íntegramente sus fundamentos, alcances y efectos.
Castillo explicó que será a partir de la notificación al presidente de la Corte Suprema de Justicia cuando se produzca el efecto establecido en la parte dispositiva de la sentencia y se tengan por habilitadas las magistraturas suplentes cuyos nombramientos ya habían vencido. Por esa razón, hasta la fecha ninguna magistratura suplente había sido convocada para integrar el Tribunal ni para conocer algún asunto concreto con fundamento en esa resolución.
Castillo señaló que, mientras la sentencia permanezca sin notificar, tampoco corresponde determinar las actuaciones necesarias para ejecutarla, incluida la integración del Tribunal, una eventual convocatoria de suplentes y las coordinaciones con la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
Asimismo, indicó que no tiene conocimiento de que la Asamblea Legislativa o la Presidencia de la Corte hayan remitido alguna comunicación formal relacionada con el cumplimiento de la sentencia.
Consultado por Delfino.cr, Castillo agregó:
Los magistrados suplentes que fueron habilitados por la sentencia de la Sala Constitucional aún no han entrado en funciones y no pueden entrar hasta que no se notifique íntegramente la sentencia a las partes y al señor presidente de la Corte Suprema de Justicia. Pues, en esa sentencia, en esa redacción, se establecen los términos en los cuales van a fungir estos magistrados suplentes".
El caso fue resuelto con los votos favorables de Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Jorge Araya García e Ingrid Hess Herrera. Por el contrario, Castillo, junto con el magistrado Luis Fernando Salazar Alvarado y la magistrada Anamari Garro Vargas, salvó el voto y declaró sin lugar el recurso.
Según información publicada por La Nación, al 1 de setiembre había 135 expedientes con su trámite suspendido debido a la inhibitoria de una o más magistraturas propietarias y a la ausencia de magistraturas suplentes nombradas.