Colegio profesional sostuvo que el mecanismo financiero no resolvería la extracción ilegal ni los problemas ambientales, sociales y de seguridad presentes en la zona.
El Colegio de Geólogos de Costa Rica (CGCR) rechazó la "tokenización" del oro como una posible solución para la situación de Crucitas, al considerar que ese mecanismo comercial no atiende los problemas relacionados con la extracción ilegal del mineral.
La tokenización consiste en representar digitalmente un activo mediante tecnologías como blockchain, con el propósito de comercializarlo o intercambiarlo en plataformas digitales. El colegio señaló que este mecanismo requiere que exista un activo físico que respalde los instrumentos digitales y no sustituye la extracción, regulación y fiscalización del recurso.
El presidente del CGCR, Néstor Chamorro, afirmó que la presencia de personas dedicadas a la minería ilegal y la falta de control sobre el recurso impedirían asegurar el oro que serviría como respaldo:
Esta no es una herramienta real para solucionar lo que ocurre, la toquenización tiene como principio fundamental siempre una extracción del mineral. Si hablamos de temas de reservas o producción futura, las empresas siempre van a solicitar un aseguramiento real del oro, que este esté protegido, pero con la presencia de coligalleros en la zona y los problemas sociales que ha denunciado el gobierno, es prácticamente imposible poder brindar un respaldo real de protección a un oro que sigue extrayéndose de manera ilegal”.
El colegio profesional sostuvo que cualquier sistema para comercializar oro requiere comprobar la trazabilidad y legalidad de su origen, además de garantizar el cumplimiento de la normativa minera y ambiental. También señaló que el Estado tendría que establecer mecanismos adecuados de fiscalización, control y custodia.
Los geólogos recordaron que Crucitas enfrenta actualmente extracción ilegal, contaminación, daños ambientales, presencia de crimen organizado y pérdida de control estatal.
Chamorro también cuestionó la viabilidad financiera de una eventual tokenización:
Las personas o empresas que inviertan en esos supuestos activos digitales, se van a sentir estafadas, porque el oro continuará extrayéndose de manera ilegal y ahí el país tendrá que enfrentar problemas mayores. En los lugares donde se ha realizado la toquenización (sic.) minera, el inversionista tiene la claridad de que el mineral será extraído, por eso la idea que se maneja en la asamblea legislativa no tiene lógica y está mal fundamentada. No es la solución”.
El CGCR indicó que las herramientas financieras y tecnológicas podrían discutirse en otros contextos, pero pidió que no se presenten como sustitutas de la planificación técnica, la regulación ambiental, la fiscalización estatal y las decisiones basadas en evidencia.