Roberto Thompson cuestionó que la fracción liberacionista votara a favor del proyecto sin consultar a la Alcaldía ni a la fracción municipal del partido.
El alcalde de Alajuela, Roberto Thompson Chacón, reprochó al jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez Bogantes y a varios diputados liberacionistas el voto afirmativo al proyecto que modifica el límite entre los cantones de Alajuela y Belén.
El expediente 24.625, denominado “Definición del límite entre los cantones de Alajuela y Belén de las provincias de Alajuela y Heredia”, fue aprobado este martes en primer debate con 42 votos a favor, 9 en contra y 6 ausencias.
La iniciativa busca modificar el límite entre el cantón central de Alajuela y el cantón de Belén, en una zona limítrofe que arrastra una controversia desde inicios del siglo XX por la ambigüedad de los decretos que definieron la línea entre ambas jurisdicciones.
El proyecto involucra una franja del distrito de San Rafael de Alajuela, particularmente el sector conocido como Barrio San Vicente, ubicado en la zona de conflicto entre Alajuela y Belén. La exposición de motivos señala que el área por anexar a Belén se ubica entre la ruta 147, radial San Antonio-Santa Ana; el río Virilla; la calle Potrerillos o Potrerillo; y Puente de Mulas.
Según el expediente, esa porción de territorio cuenta con aproximadamente 77 viviendas ocupadas y mantiene mayor cercanía y conectividad espacial con los servicios básicos y comunitarios del cantón de Belén, especialmente con San Antonio de Belén.
Thompson publicó un mensaje en Facebook después de la votación y lamentó que parte de la fracción liberacionista respaldara la iniciativa sin consultar previamente a las autoridades municipales de Alajuela.
Más allá del resultado de la votación lamento la posición del Jefe de Fracción del Partido Liberación Nacional y de algunos de sus compañeros, con la excepción clara de quienes representan a la provincia de Heredia, quienes no tuvieron ni siquiera la cortesía, de consultar al Alcalde ni a la Fracción Municipal de su propio Partido, acerca de las aprehensiones (sic.) que se han hecho públicas, con respecto a este proyecto”.
El alcalde también agradeció al diputado liberacionista Eder Hernández Ulloa, representante de Alajuela, por votar contra el expediente.
Agradezco públicamente al Diputado Eder Hernández Ulloa y a quienes le acompañaron con su voto negativo, su defensa y su posición solidaria con el cantón de Alajuela”.
Hernández fue uno de los nueve legisladores que rechazaron el proyecto en primer debate. Durante la discusión legislativa, el diputado del PLN afirmó que la Asamblea no discutía únicamente “mover una línea gráfica de un mapa”, sino territorio, identidad, seguridad jurídica y viabilidad constitucional.
Yo no puedo guardar silencio cuando aquí existe la posibilidad de que Alajuela pierda territorio, competencias y seguridad jurídica mediante un proceso que hoy genera dudas legítimas de constitucionalidad y sobre todo en cuanto al procedimiento que se está utilizando para ello”.
El legislador anunció que presentará una consulta ante la Sala Constitucional y sostuvo que el expediente acumula advertencias del Tribunal Supremo de Elecciones, del Departamento de Servicios Técnicos y de autoridades locales sobre el procedimiento que debe seguirse si la definición del límite cantonal implica, además, una alteración de límites provinciales.
El informe de Servicios Técnicos indicó que, al tratarse de cantones ubicados en provincias distintas, resulta necesario determinar si el proyecto produce una variación entre los límites de las provincias de Alajuela y Heredia. Si eso ocurre, el trámite requeriría un procedimiento agravado y un plebiscito previo en la provincia o provincias que soporten una eventual desmembración territorial.
El texto actualizado del proyecto define la línea desde el puente sobre el río Virilla, en la ruta 147, hacia el norte hasta la línea del ferrocarril; luego continúa al este hasta el puente sobre el río Burío o Quebrada Seca, y desde allí por línea geodésica hasta el puente sobre el río Segundo.
Los defensores de la iniciativa sostienen que el proyecto pretende dar seguridad jurídica a las personas vecinas de la zona y ordenar la prestación de servicios municipales, el cobro de tributos y la planificación territorial. El expediente señala que la comunidad de San Vicente mantiene vínculos sociales, culturales, económicos y políticos con Belén, aunque la zona la administra actualmente la Municipalidad de Alajuela.
Hernández cuestionó que el Concejo Municipal de Alajuela manifestó oposición unánime al proyecto, con votos de representantes del PLN, la Unidad Social Cristiana y el oficialismo. El diputado también afirmó que la Municipalidad de Alajuela denunció falta de consulta y posibles afectaciones territoriales.
La votación dividió a las diputaciones alajuelenses. Votaron en contra Diana Murillo, Eder Hernández, Karen Alfaro, Edgardo Araya y Sigrid Segura. En cambio, respaldaron el proyecto José Miguel Villalobos, Zaira Murillo, Gerarld Bogantes, Grethel Ávila, Wilson Jiménez, Kattia Ulate y Fernando Obaldía.
El expediente quedó señalado para iniciar la discusión en segundo debate el jueves 25 de junio.