El plenario de la Asamblea Legislativa rechazó este martes una moción impulsada por el Frente Amplio que exigía al Estado de Israel un "alto inmediato al fuego y al genocidio que ejecuta contra la población palestina de Gaza", así como una contrapropuesta de la bancada oficialista y en su lugar, aprobó una impulsada por Liberación Nacional con un texto más "moderado".

El texto del FA instaba a Israel a permitir el ingreso de suministros esenciales y a cesar las acciones militares en Gaza. Además, hacía referencia a operaciones navales israelíes que interceptaron embarcaciones de ayuda humanitaria, incluyendo una reciente incursión contra el buque Madleen, que transportaba arroz, fórmula infantil y medicamentos. Según la moción, la embarcación fue interceptada en aguas internacionales el 9 de junio, y entre sus tripulantes se encontraban la activista Greta Thunberg y la eurodiputada de origen palestino Rima Hassan.

El documento también hacía alusión directa a que lo que Israel está cometiendo en Gaza es un acto de genocidio, y recapitulaba cifras de víctimas y desplazados durante el conflicto iniciado el 7 de octubre de 2023. Afirmaba que más de 54.000 civiles han muerto, entre ellos 15.613 menores de edad, y que más de 100.000 personas han resultado heridas. Asimismo, señalaba una situación de hambruna que afecta a medio millón de personas en Gaza, según advertencias de Naciones Unidas.

La moción rechazaba las restricciones al ingreso de ayuda humanitaria y solicitaba que el Gobierno costarricense alzara la voz en foros internacionales para denunciar la situación y apoyar una salida pacífica al conflicto.

Durante el debate, el diputado Jonathan Acuña Soto señaló que Palestina existe y afirmó que "el pueblo palestino padece un genocidio de forma evidente". Agregó:

Es dramático existir en un planeta en el cual se comete un genocidio donde se han asesinado a más de 50 mil personas en Palestina, a más de 15 mil niños y niñas, y que el mundo continúe en su diario andar. Es doloroso".

Por su parte, la diputada Rocío Alfaro Molina hizo un llamado al resto del plenario a no guardar silencio frente a "eventos constatados por el mundo entero". Dijo que se trataba de una flotilla que llevaba ayuda humanitaria a una población "expulsada de su propia tierra, después de haber sido invadida, que ha sido masacrada".

La niñez palestina está siendo asesinada. No podemos, señores y señoras, pueblo de Costa Rica, ser neutrales ante el genocidio. Estamos hablando netamente del respeto a los derechos humanos. Hasta las guerras tienen reglas, y esas reglas están siendo irrespetadas sistemáticamente".

Al momento de la votación, la mayoría de los diputados se pronunció en contra: 12 votaron a favor y 27 en contra. Previamente algunas bancadas legislativas, denunció el Frente Amplio, solicitaron la eliminación de las palabras "Palestina" y "genocidio" para votar la moción.

La moción contó con el apoyo de la bancada completa del Frente Amplio, así como de la socialcristiana y vicepresidenta del Congreso, Vanessa de Paul Castro Mora; los liberacionistas José Joaquín Hernández y Monserrat Ruiz Guevara, y las diputadas independientes Gloria Navas Montero, Kattia Cambronero Aguiluz y Johana Obando Bonilla.

Votaron en contra los partidos Progreso Social Democrático (Pilar Cisneros se ausentó), Nueva República, el Partido Liberal Progresista, la mayoría de la Unidad Social Cristiana y del PLN, además de los diputados independientes María Marta Padilla y Gilberth Jiménez Siles.

Tras el rechazo, el Frente Amplio presentó una moción de reconsideración. En esa intervención, la diputada Sofía Guillén Pérez mencionó su embarazo para ejemplificar la dimensión humana del conflicto.

Cada vez que leo una noticia de lo que Israel le hace a Palestina, no puedo evitar preguntarme cómo es ser una mujer embarazada o una madre en ese desastre, mientras llueven bombas, mientras te matan al esposo, mientras buscás comida para alimentar el feto y no la encontrás. Eso debe ser el infierno. Y eso es lo que Israel se ha dedicado a hacer con Palestina".

Guillén sostuvo que lo que ocurre "no es una guerra entre Israel y Hamás", sino "una potencia arrasando un pueblo entero por el simple hecho de ser palestinos", y concluyó: "Ante los genocidios no se puede ser tibio ni neutral".

Por su parte, la diputada Priscilla Vindas Salazar, también del Frente Amplio, sostuvo que la moción "no es un acto de odio, es un acto de denuncia".

La humanidad se está perdiendo, compañeros, y Costa Rica no puede quedarse callada. No podemos seguir legitimando con el silencio un genocidio frente a nuestros ojos".

La moción de reiteración fue rechazada con 13 votos a favor y 27 en contra.

Segunda moción

Tras el rechazo de la moción presentada por el Frente Amplio, el oficialismo presentó una propuesta alternativa centrada en el "respeto al derecho internacional humanitario y el acceso sin restricciones a ayuda humanitaria" para la población civil en Gaza. Sin embargo, la moción también fue rechazada, esta vez con 21 votos en contra y 20 a favor.

El texto no hacía mención expresa al pueblo palestino ni calificaba como genocidio las acciones del Estado de Israel, en contraste con la iniciativa anterior. El diputado oficialista Manuel Morales Díaz, encargado de defender la moción, explicó que el documento buscaba alinearse con "la política exterior histórica y oficial de Costa Rica", caracterizada por la neutralidad activa, el multilateralismo y el respeto al derecho internacional.

No ha sido nuestra práctica pronunciarnos de forma selectiva ni tomar partido de manera directa en eventos que, aunque gravísimos, forman parte de un conflicto altamente complejo. La moción representa el enfoque integral y diplomático que ha caracterizado a Costa Rica en su política exterior".

La propuesta exhortaba a todas las partes del conflicto a proteger a la población civil, permitir el ingreso de ayuda humanitaria y avanzar hacia una solución pacífica, con un cese al fuego "sostenible" como primer paso.

Aunque la nueva moción no había sido presentada por su bancada, el Frente Amplio votó a favor en señal de apoyo a cualquier llamado a la paz. No obstante, al presentar una moción de reconsideración, la diputada Rocío Alfaro Molina cuestionó el tono "tibio" del texto oficialista y lamentó que ni siquiera se lograra consenso en torno a una posición menos contundente que la propuesta original.

La moción ni siquiera menciona al pueblo palestino. Palestina no existe. Se habla de un conflicto entre Israel y Hamás, pero los muertos los pone el pueblo palestino. Aquí parece que cuando hablamos de derechos humanos, solo aplica para algunos".

La moción de reconsideración fue también desestimada, esta vez con 23 votos en contra y 17 a favor.

Tercera moción

Luego del rechazo de dos propuestas anteriores, la Asamblea Legislativa aprobó una tercera moción, esta vez presentada por la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN). La moción reconocía afectaciones y violaciones a los derechos humanos en el contexto del conflicto entre Israel y Hamás, hacía un llamado al cese inmediato al fuego, e instaba al Estado de Israel a permitir el acceso pleno, seguro y sin restricciones de ayuda humanitaria en Gaza, pero evitó cualquier mención al pueblo palestino o al término genocidio.

El encargado de defender la moción fue el diputado liberacionista Luis Fernando Mendoza, quien la calificó como una expresión de los principios humanitarios y pacifistas del país.

Qué difícil y qué dolor más grande siente la humanidad en este momento ante los hechos que pasan en el mundo (…) Hacemos un llamado al respeto a los derechos humanos. Exigimos resguardar precisamente ese respeto".

La moción fue aprobada con 26 votos a favor y 14 en contra, pero no sin fuertes cuestionamientos por parte de la bancada del Frente Amplio. Tras la aprobación, la diputada Rocío Alfaro Molina criticó que, pese a su tono más moderado, la propuesta anterior del oficialismo con contenido similar había sido rechazada.

Se habla de Israel y de Hamás, olvidando al pueblo palestino. Se habla de las personas afectadas, las personas en abstracto, sin nombrar a los palestinos. Se habla de un alto al fuego entre las partes involucradas, pero ¿cuál fuego está ejerciendo el pueblo palestino, que está acorralado, que está muriendo de hambre, que puede ser asesinado mientras busca comida?".

La legisladora sostuvo que el Frente Amplio apoyaría cualquier moción que promoviera la paz, incluso con limitaciones, pero denunció la "doble moral" de quienes —según expresó— no son capaces de aplicar su defensa de la vida cuando se trata del pueblo palestino.

Parece que cuando hablamos del derecho a la niñez solo aplica a algunos. Algún día, Palestina será libre a pesar de ustedes".

También intervino el diputado Antonio Ortega Gutiérrez, quien expresó:

Pido disculpas al pueblo de Palestina por el desagradable espectáculo que hemos visto en la tarde de hoy, por el contorsionismo ético y por lo frágiles que son ante las amenazas del lobby sionista. Las cosas que no se dicen no existen, y por eso nosotros vamos a seguir diciendo que lo que ocurre ahí es un genocidio".

El diputado Ariel Robles Barrantes, visiblemente molesto, alzó una bandera palestina desde su curul y dijo:

No la van a borrar del mapa del mundo. No la van a esconder. Ante todos nosotros hoy ocurre un genocidio. Se podrán levantar del lado nuestro, podrán taparse los ojos, pero el bombardeo que sufre el pueblo palestino para su eliminación nunca será borrado de la historia. No fuimos capaces de frenar esto por miedo a que nos quiten visas, por miedo a que nos señalen los grupos de poder".

A pesar de los cuestionamientos, la moción de reconsideración fue rechazada con 29 votos en contra y 10 a favor, de modo que la moción liberacionista quedó como el único pronunciamiento aprobado por el Plenario legislativo.

Breves

— Con 42 votos a favor y 0 en contra se aprobó una moción para que la Asamblea condene el asesinato de la exsenadora Melissa Hortman y su esposo, así como el atentado al senador John Hoffman y su esposa, en un acto de violencia política; se exprese solidaridad y pesar al pueblo de Estados Unidos, al estado de Minnesota y a los familiares de las víctimas; se reafirme el compromiso de la Asamblea con los valores de la paz, democracia, no violencia y resolución pacífica de conflictos; y se haga un llamado a los poderes del Estado a ejercer con responsabilidad el uso de la palabra, evitando discursos de odio o deslegitimación de los adversarios políticos.

— Con 43 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.937 "Ley para otorgar un plazo adicional al artículo 4 de la Ley 9242 "Ley para la regulación de las construcciones existentes en la zona restringida de la Zona Marítimo Terrestre", de 6 de mayo de 2014 y del Transitorio I de la Ley 9221 "Ley marco para la declaratoria de Zona Urbana Litoral y su régimen de uso y aprovechamiento territorial", de 27 de marzo de 2014". 

— Con 44 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.682 "Ley para sancionar la receptación de mercancías de alto valor".

— Con 38 votos a favor y 6 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 24.117 "Reforma al artículo 2 de la Ley 9430 Aprobación del protocolo de enmienda del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, hecho en Ginebra, el 27 de noviembre de 2014, y su Anexo (Acuerdo sobre facilitación del comercio) para la inclusión del Ministerio de Economía Industria y Comercio y la Cámara de Comercio de Costa Rica en el Consejo Nacional de Facilitación del Comercio". 

— Con 43 votos a favor y 0 en contra se aprobó en primer debate el expediente 24.791 "Aprobación del Tratado de Extradición entre la República de Costa Rica y la República Oriental del Uruguay". 

Proyectos dictaminados

— La Comisión de Asuntos Hacendarios dictaminó afirmativamente el expediente 24.992 "Primer Presupuesto Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico 2025 y Primera Modificación Legislativa de la Ley N° 10.620, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico 2025, del 6 de diciembre de 2024". 

Leyes publicadas

En La Gaceta N.º 110 del martes 17 de junio de 2025 se publicaron las siguientes leyes:

— Ley 10.704 "Ley para el financiamiento de proyectos rurales, ejecutados por sujetos públicos y privados, y el Instituto de Desarrollo Rural (Inder)" que se tramitó bajo el expediente 24334. Esta iniciativa se aprobó en segundo debate el 10 de abril de 2025 por lo que transcurrieron 68 días para que se publicara en el diario oficial.

— Ley 10.727 "Declaración de interés público del desarrollo turístico, ecológico y cultural los cantones de Pococí, Siquirres, Matina, Talamanca y Central de Limón" que se tramitó bajo el expediente 24.184. Esta iniciativa se aprobó en la Comisión Plena Primera el 29 de abril de 2025 por lo que transcurrieron 49 días para que se publicara en el diario oficial.