Asamblea Legislativa debe llenar tres plazas vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

El Foro de Justicia envió un oficio a todas las diputaciones de la Asamblea Legislativa solicitando que los tres nombramientos de magistraturas propietarias que debe hacer el Plenario se realicen en apego a los principios de objetividad, igualdad de género y estándares internacionales.

Dato D+: El Foro de Justicia está conformado por la Asociación Costa Rica Íntegra (CRI), la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL, por sus siglas en inglés), el Programa Estado de la Nación/CONARE (PEN), la Cátedra UNESCO de la Universidad La Salle, la Asociación Americana de Juristas, capítulo Costa Rica y personas expertas a título individual.

El oficio enviado el pasado 13 de setiembre se da luego de que la Asamblea Legislativa llenará la vacante en la Sala I eligiendo de forma unánime a Jorge Luis Leiva Poveda el pasado 28 de agosto, y cuando todavía tiene pendiente tres nombramientos más, en los cuales la Asamblea ya incumplió con el plazo constitucional para llenar las vacantes:

  • Sala I: en trámite desde el 12 de abril del 2021 tras la renuncia de William Molinari Vílchez (expediente 22.472).
  • Sala Constitucional: en trámite desde el 22 de noviembre del 2021 luego de que Nancy Hernández López decidiera no buscar la reelección en su cargo, para asumir un puesto en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (expediente 22.795)
  • Sala III: en trámite desde el 20 de abril del 2022 por el fallecimiento de Álvaro Burgos Mata (expediente 23.014).

Con esas consideraciones, desde el Foro de Justicia enviaron un documento a todas las diputaciones, solicitando a la Asamblea Legislativa que, en los restantes nombramientos “se observen de manera escrupulosa los estándares internacionales de idoneidad, objetividad e igualdad de género en la Corte Suprema de Justicia con el propósito de escoger a las personas que demostraron reunir los mejores atestados y ser las más competentes, honorables, experimentadas y comprometidas”.

Desde el Foro de la Justicia añadieron:

Los tiempos que vive la región son extraordinariamente críticos. Países como Guatemala, El Salvador o Nicaragua padecen sistemas judiciales no independientes, lo cual hace que jueces y juezas no tengan garantías para cumplir con sus funciones, el sistema penal se instrumentalice para atacar a la oposición política y actores externos e internos influyen en las sentencias vulnerando así los principios más básicos de un sistema de justicia democrático, y poniendo en riesgo la garantía de los derechos humanos.”

Recomendaciones de la Comisión de Nombramientos para las tres vacantes

Vacante Sala I (en sustitución de exmagistrado Molinari Vilchez)

Tras haber realizado el concurso para la vacante, la Comisión de Nombramientos entrevistó a 9 de las 10 personas que se postularon al cargo (una no cumplió con la nota mínima de atestados definida para este proceso), y tras ponderar la calificación obtenida en los atestados y las entrevistas, desde octubre del 2021 se recomendó al Plenario una terna conformada por las tres personas con las mejores notas: Álvaro Enrique Hernández Aguilar (falleció el pasado 13 de setiembre),  Ileana Isabel Sánchez Navarro y Carlos Guillermo Zamora Campos.

Vacante Sala Constitucional

Tras haber realizado el concurso para la vacante, la Comisión de Nombramientos entrevistó a 12 personas que se postularon al cargo, y tras ponderar la calificación obtenida en los atestados y las entrevistas, la comisión decidió que la “terna” para recomendar al Plenario estaría conformada por los tres hombres y las tres mujeres con mejor calificación: Ingrid Hess Herrera, Hubert Fernández Arguello, Vilma Sánchez del Castillo, Ronald Salazar Murillo, Ileana Sánchez Navarro y Norberto Garay Boza (renunció al concurso).

Vacante Sala III

Tras haber realizado el concurso para la vacante, la Comisión de Nombramientos entrevistó a las diez personas que se postularon para el puesto, y tras ponderar la calificación obtenida en los atestados y las entrevistas la Comisión de Nombramientos recomendó a las dos mujeres que participaron y los cuatro hombres con las calificaciones más altas, en el siguiente orden: Patricia Vargas González, Norberto Garay Boza, William Serrano Baby, Cynthia Dumani Stradtmann, Edwin Salinas Durán y Rafael Segura Bonilla.