Vega logra la investigación, pero Prendas contraataca
La diputada Paola Vega finalmente logró que la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público del Congreso aprobara su moción para abrir una investigación contra Jonathan Prendas, por haber prestado servicios a la campaña de Restauración Nacional, mientras recibía el plus de exclusividad como asesor de Fabricio Alvarado en la Asamblea Legislativa.
La presidenta interina de esa comisión, Yorleni León, dispuso anular las votaciones en las que Harllan Hoepelman sustituyó de forma ilegítima a Prendas, luego de que el presidente interino del Congreso, Luis Fernando Chacón, reconociera que aceptó erróneamente esa sustitución, que se tradujo en una votación negativa a la investigación contra el ahora diputado independiente.
Debido a lo anterior, los diputados votaron nuevamente este jueves la moción y obtuvo 4 votos a favor (Yorleni León, Luis Fernando Chacón, Franggi Nicolás y Paola Vega), frente a 3 en contra (Erick Rodríguez, Pedro Muñoz y Otto Roberto Vargas), quedando aprobada.
¿Creían que Jonathan Prendas se quedaría de manos cruzadas? Si leyeron nuestros últimos reportes, donde quedan en evidencia las artimañas usadas hasta ahora para evadir la investigación, seguramente no.
La última fue, a nuestro criterio, la más descarada de todas: Horas más tarde de que la investigación fuera aprobada, en una sesión posterior, Prendas convocó a una sesión extraordinaria de la comisión para el lunes a las 6:00 p.m. para que el órgano legislativo escuche sus alegatos.
Así como lo leen: el investigado, en lugar de inhibirse de cualquier acto como presidente de la comisión sobre la investigación en su contra, ahora decide cuándo y dónde se harán las audiencias.
Naturalmente la diputada Paola Vega le hizo ver que su actuación tenía como fin manipular la investigación a su favor, sin embargo, Prendas procedió a levantar la sesión de inmediato para evitar que la congresista siguiera haciendo uso de la palabra.
Obvio, todo quedó en vídeo:
https://youtu.be/JzOSfskBG9I
Vega llevó entonces el tema a Twitter con una serie de polémicos tweets que terminaron de reventar en el Plenario más tarde.
"El diputado Jonathan Prendas sigue con miedo y haciendo cuanta artimaña puede para evitar su investigación. Dijo que se iba recusar y no participar de la investigación sobre él y hoy sin consultar con nadie se auto convocó a una audiencia el lunes; diciendo el curso de la investigación. ¡Tremenda ética cristiana la suya! En términos simples es usted un vulgar. En términos bíblicos -con los que le gusta lucrar- un fariseo. El que nada debe nada teme dice el dicho, y a usted diputado se le nota a leguas que el miedo le sobra", dijo.
Prendas no respondió, pero la que salió en su defensa fue Ivonne Acuña, quien usando el mecanismo de "por el orden" en el Plenario criticó que la oficialista usara la religión para atacar a su compañero independiente.
Vega respondió por la misma vía, Acuña replicó de nuevo y Vega finalizó pidiendo a la presidenta Carolina Hidalgo que hiciera un llamado al orden.
Hidalgo decretó un receso y una vez finalizado se decidió dar por terminada la sesión del Plenario, sin avanzar en la discusión del Presupuesto Nacional 2019.
https://youtu.be/kAqH9zsLs-M
Reforma al Reglamento de la Asamblea
36 diputados y diputadas de diversas bancadas presentaron, este jueves, un proyecto de reforma integral al Reglamento de la Asamblea Legislativa que pretende agilizar los tiempos en la tramitación de proyectos de ley.
La iniciativa tiene el apoyo del PLN, PAC, PUSC, PIN y el bloque de los independientes, quienes trabajaron en conjunto durante varios meses para obtener lo que ahora fue presentado.
Únicamente lo adversan el Frente Amplio y el Republicano Social Cristiano, fracciones que en lo que llevamos del periodo constitucional han usado, precisamente, las herramientas del Reglamento para obstaculizar el avance de los proyectos (el conocido filibusterismo parlamentario).
Si prospera, como es de esperar dado el apoyo mayoritario que tiene, el tiempo promedio para que una ley se apruebe en el Congreso pasaría de 800 días a menos de 400.
Una de las novedades que trae la reforma es un nuevo mecanismo de vía rápida para los proyectos, similar al 208 bis solo que este sí especificará las pautas a seguir para las iniciativas a las que se les aplique.
Se trata de un nuevo artículo 178 que establece un procedimiento especial que requerirá para su aprobación la mitad más uno de los diputados presentes, pero en el caso de impuestos, convenios internacionales o venta de activos se requerirá de 38 votos.
Si esa vía rápida es implementada, el proyecto ocupará el primer lugar de la agenda de la comisión y del Plenario. El órgano legislativo que le toque tramitarlo sesionará de forma extraordinaria lunes, martes y jueves 5 minutos después del Plenario y tendrá un mes para rendir el dictamen correspondiente, prorrogable por una única vez.
Si vencido ese plazo aún quedan mociones pendientes de conocer en la comisión, se aplicará la famosa "guillotina", que consiste en votarlas sin discusión previa.
Los proyectos a los que se les aplique este procedimiento abreviado no podrán recibir mociones de reiteración y únicamente se podrá emplear 10 veces por cada año legislativo.
Si desea leer todas las modificaciones que contiene el nuevo proyecto, puede leer el resumen en este enlace.
