— El expresidente Óscar Arias Sánchez acudió a la Sala Constitucional asegurando que la Fiscalía General violentó sus derechos en la acusación del caso Crucitas.

— La información trascendió en Amelia Rueda donde se confirmó que el recurso de amparo se presentó contra del coordinador de la Unidad Especializada de la Fiscalía General, José Pablo Miranda.

— El amparo (expediente 18-015245-0007-CO) se encuentra en estudio de admisibilidad por parte de los magistrados constitucionales. En el documento se alega que “hubo una abierta violación a los derechos constitucionales y legales” del expresidente en la acusación planteada por Miranda, el pasado mes de agosto (expediente 12-000124-0621-PE).

— A Arias se le acusa por la firma en 2008 de un decreto de interés público para que la empresa Industrias Infinito pudiera realizar explotación minera en Crucitas.

Lea ademásQuiero entender La acusación contra Óscar Arias por el caso Crucitas  (Exclusivo suscriptores Delfino +).

— La defensa de Arias aseguró a AR que “nosotros no le pedimos a la Sala que se traiga abajo la acusación, lo que estamos pidiendo es que obligue al Ministerio Público a cumplir con sus deberes”.

— En ese sentido, la expectativa es que el amparo “suspenda toda actuación fiscal en el proceso penal, hasta tanto el Ministerio Público no retrotraiga o enderece los procedimientos y subsane las gravísimas violaciones apuntadas”.

— ¿Cuáles son esas violaciones a las que alude la defensa? Según reportó AR (que tiene copia del documento):

  1. Cuando Arias fue citado a la Fiscalía para declarar se le imputó una supuesta donación por parte de la compañía Infinito Gold a la Fundación Arias para la Paz. Sin embargo, en la pieza acusatoria no se atribuyó ese hecho, pero tampoco se pidió el sobreseimiento, por lo que no quedó resuelto ese cargo.
  2. La Fiscalía ofreció en su acusación 16 testigos que no fueron entrevistados. La defensa considera que esta medida viola los derechos constitucionales de Arias, pues tiene derecho a defenderse y a saber qué dicen los testigos.
  3. La defensa también reprocha que la Fiscalía haya solicitado al Juzgado Penal acumular la acusación de Arias con la del exministro de Ambiente, Roberto Dobles.

— Una vez más, los ojos de propios y extraños quedan sobre la Sala Constitucional.

Bonus track: En A Fondo (Exclusivo Delfino +): Los votos más relevantes de Jorge Araya, el nuevo magistrado de la Sala Constitucional.

Esta nota es parte del Reporte: ¿Intentó el INS meternos gato por liebre?