1.
Las teorías de conspiración alcanzan su cénit
— “Hola Diego. En el día de hoy recibí en el chat de la familia (donde hay varias personas que apoyan la huelga) una imagen de un policía que dicen era la persona que estaba vestida de empleado del ICE y la andan difundiendo como prueba de una teoría conspirativa que habla de que el gobierno está infiltrando personas en el movimiento de huelga para que generen caos. Mi consulta es la siguiente. ¿Es cierta la información que acompaña la imagen adjunta?”.
— “Diego, ¿es posible confirmar la veracidad de la noticia que dice que Carlos intercedió para silenciar a Sofía Guillén en CNN? Es importante confirmar esto. Mucha gente respetable como don ____ lo comenta cómo cierto.. .tenemos que lograr retomar la ecuanimidad y la cordura entre tantas verdades a medias... y si es posible, ¡lo antes posible! Saber la verdad”.
— Correos como los recién citados no son tan inusuales como ustedes imaginarían. Por el contrario, desde el inicio de la huelga han empezado a tomar más y más fuerza. Y no es para menos, como bien lo dice la comunicadora Nancy De Lemos: “Otro efecto del movimiento ha sido una avalancha agotadora de fake news, alt facts y verdades a medias, de todos los bandos, que están ahogando a la población en un mar de desinformación”.
— No sobran, precisamente, razones para ser optimistas. Yo veo el panorama de Brasil (lean: WhatsApp, el elemento distorsionador de la campaña en Brasil) y no puedo evitar preguntarme ¿qué nos espera en el 2021? Vayan alistando el estómago.
— A ver. Naturalmente no es cierto que el señor Raul Rivera de la Fuerza Pública se haya vestido de “sindicalista” como parte de una treta del Gobierno para “montar” el “ataque” que sufrió el presidente. El individuo que lo empujó es de apellido Sanabria y sí, es empleado del ICE. Ya fue identificado (LuisGuiStyle) y enfrentará el debido proceso del caso.
— ¿Carlos controlando a CNN en Español desde Zapote para “censurar” a Sofía Guillén y tomar su lugar en la entrevista previamente anunciada con ella? Un disparate, faltaba más. La decisión es 100% del canal y el manejo de la decisión también (además, cualquiera puede comprender que privilegien darle el espacio al presidente de la nación sobre cualquier otro ciudadano). Dicho esto toca hilar muy pero muy fino para poner cada cosa en su lugar... * se aclara la garganta *
- Sofía Guillén no provocó nada de lo que sobrevino tras su anuncio de que la entrevista había sido cancelada. Ella se limitó a escribir: “Por este medio informo que la entrevista de hoy en CNN fue CANCELADA. CNN me comunica que el PRESIDENTE de la República de Costa Rica le confirmó hacerle la llamada en vivo justamente HOY EN LA NOCHE por lo que se debió cancelar mí entrevista. Gracias por estar atentos y atentas”. Dijo la verdad y no sembró ninguna teoría de conspiración ni nada que se le parezca.
- El Gobierno sí falló a la hora de explicar la infeliz casualidad (Carlos Alvarado tomando el lugar de Sofía Guillén). Su única explicación fue “La entrevista fue solicitada desde la semana pasada. Se indicó que una vez que se diera primer debate se iba atender la solicitud”. Ese comunicado pudo y debió ser mucho, pero mucho más amplio y mucho, pero mucho más claro y asertivo. Quien trabaja en comunicación política a ese nivel SABE que va a pasar lo que terminó pasando. Lo preveé y adecua el discurso a las circunstancias. Lejos de eso quisieron vender la idea (al menos algunas de sus voces aliadas) de que Carlos no tenía por qué saber que ya se había anunciado por todo lo alto la entrevista con Sofía para ayer a las 8:00 p.m. Esto no solo no es de recibo: es ridículo. Si Juan Carlos Mendoza (ministro de Comunicación) pudo explicar con toda vehemencia la cifra que paga Zapote a la empresa de sus primos para que hagan monitoreo de medios y de redes los militantes del PAC no pueden venir ahora a pretender que nadie le informa al presidente de la República que al aceptar esa entrevista le van a cancelar a la persona que se ha convertido en la líder por excelencia del movimiento de oposición. El Presidente de la República cuenta con un amplio y muy completo equipo de comunicación, que un detalle tan notorio como ese tratándose de una entrevista internacional ampliamente anunciada se hubiera pasado por alto sería más que absurdo, ¡¡muy preocupante!!
— ¿Hizo lo correcto el presidente hablando ayer con CNN? Cada quién tendrá su valoración. Desde mi punto de vista: no. Debió dejar que Sofía hablara ayer y que terminara sus ideas (que inició el viernes pasado en el propio CNN) y tomar él la palabra hoy martes, más preparado y más claro en los puntos que ella expuso. Lejos de eso terminó disparando a lo interno la popularidad de Sofía al por mayor...
— La mitad de ese trabajo vino cortesía de las teorías de conspiración (totalmente previsibles, es increíble que Zapote no las viera venir) y la mitad de lo que a todas luces en una idiosincrasia como la nuestra no iba a pasar desapercibido: la historia del “underdog”. ¿Qué van a preferir ver los costarricenses? Al presidente diciendo lo que ya le han escuchado decir mil veces o a esta joven muchacha economista que iba a hablar en CNN y a la que de pronto le cancelaron pero que ahora tendrá un espacio a la misma hora en Teletica? No es ciencia china, digamos.
— En fin. Previo a Teletica Guillén también visitó Televisión y Radio RN así que audiencia, ayer, no le faltó. ¿Cómo estuvo su debate en 7 Días con Melvin Garita? Respuesta corta: probablemente estará mucho mejor el ya anunciado para el jueves a las 10:00 a.m. Si bien Guillén tiene 10 veces más presencia, soltura y seguridad que Garita la verdad es que para el televidente hambriento de una conversación bien dirigida, a fondo, con temas claros y bien desarrollados... no hubo agosto.
— Mientras tanto... ¿qué es lo mejor que podemos hacer? Leer. Preguntar. Escuchar. Contrastar. No solo se trata de leer a quienes hacen “match” con nuestro sesgo ideológico o a quienes nos van a validar lo que ya pensamos. No. Por el contrario: se trata de leer tanto como podamos, ojalá y muy especialmente aquello que cuestiona lo que damos por sentado.
— De dónde elegir, sobra. Pueden calentar motores con Costa Rica en su laberinto de Laura Álvarez Garro y luego explorar las letras de Francisco Esquivel en El IVA es regresivo. Del mismo modo pueden consultar Fake news fiscales del Frente Amplio, de Juan Carlos Cerdas y revisar el análisis que preparó Leonardo Quijano del artículo que publicamos semanas atrás de la propia Sofía Guillén.
— Por lo pronto... todo el mundo atento, que la bola sigue en el aire.
2.
Todos los caminos llevan a la Sala Constitucional
— Después de que el plan fiscal fuera aprobado en primer debate el viernes pasado en la Asamblea Legislativa la atención ahora se centrará en el Poder Judicial porque 1. Tiene que responder en los próximo ocho días si el proyecto de ley afecta su autonomía y 2. Probablemente el proyecto de plan fiscal sea enviado a consulta de constitucionalidad.
— Sobre el primer tema el Poder Judicial —así como las otras instituciones consultadas— tienen hasta el 18 de octubre para pronunciarse sobre el proyecto. En caso de que la Corte Plena decidiera manifestarse en contra del proyecto, los congresistas podrían apartarse de ese criterio ya sea aprobando el plan fiscal con más de 38 votos o con menos de 38, dejando, eso sí, que sea la Sala Constitucional la que resuelva el caso de manera posterior —como ocurrió con la reforma a las pensiones del Poder Judicial—.
— La posición de la Corte no deja de ser incomoda, ya que en el informe de inicios de setiembre señalaban que el texto original afectaba la autonomía del Poder Judicial por establecer límites a los salarios públicos. Aun cuando el acuerdo de la Corte fue enviado a destiempo y sobre una versión desactualizada del proyecto, los puntos que señala el informe se mantienen presentes en el texto actual...
Dato D+: Cuando la Corte Plena toma este tipo de acuerdos, los magistrados de la Sala Constitucional se inhiben porque son conscientes de que en Costa Rica todo problema es elevado a la Sala Constitucional para su resolución.
— Todo esto quiere decir que la Corte Plena tendría que cambiar de criterio sobre el proyecto o volver a repetir el episodio de 2017, cuando dijeron que el proyecto de reforma a las pensiones del Poder Judicial afectaba la autonomía del Poder Judicial con el propósito de frenar el trámite 208 bis que este tenía, para que posteriormente la Sala Constitucional invalidara este criterio, reiterando los argumentos que en efecto ha sostenido desde hace una década.
— Por otro lado la consulta a la Sala Constitucional podría ser enviada en cualquier momento previo a la votación en segundo debate, pues basta con reunir las firmas de 10 congresistas. En tal caso, la Sala debería decidir si lo actuado hasta el momento acarrea algún vicio de procedimiento que pudiera traerse abajo el proyecto.
— Como bien recordarán fue precisamente después del primer debate que los últimos dos proyectos de reforma fiscal se quedaron varados...
— El papel de la Sala Constitucional es más que evidente para ambos bandos de la discusión. Mientras unos fijan su esperanza en que el proyecto fiscal encuentre su fin en la Sala, otros más bien esperan que no corra el mismo futuro de aquellas dos reformas fiscales.
— Tan es así que algunos sindicatos desde ayer empezaron a manifestarse frente al Poder Judicial, donde Gilberto Cascante, presidente de ANDE, señaló: "Le estamos solicitando al Poder Judicial, que sea respetuoso del pueblo de Costa Rica. Que no se deje manipular, que no se deje influenciar por este Gobierno, que nos ha mentido diciendo que no hay plata".
— Mientras tanto, desde Cuesta de Moras, 5 de los 7 jefes de fracción enviaron un mensaje a Fernando Cruz, presidente de la Corte Suprema y magistrado de la Sala Constitucional, señalando que sería deseable que se abstuviera de participar de la discusión del proyecto cuando llegue la consulta constitucional, ya que consideran que el magistrado Cruz ya adelantó criterio sobre el tema...
— Cuánto tiempo va a pasar hasta que se pueda conocer el proyecto en segundo debate, es todavía una incógnita. Lo único de lo que podemos estar seguros, es que —una vez más— los ojos estarán sobre la Sala Constitucional... Esperamos que esta vez a la Sala no se le ocurra sacarse otro ornitorrinco de la manga, y resuelva este tema con claridad y prontitud.
— Bonus Track: La Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa dio a conocer el nombre de las 19 personas que concursan para 3 de las 4 curules vacantes en la Sala III.
—Hidden Track: Corte Plena abrió investigación contra —la recién reelecta— Julia Varela por supuestamente influir en las declaratorias de ilegalidad de la huelga. Por este mismo caso existen investigaciones abiertas en la Inspección Judicial y la Fiscalía. Mientras tanto las huelgas del ICE y el INS fueron declaradas ilegales el día de ayer. Para este martes se espera conocer el caso del MEP...
3.
Regiones Chorotega y Pacífico Central en alerta
—Las fuertes lluvias que han azotado el pacífico norte y central afectaron severamente las viviendas y servicios de las provincias de Guanacaste y Puntarenas.
— Según informó la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), las lluvias que iniciaron el miércoles pasado y se extendieron hasta el sábado dejaron a 528 personas en albergues temporales. Las autoridades trabajaron al pie del cañón para manejar el tema con solvencia y hay que reconocer que hasta ahora, han respondido a la altura de las circunstancias.
— El presidente de la CNE, Alexander Solís, aseguró que gracias a un esfuerzo conjunto de varias instituciones habían logrado restablecer la mayoría de los servicios básicos en las zonas donde se vieron interrumpidos, aunque el AyA reportaba ayer que 12 ASADAS que suministran agua a 9.952 personas se encuentran todavía fuera de servicio.
— El MOPT por su parte anunció que este lunes había logrado habilitar 99 de 102 rutas afectadas por las lluvias, así como el funcionamiento del Ferry entre Paquera y Playa Naranjo.
— La CNE mantiene la alerta en las zonas del pacífico ya que se espera que las lluvias regresen a partir del día miércoles. Tomando en cuenta la saturación de los suelos el llamado de las autoridades es de máxima precaución para los habitantes de las zonas en alerta...
Bonus Track: En LN: El volcán Turrialba volvió a aumentar su actividad y lanzó piedras a 200 metros, mientras que el Poás tuvo exceso de actividad el lunes que requirió su cierre durante un par de horas.
4.
Barra de Prensa
Tras las maratónicas sesiones registradas la semana anterior, los diputados estuvieron en el Plenario solo 39 minutos este lunes para dos cosas: hacer control político y “quemarle día de mociones” a dos proyectos de ley. Todos los detalles en Barra de Prensa (exclusivo para suscriptores de Delfino +).
5.
Barbas en Remojo
Es perfectamente válido preguntar por Sofía Guillén sin que eso quiera dar a entender que se le minimiza. Ayer mi mejor amigo del colegio preguntó de forma interesada, casual e inocente y yo le contesté con gusto y con tanta amplitud como pude. No podemos irnos al cuerpo de los demás de forma tan visceral sobre las olas: no todo es un ataque, no todo es malintencionado. ¿Cómo pretendemos salir adelante si estamos en automático esperando lo peor de los demás? ¿Por qué nos cuesta tanto animarnos a darle vuelta a ese algoritmo? Estamos perdiendo la perspectiva y enfermándonos en nuestro afán de enemistarnos, asquearnos, distanciarnos... eso no resuelve nada. Eso no ayuda a nadie. Ayer vi a mucha gente muy querida decirse de todo. ¿A cuenta de qué? De nada. La democracia es difícil. Convivir es difícil. Pongamos de nuestra parte para que no lo sea más de lo necesario.
6.
Palabras Prestadas
“La pura verdad es que Sofía barrió con Melvin. Claro que se le puede rebatir, pero simplemente no tuvo rival. Ella se vio aplomada, él inseguro y enredado. Los opositores al plan fiscal ya tienen a su mejor vocera. Los promotores deben seguir buscando”.
“El uso que algunos -a ambos lados del debate fiscal- están haciendo en rrss de medios hacia los que hace apenas unos meses no daban la menor credibilidad, es una muestra espectacular: 1) de lo fantasioso de esas teorías que nos imaginan como títeres en manos de los medios, 2) de cómo los consumidores usamos a los medios (más que ellos a nosotros), y 3) de nuestro profundo desprecio por la verdad, quizá el principal rasgo cultural de nuestra época”.
Quería recordarles a todos que Sofia Guillen fue precandidata a diputada del partido Frente Amplio - Costa Rica para las pasadas elecciones y que nosotros los costarricenses preferimos llenar la Asamblea con 14 Ramashekos y otro montón de populistas, por que hace apenas 7 meses nuestras prioridades eran otras...
También perdimos la oportunidad de seleccionar a otros brillantes candidat@s de otros partidos minoritarios como VAMOS o Partido Liberal Progresista que hoy no pueden debatir con propiedad desde una curul.
La democracia, cuando se aprovecha, sirve para poner en la Asamblea Legislativa a diputados que representan nuestros intereses. 
?
Espero que la crisis fiscal además de ponernos a discutir nos permita asimilar a nivel individual la responsabilidad que cada uno tiene en la construcción de una República.
Tomemos nota Costa Rica...
7.
Botonetas
— Una deuda que nos puede salvar: "No es descabellado pensar que nuestros recursos naturales y nuestra biodiversidad pueden ser nuestros aliados en la lucha por reducir el déficit fiscal." De Fabrice Garnier en Teclado Abierto.
— Lo del Cartaginés no tiene nombre. En Costa Rica Noticias: Club de fútbol revictimiza a menor de edad que denunció supuesta violación de uno de sus jugadores.
— El Dr. Danny Paredes Rodríguez nos sacude la retina con su text publicado en La Nación: Razones de un médico para no estar en huelga.
— En NYR, Uki Goñi (en inglés): ‘Silence Is Health’: How Totalitarianism Arrives. “If you want to know what sustains totalitarian violence in a society, psychology is probably more useful than political analysis”.
