La Comisión de Ingreso y Gasto Público reanudó este lunes las "investigaciones" sobre el affaire Sinart en una sesión de dos horas y media que no estuvo exenta de polémica, mientras en el Plenario aprobó tres proyectos de ley y dos minutos de silencio.

***

Los señalados contraatacan

Luego de las acusaciones y señalamientos que hizo la semana pasada el ahora expresidente del Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart), Mario Alfaro; le tocó dar explicaciones al ministro de Comunicación, Juan Carlos Mendoza; su antecesor Mauricio Herrera; el exministro de Presidencia, Sergio Alfaro; y Pablo Cárdenas, exdirector del Sinart.

Durante la audiencia, los comparecientes desacreditaron varias de las afirmaciones que había hecho Alfaro bajo juramento ante la Comisión, por lo que ahora los diputados tienen la tarea de verificar quién faltó a la verdad y denunciarlo ante el Ministerio Público.

• El exministro Alfaro afirmó que cuando recibió por primera vez la denuncia contra el expresidente del Sinart, este le dio explicaciones distintas a las que dio ante los diputados. Negó, además, haber "desestimado" la denuncia, porque afirma que no fue formal y que las explicaciones de ese momento lo dejaron complacido.
  Sobre el señalamiento de que pidió no conocer un informe sobre el caso del diputado Enrique Sánchez y Pablo Cárdenas, afirmó que lo que él dijo es que la situación podía generarle al Consejo del Sinart una denuncia por beligerancia política ante el TSE.
• Mauricio Herrera negó haber influido de alguna forma para proteger a Pablo Cárdenas de su despido en Sinart, pues dijo que no tenía ningún poder para ejercer influencia.
• Pablo Cárdenas defendió ante los diputados que su salida del Sinart no fue por pérdida de confianza, sino por vencimiento de nombramiento y que un informe técnico-jurídico confirmó que sus actuaciones en el caso de Enrique Sánchez fueron correctas y apegadas a la legalidad.

En otro tema relacionado, la diputada del PAC, Paola Vega reprochó a la Comisión el seguir postergando la fecha para la comparecencia de Alejandro Alfaro, familiar de Mario Alfaro y para ella figura clave en la investigación del affaire Sinart.

La moción que aprobó esa audiencia data del 29 de mayo, pero a la fecha, no hay programación de la comparecencia. Inclusive, el presidente de la Comisión, Jonathan Prendas, dijo que lo harían cuando tuvieran tiempo, pues se aproximaba la época del mes en la que corresponde analizar la liquidación del Presupuesto Nacional 2017.

Cabe resaltar además que la Comisión rechazó varias mociones presentadas por Vega para llamar a otras personas vinculadas con el tema Sinart, a pesar de que el objetivo principal de la investigación era precisamente esclarecer si Mario Alfaro había incurrido en tráfico de influencias.

Todo apunta a que el pleito entre Pablo Cárdenas y Mario Alfaro resultó más llamativo para los diputados...

***

El juramento ¿inconstitucional?

La diputada Ivonne Acuña de Restauración Nacional disparó contra el Presidente de la República, Carlos Alvarado Quesada, luego de que este usara una juramentación distinta a la que la Constitución Política establece a la hora de despedir a la Selección Nacional de Fútbol y recibir a su gabinete.

Alvarado omitió la palabra "Dios" del texto de juramentación fijado en el artículo 194 de la Carta Fundamental, el cual reza así (no pun intended):

"¿ Juráis a Dios y Prometéis a la Patria, observar y defender la Constitución y las leyes de la República, y cumplir fielmente los deberes de vuestro destino? -Sí, juro. -Si así lo hiciereis, Dios os ayude, y si no, Él y la Patria os lo demanden".

"Si alterar un documento legal tiene consecuencias penales, ¿cuánto más que alterar el documento más importante?", dijo la diputada, quien señaló que las designaciones hechas con el juramento "alterado" podrían carecer de validez legal.

Y agregó: "Resulta no solo lamentable sino inconstitucional la actitud del presidente de la República".

El discurso de Acuña se viralizó rápidamente en las redes sociales, especialmente porque en Facebook la legisladora se mostró molesta porque se usó la versión modificada a la hora de juramentar a la Selección Nacional... Al menos la diputada reconoció que no se trata de funcionarios, pero afirma que "la tradición incluye que presten el juramento constitucional, el cual incluye a Dios". 

***

Las votaciones

El Plenario realizó dos votaciones de minutos de silencio y tres votaciones de proyecto de ley ante el Plenario.

La primera de las mociones fue para rendir un minuto de silencio por el fallecimiento de Rosa María Céspedes, madre del diputado del Partido Integración Nacional, Wálter Muñoz Céspedes. Fue aprobada por 47 diputados a favor y ninguno en contra.

Dato D+: Los ausentes son Silvia Hernández (2), Ana Lucía Delgado (40), Erick Rodríguez Steller (29), Pedro Muñoz Fonseca (14), María Inés Solís (28), Aracelly Salas (42), Jonathan Prendas (43), Harllan Hoepelman (7) y Carlos Avendaño (5).

De seguido se votó una moción de minuto de silencio en honor a las víctimas de la erupción del Volcán de Fuego en Guatemala. Aprobada por 49 diputados y sin oposiciones.

Dato D+: Los ausentes son Ana Lucía Delgado (40), María Inés Solís (28), Oscar Cascante (52), Aracelly Salas (42), Harllan Hoepelman (7), Carmen Chan Mora (48) y Carlos Avendaño (5).

Posterior, el Plenario votó en segundo debate el proyecto 20.286 "Ley para trasladar recursos al régimen no contributivo de pensiones administrado por la CCSS", con el cual aquellos recursos que se generen como producto de los depósitos de juicios concluidos o abandonados, que no son reclamados por sus propietarios, serán destinados al fortalecimiento del Régimen No Contributivo de Pensiones.

El proyecto recibió 45 votos a favor y ninguno en contra, por lo que ahora pasa al Presidente de la República.

Dato D+: Los ausentes son Roberto Thompson (20), María José Corrales (21), Ana Lucía Delgado (40), Gustavo Viales (51), María Vita Monge (13), Pedro Muñoz (14), María Inés Solís (28), Aracelly Salas (42), Xiomara Rodríguez (36), Harllan Hoepelman (7), Carmen Chan (48) y Welmer Ramos (38).

El segundo proyecto aprobado fue el expediente 20.745 "Ley para modificar el párrafo segundo del transitorio único de la Ley de Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada en Costa Rica, Ley N° 9481", con el cual se posterga la entrada en vigencia de la Jurisdicción Especializada en crimen organizado.

La medida fue solicitada así por la Corte Suprema, quien alegó falta de recursos para cumplir con el plazo inicial fijado en la Ley.

El proyecto fue votado afirmativamente por 45 diputados y ninguno en contra.

Dato D+: Los ausentes son: Roberto Thompson (20), María José Corrales (21), Ana Lucía Delgado (40), Franngi Nicolás (50), Gustavo Viales (51), Pedro Muñoz (14), María Inés Solís (28), Aracelly Salas (42), Xiomara Rodríguez (36), Harllan Hoepelman (7), Carmen Chan (48) y Carlos Avendaño (5).

Finalmente, el Plenario votó en primer debate el expediente 19.347 "Reforma al artículo 162 del Código Penal para restituir la pena por abusos sexuales contra personas mayores de edad".

El proyecto de ley propone la modificación del artículo 162 del Código Penal, donde se tipifica el delito de Abusos sexuales de personas menores de edad, con el propósito de resolver un problema de interpretación que se ha suscitado por un error legislativo, en el sentido de que algunos tribunales consideran que la disposición no es aplicable, debido a que remite a un artículo que no corresponde, por haberse modificado la numeración.

La votación fue de 49 a favor y ninguno en contra.

Dato D+: Los diputados ausentes son Roberto Thompson (20), María José Corrales (21), Ana Lucía Delgado (40), Gustavo Viales (51), María Inés Solís (28), Aracelly Salas (42), Melvin Nuñez (49) y Harllan Hoepelman (7).