1.
Esta semana…
— Hay dos artículos que se quedaron en mi cabeza durante estos días de retiro a la zona sur del país. Sí, ustedes probablemente pensarán: ¿cómo hace este tipo para no desconectarse ni cuando está llamado a hacerlo? Supongo que estar inmerso en la agenda política nacional un día sí y otro también genera secuelas inevitables a corto, mediano y largo plazo.
— Sin embargo, no lo tomo a mal. Allá (en el festival hippie por excelencia) me invitaron a hablar de cómo proyectar pensamientos constructivos en la era de la posverdad y francamente disfruté de tal oportunidad aun y cuando la lluvia nos cayó encima con todo. No puedo evitar ver en toda crisis una oportunidad así que prefiero concentrarme en todo lo que puede conseguir el país a partir de esta... (pone voz de politólogo) coyuntura.
— Hablé de dos artículos. El primero es de Álvaro Murillo y se publicó en El País. El segundo es de Eduardo Ulibarri y se publicó en La Nación. En El poder evangélico parte en dos Costa Rica a cinco semanas de las presidenciales Murillo rescata las palabras del pastor Ronny Chaves Jr, cuyo padre (también pastor) ha sido presentado por Fabricio Alvarado como su padre espiritual. Ronny vendría siendo un hermano de causa de Fabricio. Y, días atrás, dijo: “Estamos en guerra, estamos a la ofensiva. Ya no a la defensiva. La iglesia por mucho tiempo ha estado metida en una cueva esperando ver qué hace el enemigo, pero hoy está a la ofensiva, entendiendo que es tiempo de conquistar el territorio, tiempo de tomar posición de los lugares del Gobierno, de la educación y de la economía”.
— En Radar: El riesgo del desplome, Ulibarri dice que “el gran debate de hoy no se reduce a opciones políticas, económicas, sociales o institucionales, sino del posible retroceso o desplome de los bastiones de nuestra convivencia”. Este, y no otro, es el punto que muchos, en medio de la disconformidad, el enojo y el revanchismo, están perdiendo de vista.
— Don Eduardo no pudo ser más puntual al poner el reflector donde corresponde: “Hoy nos enfrentamos, como sociedad, al riesgo de un posible presidente que reniega de compromisos jurídicos, irrespeta el ámbito de la intimidad, levanta la bandera de los fundamentalismos, carece de una visión de Estado, desdeña la complejidad de la acción pública y reduce a los marginados al papel de dóciles seguidores, no sujetos de derecho”.
— “No es un juego de chapas, sino de valores”, dice Ulibarri. Y pareciera que perdemos esto de vista. Por eso soy el primero en rescatar el evidente "regaño" que don Óscar Arias le dio a Fabricio en su visita y que evidentemente se tradujo en lo que ahora algunos venden como una "moderación" de Fabricio en el tema de la Corte, dando a entender que quizá no someta a Costa Rica al ridículo internacional de denunciar la Corte para abandonarla y desconocer el Pacto de San José.
— Ya hemos dicho n cantidad de veces que de todos modos tal medida no se traducirá en la posibilidad de desacatar lo resuelto por la Corte, así que de primera entrada es entrar al incendio con el extintor equivocado. Pareciera una idea salida de la caja de sorpresas del Guasón, a quien el Alfred describió de cabo a rabo cuando dijo que “algunos hombres solo quieren ver el mundo arder”.
— Nada de lo que ha dividido al país actualmente se divide saliéndose de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nada. Y bien haría Fabricio en aceptar su error y dejar claro de una vez por todas que no pretende hacerle semejante daño. No duró mucho, de todos modos, el tibio "alegrón de burro" pues en cuestión de horas gracias a Jose Daniel Clarke este Reporte informó que Fabricio pretende dar marcha atrás al decreto que permitió a Costa Rica dejar de ser el único país de América en el que no se podía practicar la Fecundación in Vitro...
— Naturalmente, aquella fue la noticia del día el miércoles pasado. Vuelvo a don Eduardo: “Se trata de algo mayor y más profundo: el posible retroceso o desplome de los bastiones de nuestra convivencia, sin los cuales de poco valdrá el resto”. Nos damos cuenta entonces de que caemos en un escenario muy, muy complicado. La más reciente encuesta de Opol da cuenta de un crecimiento en la intención de voto a favor de Fabricio Alvarado, por lo que cada vez más es evidente que su victoria en Segunda Ronda es más que probable.
— ¿En qué condiciones quisiéramos verle gobernar? Pues en las mejores dentro de las circunstancias. Y esto aplica también para Carlos. Ni el uno ni el otro parecen satisfacer las expectativas de la mayoría de los costarricenses pero uno de los dos va a tener que enfrentar un desafío inmenso para el cual probablemente nunca se preparó. Lo que viene es muy, muy complicado y es menester que lo tengamos clarísimo. Al ganador le espera el gobierno más difícil que se ha visto en Costa Rica al menos desde que yo tengo memoria.
— El tema se complica cuando tanto el PUSC como el PLN coquetean con ambos candidatos. Dice don Leonardo Garnier que “De don Fabricio no nos separan meras discrepancias ideológicas o tácticas. El suyo no es un simple “partido franquicia” que se pueda llenar fácilmente desde fuera. No. Don Fabricio y su partido son parte de un proyecto político, religioso y mercantil de enorme envergadura. Un proyecto en el que la mezcla del poder religioso, el poder económico y el poder político constituye un peligroso coctel de intolerancia que socava las bases mismas de la democracia, del estado de derecho y del respeto a los derechos humanos”.
— Y sin embargo, el demócrata por excelencia, el Nobel de la Paz, ha guardado silencio. Nada ha dicho de la posibilidad de ver a Costa Rica entrando en una teocracia, tal y como la que describió el propio Fabricio cuando explicó por qué Dios debe de estar en los tres poderes de la República. Hay, evidentemente, muchos silencios estratégicos. Sobre la mesa, mucho en juego. Pero no dejan de ser incómodos y llamativos.
— Entonces vuelvo al tema: ¿no querríamos que Fabricio gobernara con la mejor gente posible? Por supuesto que sí. El camino del Acuerdo Nacional, de consenso, de trabajo colectivo... es el único camino lógico para ambos candidatos. Es la única vía a partir de la cual van a poder caminar las cosas. Y a razón de lo expuesto... es evidente que se trata de un camino espinoso.
— Falta mucho todavía, pero mucho alivio nos daría escuchar a voces lúcidas invitando a la conversación, al diálogo, al consenso... desentendernos de que esta realidad implica ceder (y ceder mucho) es caer en una negación que en mucho se terminará pareciendo a una pesadilla si no actuamos a tiempo.
— Costa Rica está dividida entre la apatía y la protesta y ese es el peor caldo de cultivo para celebrar 200 años de vida independiente. Flaco favor nos hacemos dándole la realidad a la espalda. Las zonas más pobres del país han enviado un mensaje alto y claro. Las hemos desatendido. Las hemos abandonado. Es imperativo salir de la crisis fiscal y repensar la forma en que generamos más y mejores oportunidades de salir adelante para estas poblaciones. Hay que poner la casa en orden. La tarea es magnánima...
— Si Fabricio quiere ayuda (y bien sabe que la necesita) debe facilitar puentes para recibirlas y esos puentes no pasan por discursos radicales como los que le han caracterizado. Del mismo modo, si Carlos pretende hacer lo propio, tendrá que demostrar que es capaz de repensar al PAC y darle una nueva cara, porque aunque a muchos adentro les cueste aceptarlo la vista hasta ahora no ha sido la mejor y si ha existido un momento histórico para replantearse muchas, pero muchas cosas, es este. No otro. Este. El futuro del propio partido podría estar en juego. El futuro del propio país.
— Costa Rica necesita sanar. Y empezar a caminar cuanto antes. No es momento para especular.
2.
Teclado abierto
El Repaso Dominical me permitirá contarles qué se ha publicado en la sección de Teclado Abierto (opinión) de Delfino.CR. Como pueden imaginar ese contenido es y siempre será de libre acceso (en parte gracias a que ustedes así lo permiten al financiar la operación). Recuerden que se trata de una plataforma abierta, desde la cual se pueden defender (con buena pluma y respeto) las más variadas ideas. Si desean publicar un artículo de opinión pueden escribirme a [email protected]. Recuerden que los artículos aludidos no necesariamente representan mi opinión ni mucho menos: por cada uno de ellos responde su autor u autora que siempre firma. Yo solo facilito la plataforma para que podamos intercambiar ideas y generar debate. Si desean revisar la sección para repasar todo lo que se va publicando pueden hacerlo ingresando directamente a delfino.cr/opinion
— ¿Sabía usted que la Sala Constitucional dijo en 1992 que el Diablo sí existe? Carlos A. Manavella nos recuerda un episodio... para la historia. Y para tener muy, muy presente.
— Víctor Esquivel Méndez nos presenta un ejercicio práctico (tablita de Excel incluida) para entender cómo nos impactaría el aumento en el IVA.
— De Armando Vargas, un discurso que hoy, muy especialmente, vale la pena rescatar.
— Ana Sojo: “En nuestro país, la difusión masiva de mentiras está teniendo un efecto negativo contundente para enturbiar y obstaculizar el diálogo político y para la cohesión social, y lo tendrá para el futuro de la política y la gobernanza”. Ojo con la Costa Rica que no queremos...
— Ana María Prada: “El aprendizaje debe ser visto como una herramienta y no como una amenaza”. ¿Quiénes están educando a nuestros hijos? Pues imagínese usted: no solo los padres.
— Roberto Cruz: Nos recuerda la importancia de la digitalización, y la gobernanza digital del país, tema que no se ha sido prioridad en la campaña electoral y que podría ponernos a caminar en la dirección correcta si nos despabilamos a tiempo.
—Víctor Murillo Ortega: “Con motivo del momento histórico que está viviendo Costa Rica, me gustaría profundizar en la razón por la cual un Gobierno, sus operadores y el ejercicio de éste deben de ser laicos”. Un artículo que pone los puntos sobre las íes.
— Sebastián May Grosser le contestó a Jhon Vega quien hizo un llamado a votar nulo. Lectura recomendada.
— Hugo Mora Poltronieri se pregunta, tras las respuesta consultiva de la Corte, lo que todos nos preguntamos: ¿Por qué con tantos argumentos locales la Sala Constitucional se negó a la historia?
— Sobre el Estado Laico y el auge de los partidos cristianos: Estado Laico, neopentecostalismo y conservadurismo en Costa Rica, por Keylor Robles.
— ¿Qué es la ecoformación y cómo puede ayudar a resolver la crisis que enfrenta la humanidad? Eleonora Badilla Saxe nos cuenta.
3.
Botonetas
— La BBC nos habla de la genialidad de la actitud relajada de los perezosos y cómo aprender que, a veces hacer menos es más.
— El Real Madrid TV tendrá en su edición de mañana de Madridistas por el Mundo a Costa Rica.
— Se ha preguntado: ¿Cuál es el origen de los nombres de las capitales de Americá Latina? La BBC Mundo nos da la respuesta.
— No solo en Costa Rica tenemos elecciones este año, otros 5 paises latinoamerinanos tendrán elecciones durante el 2018, Vanity Fair hace un repaso de los hombres aspiran a presidir América Latina, sí todos los actuales candidatos que son hombres... :/
— En La Nación, Antonio Trejos propone una “lista localizada de representación proporcional", una interesante propuesta para mejorar la forma en que elegimos diputados.
— Muy recomendado, en El País, España: Hannah Arendt: “En la noche que se les había concedido, se suicidó”.
