Durante años nos vendieron la idea de que el futuro de la humanidad cabía en una placa de silicio diseñada en California. Hoy, esa narrativa se resquebraja.
La tormenta que golpea a Nvidia va mucho más allá de la vida privada de Jensen Huang. Las revelaciones sobre relaciones extramaritales, las investigaciones en torno a una de esas relaciones y sus posibles vínculos con actividades de inteligencia china, las sospechas de espionaje vinculadas al desvío de chips avanzados hacia China y hasta la fuerte reacción de los mercados han convertido un escándalo personal en un problema de gobernanza, seguridad nacional y confianza empresarial. La confirmación de su renuncia al cargo el día de hoy no resuelve la discusión, sino que la hace más relevante.
Podríamos detenernos a pensar en la versión de Silicon Valley de una novela de televisión: quién estuvo con quién, qué sabía, qué ocultó y quién será el próximo en caer. Pero, para Latinoamérica, la pregunta debería ser otra: ¿qué ocurre cuando buena parte de la revolución tecnológica mundial se construye sobre un monopolio hiperconcentrado?... ¡Qué torta!
Nvidia no es una empresa cualquiera. Hasta el reciente escándalo, controlaba entre el 80% y el 90% del mercado de aceleradores de IA y GPU para centros de datos.
¿Y América Latina?... Observando desde la silla.
En la última década, muchos de los gobiernos latinoamericanos apostaron toda su estrategia económica y tecnológica a atraer centros de datos donde se gastan millones de litros de agua dulce para refrigerar los servidores de la inteligencia artificial ajena.
¿Y Costa Rica?... Aún sigue en una contradicción. Según el Instituto Costarricense de Electricidad, el 98,6% de la electricidad producida por el país en 2025 provino de fuentes renovables y, además, desde 2024 cuenta con la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024-2027, que convirtió al país en el primero de Centroamérica con una política pública específicamente orientada al uso, adopción y desarrollo de la IA.
Sobre el papel suena brillante. El problema comienza cuando se compara esa narrativa con nuestras capacidades reales. En la práctica, el país sigue atascado en ser un ensamblador eficiente de eslabones operativos para transnacionales, mientras recorta y estanca la inversión en ciencia pública y tiene problemas de conectividad básica fuera del Valle Central.
Si América Latina se limita a ofrecer electricidad, agua, suelo, exenciones fiscales y mano de obra para ejecutar los algoritmos diseñados en otros países, habrá modernizado su infraestructura sin modificar su posición en la economía mundial.
El escándalo que hoy sacude a Nvidia deja al descubierto la vulnerabilidad del mundo en el que vivimos. Quienes dependemos de infraestructura y decisiones ajenas pagamos los platos rotos de la volatilidad externa sin tener voz ni voto.
Hoy, la junta directiva de Nvidia evalúa cómo contener los daños de una crisis que no sabemos si esconde más sorpresas.
Silicon Valley volverá a estabilizarse. Nvidia probablemente seguirá siendo una empresa central en la revolución de la inteligencia artificial, sin Jensen Huang. Pero el episodio deja una advertencia que América Latina haría mal en ignorar: depender tecnológicamente también es depender políticamente.
