El 57% de las iniciativas podría ejecutarse mediante decisiones internas del Poder Judicial, mientras que el 43% restante requiere reformas legales o constitucionales.
Un proceso de consulta organizado por el Programa Estado de la Nación y el Foro de Justicia produjo 74 propuestas para impulsar reformas en el Poder Judicial, distribuidas entre cambios administrativos, legales y constitucionales.
Los resultados de los Diálogos propositivos hacia una reforma judicial democrática y viable se presentaron públicamente el miércoles 21 de octubre en la Corte Suprema de Justicia. Esta iniciativa fue impulsada por el Programa Estado de la Nación y el Foro de Justicia, contó con el respaldo del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).
Según detalló el Foro de Justicia, el proceso se desarrolló durante julio y agosto mediante cinco jornadas en San José, Limón, Puntarenas y San Ramón, con la participación de 84 personas provenientes del Poder Judicial, otras instituciones públicas, universidades, sociedad civil y profesionales en derecho.
Las propuestas se agruparon en seis temas: nombramiento de magistraturas, gobernanza judicial, carrera judicial, jurisdicción constitucional, mora judicial y Ministerio Público.
Según los resultados, 57% de las propuestas podría ejecutarse mediante acuerdos internos, reorganización de procesos, capacitación y uso de tecnología, sin necesidad de una reforma legislativa. El 43% restante, correspondiente a 32 iniciativas, requiere modificaciones legales o constitucionales que dependen de la Asamblea Legislativa.
Mora judicial concentra la mayor cantidad de propuestas
La reducción de la mora judicial fue el eje que reunió más planteamientos, con 21 acciones dirigidas a agilizar procesos en materias como penal, familia y cobro judicial.
También surgieron propuestas para fortalecer los mecanismos de justicia alternativa y desarrollar sistemas que permitan clasificar la mora por categorías y regiones.
En materia de gobernanza, las personas participantes plantearon separar las funciones jurisdiccionales y administrativas. La propuesta busca que la Corte Suprema de Justicia concentre sus funciones estratégicas y jurisdiccionales y que órganos técnicos especializados asuman tareas administrativas.
Sobre carrera judicial y nombramiento de magistraturas, las iniciativas incluyen fortalecer el ingreso y los ascensos por mérito, realizar concursos públicos con criterios técnicos para elegir magistraturas, establecer el voto público y motivado en la Asamblea Legislativa y nombrar magistraturas sin reelección hasta los 75 años.
Propuestas diferenciadas por región
El proceso también identificó necesidades específicas en las regiones donde se realizaron las consultas.
Entre ellas figuran la asignación de personal idóneo en Limón, estrategias diferenciadas para atender la mora judicial en Puntarenas y medidas relacionadas con seguridad, salud mental y transformación digital en San Ramón.
Según informó el Foro de Justicia, como próximos pasos se realizarán actividades adicionales en la Universidad de Costa Rica y la Asamblea Legislativa, además de sesiones de devolución en los territorios donde se desarrollaron las consultas.