Seis estudiantes obtuvieron el primer lugar general de la XXIV Competencia Internacional Víctor Carlos García Moreno, realizada en Ciudad de México.
Un equipo de seis estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR) obtuvo el primer lugar general de la XXIV Competencia Internacional Víctor Carlos García Moreno, realizada del 12 al 16 de octubre en Ciudad de México.
El equipo estuvo conformado por Isabella Tristán Valverde, José David Coste Montoya, Javier Garro Brenes, Valerie Jiménez Gutiérrez, Kaleth Castro Stanley y Mathias Freiwald Navarro. Los primeros tres cursan el quinto año de Derecho y los restantes, el cuarto.
La competencia reunió este año a 10 equipos universitarios de México, Venezuela, República Dominicana, Costa Rica y Uruguay.
El certamen funciona bajo el formato de moot court, una simulación de un procedimiento judicial ante la Corte Penal Internacional (CPI). La organización lo describe como la primera simulación en español de este tipo y señala que surgió en 2001 para promover el estudio del Derecho Penal Internacional y otras áreas del Derecho Internacional.
Todos los equipos trabajaron sobre un mismo caso hipotético y prepararon argumentos desde tres posiciones procesales: Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas.
La competencia incluyó una etapa escrita, en la que cada equipo elaboró tres memoriales jurídicos, y una fase oral ante tribunales integrados por especialistas en Derecho Penal Internacional.
El caso de esta edición, Situación en la República de Branegi, planteaba un procedimiento relacionado con posibles crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra dentro de un contexto ficticio de conflicto armado y otras formas graves de violencia.
Sobre el ejercicio, el equipo explicó:
Lo interesante es que no basta con decir que ocurrieron hechos graves, sino que hay que analizar si jurídicamente cumplen todos los requisitos para constituir crímenes internacionales, si existe un conflicto armado y cómo se clasifica, si hay responsabilidad penal individual de los acusados y bajo cuáles formas de responsabilidad, entre muchas otras cuestiones. Todo esto se tiene que fundamentar en normas internacionales y jurisprudencia, y cada una de las 3 partes tiene que construir argumentos para defender su posición”.
Los estudiantes comenzaron su preparación en enero y dedicaron aproximadamente nueve meses al estudio del caso, jurisprudencia de la CPI y otros tribunales internacionales, Derecho Internacional Humanitario, responsabilidad penal individual y procedimiento ante la Corte.
Clasificaron primeros de su grupo
Durante las rondas preliminares, el equipo de la UCR participó sucesivamente como Defensa, Fiscalía y Representación Legal de las Víctimas.
Después de las tres audiencias clasificó a semifinales como primer lugar de su grupo, lo que le permitió escoger la posición que representaría en la siguiente fase.
El equipo eligió Fiscalía, avanzó a la final y volvió a representar esa posición el viernes 16 de octubre.
En la audiencia definitiva se enfrentó a equipos de Uruguay y República Dominicana que asumieron las otras dos posiciones procesales.
Al concluir la audiencia, la organización anunció al equipo costarricense como ganador del primer lugar general de la competencia.
La Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay informó posteriormente que obtuvo el segundo lugar y que el tercer puesto correspondió a la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, de República Dominicana.
Los seis estudiantes de la UCR al momento en que fueron anunciados como ganadores del certamen.
Nueve meses de preparación
Los integrantes señalaron que una de las principales dificultades de la etapa oral era responder preguntas de los jueces durante la presentación de los argumentos.
El equipo explicó:
Mientras uno está presentando sus argumentos, los jueces pueden interrumpir en cualquier momento para hacer preguntas sobre el caso, los hechos, la jurisprudencia, las normas internacionales, los argumentos de la contraparte o discusiones doctrinarias bastante complejas. Entonces, uno tiene que poder responder inmediatamente, fundamentar jurídicamente su respuesta y continuar con el argumento, todo dentro del tiempo disponible”.
Isabella Tristán destacó que el resultado representa también el valor de la formación pública y del estudio del Derecho Internacional:
Este logro tiene tres aristas que considero muy importantes y que van mucho más allá de haber ganado una competencia internacional: la importancia de la educación superior pública, la importancia del Derecho Internacional y la necesidad de ejercer todas las profesiones, especialmente el Derecho, desde una perspectiva humanitaria, empática y colectiva”.
Por su parte, José David Coste Montoya resaltó el aprendizaje adquirido durante la preparación:
Al ahondar en el Derecho Penal Internacional, pudimos entender que la principal función de la Corte Penal Internacional es brindar justicia y reparaciones a aquellas personas que nadie más auxilia”.
Valerie Jiménez Gutiérrez, oriunda de Limón, destacó la oportunidad que representó para ella estudiar en una universidad pública:
Es sumamente importante recordar las oportunidades que brindan a las personas provenientes de zonas más alejadas de la Gran Área Metropolitana. Las universidades públicas se encuentran en todo el país y representan, para muchas personas jóvenes, la oportunidad de acceder a una educación superior pública y de calidad”.
La edición de este año contó además con la colaboración del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Como parte de las actividades académicas de apertura, las personas participantes recibieron una charla del secretario general de la Corte Penal Internacional.