Fracción oficialista acusó a la Fiscalía de persecución política y "justicia selectiva", aunque Nogui Acosta descartó impulsar una investigación legislativa por el caso.
La fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) advirtió este jueves que no "permitirá" actuaciones como la alerta migratoria que el Ministerio Público dispuso contra la exdiputada Pilar Cisneros Gallo y acusó a la Fiscalía de utilizar el Poder Judicial para atacar a personas vinculadas con el oficialismo.
El jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta Jaén, hizo la advertencia durante una conferencia de prensa convocada por la bancada después de conocerse la medida contra Cisneros, a quien la Fiscalía notificó posteriormente en las afueras de Casa Presidencial para que comparezca este viernes a una indagatoria.
Acosta afirmó que las actuaciones contra Cisneros constituyen una “afrenta” y sostuvo que el Poder Judicial no puede convertir el caso en una confrontación entre poderes.
Queremos decirle a todas las personas que nos escuchan que no vamos a permitir este tipo de acciones con doña Pilar ni con ninguna persona que, de una u otra manera, enfrente situaciones como las que ella enfrenta en este momento".
El diputado reiteró posteriormente la advertencia cuando un periodista le consultó sobre las actuaciones de la Fiscalía contra Cisneros. Acosta amplió entonces el señalamiento a quienes identificó con el movimiento político encabezado por el expresidente Rodrigo Chaves Robles.
Lo que sí queremos es llamar la atención sobre las acciones que ha tomado el fiscal para con quienes, de una u otra manera, representan el rodriguismo. Y eso sí no lo vamos a permitir”.
Sin embargo, la fracción no explicó qué acciones tomaría para impedir actuaciones similares. Cuando le preguntaron a Acosta si intentarían convocar al fiscal general o promover una investigación en alguna comisión legislativa a raíz del caso, el jefe de bancada descartó esa posibilidad.
“No vamos a hacer una investigación. Nosotros no vamos a entrar en esta guerra o en estas acciones en donde, al final del día, lo único que buscan es desestabilizar un Gobierno que le ha respondido a los costarricenses”, respondió.
Acosta también cuestionó el fundamento de la investigación contra Cisneros y afirmó que la administración de los recursos de campaña correspondía al partido político. “Al final del día, la gestión de los recursos la hace el partido y, en este sentido, creo que culpar de eso a doña Pilar sería un despropósito”, manifestó.
Esquivel acusa a la Fiscalía de actuar políticamente
La diputada Marta Esquivel Rodríguez elevó el tono de las críticas y calificó al Ministerio Público como una “Fiscalía política” que, según afirmó, “ataca al Gobierno y se consolida con la oposición”.
Esquivel sostuvo que los informes del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) no incluyeron inicialmente a Cisneros dentro del caso y aseguró que la Fiscalía remitió tres oficios al organismo electoral para consultar expresamente si la diputada figuraba entre las personas investigadas.
La legisladora identificó esos documentos como los oficios FGR-069-2023, FGR-238-2023 y FGR-313-2023. Según su versión, las reiteradas consultas pretendían incorporar a Cisneros a la investigación.
“Vean la clase de fiscal que tiene este país, que pidió con tres oficios, compañeros, tres oficios dirigidos al Tribunal Supremo de Elecciones, prácticamente indicándole que incorporara a doña Pilar Cisneros en el informe”, afirmó.
Esquivel también sostuvo que a Cisneros la investigan porque, como candidata a diputada, debía conocer el origen de los fondos utilizados durante la campaña electoral, versión que atribuyó al Ministerio Público.
“Y vean, lo que le investigan a doña Pilar Cisneros es que, por haber sido candidata a diputada, ella estaba obligada a conocer de dónde venían los fondos que se utilizaron en la campaña política. Háganme el favor. De verdad que ya estamos llegando a un punto sin retorno”, declaró.
La diputada acusó además a la Fiscalía de emprender una “guerra sin cuartel” y pidió al Poder Judicial investigar las actuaciones del Ministerio Público.
Hoy somos nosotros; mañana puede ser cualquier costarricense o hasta los compañeros de oposición, si no les aprueban presupuesto, o si no les aprueban algo que ellos quieren, o si les aprueban una modificación legal que los afecte. Por Dios, esto tiene que acabar".
Acosta, por su parte, habló de una posible “justicia selectiva” al señalar diferencias en la forma en que, a criterio de la bancada, la Fiscalía aborda distintos casos. Pese al tono de las acusaciones formuladas durante la conferencia, el PPSO no anunció denuncias, mociones, investigaciones legislativas ni otras acciones concretas contra el Ministerio Público.