Veamos cómo funciona la narrativa de este gobierno, pro-sionista (entre otras bellezas), que tenemos en Costa Rica desde hace más de cuatro años.
Un medio, que se titula Central Noticias (en el mismo sentido he visto publicaciones en OPA Canal 38 y en El Mundo CR), pone, en lo que creo es un apartado de su información (y por ninguna parte leo que diga que el medio no se hace responsable por la opinión de quien escribe) lo siguiente: "Frente Amplio exige liberación de hombre vinculado a Hamás”
Más abajo se lee en el texto, literalmente, lo siguiente:
El partido Frente Amplio exigió de forma pública al Gobierno de la República la liberación inmediata de un ciudadano palestino” y prosigue “que fue capturado a inicios de esta semana POR SOSPECHAS [las mayúsculas son mías] de vinculación con el grupo Hamás”
En el documento de marras, se lee lo siguiente:
Manifestamos nuestra profunda preocupación por la detención de un ciudadano palestino. (...) Exigimos al Gobierno de la República informar de manera clara y completa … las razones jurídicas que motivaron esta detención y garantizar el estricto cumplimiento de las garantías constitucionales que protegen a toda persona … en territorio nacional.”
Con negrita: “De no existir una base legal suficiente para la privación de libertad, CORRESPONDE Y EXIGIMOS [las mayúsculas son mías] proceder de inmediato a su puesta en libertad”.
Veamos lo que da el análisis del discurso:
- De primera entrada el texto de Central Noticias afirma, por la forma y sintaxis de la redacción, que el “hombre”, en cuestión, está en efecto, vinculado a Hamás “hombre vinculado a Hamás”. Es decir, podemos entender que ya existe prueba suficiente que vincula a este hombre, palestino, por demás, con la organización que muchos países consideran terrorista, llamada Hamás.
Sin embargo, ya en la primera oración del primer párrafo del texto de Central noticias, fuera de las negritas, y como quién no quiere la cosa, se lee: “un ciudadano palestino que fue capturado a inicios de esta semana POR SOSPECHAS (las mayúsculas son mías) de vinculación con el grupo Hamás".
La estrategia consiste en que el que no lee, sólo va a mirar los titulares y las negritas y se quedará con la idea de que, en efecto, ya hay pruebas y por eso se realiza el arresto. Cualquier opinión contraria estaría yendo a contrapelo de pruebas y legítima defensa, por el alto grado de los ejecutantes.
- Las próximas negritas se refieren a las dos entidades que realizaron el arresto. “Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) y … la Unidad Especial de Intervención (UEI)”, ambas dependientes del Ejecutivo. Y, de nuevo, como quien no quiere la cosa, sin negrita y sin subrayado, leemos: “Sin embargo, la bancada de oposición cuestiona los fundamentos legales utilizados para privar de libertad al extranjero”.
Es decir; en este país hay legislación para ese tipo de procedimientos y es eso lo que está en cuestión, no el arresto per se. Según el texto mismo informa, debería haber una “orden judicial” y un “contexto internacional” que validen el arresto que se hace. Normalmente INTERPOL publica e informa al mundo entero, gobiernos, embajadas, etc.la lista y las fotos de los buscados. La pregunta es: ¿está siendo buscado este palestino, específicamente?
¿Cómo leemos esto? Al Poder Ejecutivo no le interesan las leyes, o no quiere respetarlas, o simplemente quiere hacer creer, como lo ha venido haciendo, que hasta que la tendencia chavista no llegó al poder, en este país no pasó nada, no hubo legislación, no hubo investigación, ni Poder Judicial. Es decir, que ¡Costa Rica nació con el chavismo!
La desinformación hacia el pueblo, y por ende la falta de respeto, no puede ser mayor. Si en realidad se tratara de un delincuente buscado, INTERPOL lo tendría en una lista, las autoridades lo habrían sabido y ese sería un argumento para arrestar al ciudadano palestino, y esto habría sido publicado. Pero hasta el momento se desconoce el fundamento jurídico que valida el arresto.
Es esto lo que reclama el Frente Amplio, según el documento que el partido en cuestión publicó y del que Central Noticias sólo publica una pequeña parte. Lo que el Frente Amplio exige, en primer término es “las razones jurídicas …y el estricto cumplimiento de las garantías constitucionales”.
- Sólo después de haber explicado que los contextos jurídicos deben estar en la base de un arresto de la naturaleza que aquí se discute, el partido en cuestión acota “De no existir una base legal suficiente para la privación de libertad” corresponde, en primer lugar, y por lo tanto se exige, que, según corresponde (los subrayados son míos), se proceda a la liberación del detenido.
- Es decir, el Frente Amplio no está exigiendo la liberación del ciudadano palestino en el aire. Está pidiendo las bases jurídicas que sostienen el proceder de las dos entidades. Porque, de no haberlas, se estaría actuando fuera de la ley y el arresto sería arbitrario sobre un ciudadano palestino por el simple hecho de su nacionalidad. Lo cual, de ser así, sentaría un precedente muy peligroso en este país que, desde mucho tiempo, se ha apegado a la legislación nacional y a los acuerdos y leyes que rigen de igual manera la relación entre países. Y quedaría en entredicho si la nueva relación que ha establecido el chavismo con el Estado Genocida de Israel estaría en la base de este arresto.
Que el texto se manipule adrede para que los “ticos básicos” (como los jaguares llaman con desprecio al ciudadano común que no se informa), se confundan, como ya los tienen confundidos, habla muy mal de un gobierno que, de por sí, no quiere que nadie piense, que nadie opine (a menos que opine en su favor), que nadie se informe en medios que no sean los suyos; y que todos sólo asintamos con la cabeza y nos pleguemos a sus deseos de autoritarismo, a su sed de poder y de venganza del resentimiento social con el que se visten un día sí y otro también.
Pero habla también muy mal de un tipo de prensa que, por dinero, posiblemente, o por favores y cariñitos se vende a los intereses de ese nefasto gobierno que quiere arrestar a diestra y siniestra, sin que nadie lo llame a cuentas; ignorando que sólo ejecuta, que quienes juzgan y hacen las leyes deben ser otros que ellos no mandan. Una prensa vendida, a un gobierno vendido, porque falta todavía analizar qué tiene que ver en todo esto el Tratado de libre comercio que este gobierno quiere firmar con el Estado genocida de Israel.